JONATHAN COOK
8 de abril de 2020
El crimen del cineasta, como el de Corbyn, no fue el
antisemitismo, sino recordar una época en la que la solidaridad de clases
inspiró la lucha por un mundo mejor.
Lo que puede explicar por qué las extraordinarias
acusaciones contra él de racismo, o más específicamente de antisemitismo, no
han sido denunciadas más ampliamente como maliciosas.
Campaña de difamación
Desde el momento en que se anunció en febrero que Loach y
Michael Rosen, un renombrado poeta infantil izquierdista, iban a juzgar un
concurso de arte contra el racismo para las escuelas, la pareja se enfrentó a
una campaña de difamación implacable y de alto perfil. Pero dado el hecho de
que Rosen es judío, Loach se llevó la peor parte del ataque.
La organización detrás del premio, Show Racism the Red Card,
que inicialmente se negó a capitular ante el acoso, rápidamente enfrentó
amenazas a su condición de caridad, así como a su trabajo para erradicar el
racismo del fútbol.
En un comunicado, la productora de Loach, Sixteen Films,
dijo que Show Racism the Red Card había sido "el tema de una agresiva
campaña para persuadir a los sindicatos, departamentos gubernamentales, clubes
de fútbol y políticos para que dejen de financiar o apoyar de alguna otra
manera la organización benéfica y su trabajo". .
La "presión entre bastidores" se ejerció por parte
del gobierno y de los clubes de fútbol, que comenzaron a amenazar con romper
los lazos con la organización benéfica.
Más de 200 figuras destacadas del deporte, el mundo
académico y las artes salieron en defensa de Loach, señaló Sixteen Films, pero
la "existencia misma" de la organización benéfica pronto estuvo en
juego. Ante este incesante ataque, Loach acordó dimitir el 18 de marzo.
Esta no había sido una protesta ordinaria, sino una
organizada con despiadada eficiencia que rápidamente ganó una audiencia muy
comprensiva en los pasillos del poder.
Lobby israelí al estilo estadounidense
Liderando la campaña contra Loach y Rosen estaba la Junta de
Diputados de Judíos Británicos y el Movimiento Laborista Judío, dos grupos con
los que muchos de la izquierda ya están familiarizados.
Anteriormente trabajaron desde dentro y fuera del Partido
Laborista para ayudar a socavar a Jeremy Corbyn, su líder electo. Corbyn
renunció este mes para ser reemplazado por Keir Starmer, su exministro del
Brexit, luego de perder una elección general en diciembre ante el gobernante
partido Conservador.
Los esfuerzos encubiertos y de larga duración del Movimiento
Laborista Judío para derrocar a Corbyn fueron expuestos hace dos años en una
investigación encubierta filmada por Al-Jazeera.
El JLM es un pequeño grupo de presión pro-israelí altamente
partidista afiliado al Partido Laborista, mientras que la Junta de Diputados
afirma falsamente representar a la comunidad judía de Gran Bretaña, cuando en
realidad sirve como lobby para los elementos más conservadores de la misma.
Haciéndose eco de su última campaña, contra Loach, los dos
grupos acusaron regularmente a Corbyn de antisemitismo y de presidir lo que
denominaron un partido laborista “institucionalmente antisemita”. A pesar de
atraer mucha atención de los medios acríticos por sus afirmaciones, ninguna de
las organizaciones presentó evidencia más allá de lo anecdótico.
El motivo de estas campañas de difamación apenas se ha
ocultado. Loach y Corbyn han compartido una larga historia como apasionados
defensores de los derechos de los palestinos, en un momento en que Israel está
intensificando sus esfuerzos para extinguir cualquier esperanza de que los
palestinos obtengan alguna vez la condición de Estado o el derecho a la
autodeterminación.
En los últimos años, la Junta de Diputados y el Movimiento
Laborista Judío han adoptado las tácticas de un lobby al estilo estadounidense
decidido a borrar las críticas a Israel de la esfera pública. No es
coincidencia que cuanto peor ha crecido el abuso de Israel contra los
palestinos, más difícil es que estos grupos hablen de justicia para los
palestinos.
Starmer, el sucesor de Corbyn, hizo todo lo posible para
aplacar al lobby durante la campaña electoral de liderazgo laborista del mes
pasado, combinando felizmente las críticas a Israel con el antisemitismo para
evitar una confrontación similar. Su victoria fue bien recibida tanto por la
Junta como por el JLM.
Difamación
Pero el tratamiento de Ken Loach muestra que la
militarización del antisemitismo está lejos de terminar y seguirá utilizándose
contra destacados críticos de Israel. Es una espada que pende sobre los futuros
líderes laboristas, obligándolos a erradicar a los miembros del partido que
persisten en destacar el abuso cada vez más intenso de Israel contra los
palestinos o el nefasto papel de los grupos de presión pro-Israel como la Junta
y el JLM.
La base de las acusaciones contra Loach era endeble en el
mejor de los casos, arraigada en una lógica circular que se ha convertido en la
norma últimamente al juzgar supuestos ejemplos de antisemitismo.
El delito de Loach, según la Junta de Diputados y el
Movimiento Laboral Judío, fue el hecho de que ha negado, de acuerdo con todos
los datos, que el Partido Laborista sea institucionalmente antisemita.
La demanda de pruebas para respaldar las afirmaciones hechas
por estos dos organismos de que el Partido Laborista tiene una crisis de
antisemitismo ahora se trata en sí misma como una prueba de antisemitismo,
transformándolo en el equivalente a la negación del Holocausto.
Pero cuando Show Racism the Red Card inicialmente se mantuvo
firme en contra de las difamaciones, la Junta y el Movimiento Laboral Judío
produjeron una acusación de seguimiento. La organización benéfica antirracista
pareció utilizar esto como pretexto para salir del creciente problema asociado
con el apoyo a Loach.
El nuevo reclamo contra Loach consistió no tanto en el
asesinato del personaje como en el asesinato del personaje por asociación
tenue.
La Junta y el Movimiento Laboral Judío plantearon el hecho
sin importancia de que hace un año Loach respondió a un correo electrónico de
un miembro del sindicato GMB que había sido expulsado.
Peter Gregson solicitó la evaluación profesional de Loach de
un video en el que acusó al sindicato de victimizarlo por su oposición a una
nueva definición consultiva de antisemitismo de la Alianza Internacional para
el Recuerdo del Holocausto, que confunde abiertamente el antisemitismo con las
críticas a Israel.
La definición de la IHRA fue impuesta al Partido Laborista
hace dos años por los mismos grupos, el Movimiento Laborista Judío y la Junta
de Diputados, en gran parte como una forma de aislar a Corbyn. Hubo una gran
oposición por parte de los miembros de base.
Resistir la nueva definición
Al grupo de presión pro-Israel le gustó esta nueva
definición (siete de sus 11 ejemplos de antisemitismo se relacionan con Israel,
no con los judíos) porque hacía imposible que Corbyn y sus partidarios
criticaran a Israel sin correr el desafío de las afirmaciones de que eran
antisemitas por hacerlo.
Loach fue uno de los muchos partidarios de Corbyn que
intentaron resistir la imposición de la definición de la IHRA. Así que no fue
sorprendente, dadas las afirmaciones de Gregson y los paralelismos de su
historia con muchas otras que Loach ha estado documentando durante décadas, que
el cineasta respondió ofreciendo su opinión crítica sobre el video.
Sólo más tarde se le dijo a Loach que se habían planteado
preocupaciones por separado sobre el comportamiento de Gregson, incluida una
acusación de que se había peleado con un miembro judío del sindicato. Loach se
distanció de Gregson y respaldó la decisión de GMB.
Eso debería haber sido su fin. Loach es una figura pública
que ve como parte de su papel el involucrarse con la gente común que necesita
ayuda; cualquier cosa menos, dadas sus opiniones políticas, lo convertiría en
un hipócrita. Pero no es omnisciente. No puede conocer la historia de fondo de
cada individuo que se cruza en su camino. No puede examinar a todas las
personas antes de enviar un correo electrónico.
Sin embargo, sería una tontería tomar las profesiones de
preocupación sobre Loach de la Junta y el Movimiento Laboral Judío al pie de la
letra. De hecho, su oposición a él se relaciona con una brecha mucho más
fundamental sobre lo que se puede y no se puede decir sobre Israel, una en la
que la definición de la IHRA sirve como campo de batalla clave.
Discurso tóxico
Sus ataques ponen de relieve un discurso cada vez más tóxico
e intencionalmente en torno al antisemitismo que ahora domina la vida pública
británica. A través de la reciente publicación de sus llamados 10 compromisos,
la Junta de Diputados ha exigido a todos los futuros líderes laboristas que
acepten este mismo discurso tóxico o se enfrenten al destino de Corbyn.
No es una coincidencia que el caso de Loach tenga un eco tan
fuerte del acoso público del propio Corbyn.
Ambos son personajes públicos poco comunes que han dedicado
su tiempo y energías durante muchas décadas a defender a los débiles contra los
fuertes, defendiendo a los menos capaces de defenderse.
Ambos son sobrevivientes de una generación en declive de
activistas políticos e intelectuales que continúan defendiendo la tradición de
la lucha de clases descarada, basada en los derechos universales, en lugar de
las políticas de identidad y las guerras culturales, más de moda, pero
altamente divisivas.
Loach y Corbyn son los restos de una izquierda británica de
posguerra cuyas inspiraciones eran muy diferentes de las del centro político y
la derecha, y de las influencias de muchos de los jóvenes de hoy.
Ícono de validado por la comunidad
Lucha contra el fascismo
En casa, se inspiraron en las luchas antifascistas de sus
padres en la década de 1930 contra las camisas marrones de Oswald Moseley, como
en la batalla de Cable Street. Y en su juventud se sintieron envalentonados por
la solidaridad de clase que construyó un Servicio Nacional de Salud desde
finales de la década de 1940 en adelante, uno que por primera vez proporcionó
atención médica por igual para todos en el Reino Unido.
En el extranjero, se sintieron impulsados por la lucha
popular y mundial contra el racismo institucional del apartheid en Sudáfrica,
una lucha que erosionó gradualmente el apoyo de los gobiernos occidentales al
régimen blanco. Y estuvieron a la vanguardia de la última gran movilización
política de masas, contra los engaños oficiales que justificaron la guerra de
agresión entre Estados Unidos y el Reino Unido contra Irak en 2003.
Pero como la mayoría de esta izquierda moribunda, están
obsesionados por el mayor fracaso de su generación en la solidaridad
internacional. Sus protestas no pusieron fin a las muchas décadas de opresión
colonial sufrida por el pueblo palestino y patrocinada por los mismos estados
occidentales que una vez apoyaron el apartheid en Sudáfrica.
Los paralelos entre estos dos proyectos coloniales de
colonos respaldados por Occidente, muy oscurecidos por los políticos británicos
y los medios de comunicación, son crudos y preocupantes para ellos.
Purga de la política de clases
La demonización de Loach y Corbyn como antisemitas, y los
esfuerzos paralelos a través del Atlántico para silenciar a Bernie Sanders
(complicados por su judaísmo), son evidencia de una purga pública final por
parte de los establecimientos políticos y mediáticos occidentales de este tipo
de conciencia de clase de la vieja escuela.
Activistas como Loach y Corbyn quieren un ajuste de cuentas
histórico por la intromisión colonial de Occidente en otras partes del mundo,
incluido el legado catastrófico del que los llamados "inmigrantes"
están huyendo hasta el día de hoy.
Fue Occidente quien saqueó tierras extranjeras durante
siglos, luego armó a los dictadores que supuestamente llevaron la independencia
a estas antiguas colonias, y ahora invade o ataca estas mismas sociedades en
falsas “intervenciones humanitarias”.
De manera similar, la lucha internacionalista de clases de
Loach y Corbyn rechaza una política de identidad que, en lugar de reconocer la
larga historia de crímenes cometidos contra mujeres, minorías y refugiados de
Occidente, canaliza las energías de los marginados hacia una competencia por
quién puede ser. se le permitió sentarse en la mesa superior con una élite
blanca.
Es precisamente este tipo de falsa conciencia la que lleva a
las mujeres que animan mientras encabezan el complejo militar-industrial, o la
emoción de que un hombre negro se convierta en presidente de los Estados Unidos
solo para usar su poder para establecer nuevos récords en ejecuciones
extrajudiciales en el extranjero y la represión de la disidencia política en
casa.
El activismo de base de Loach y Corbyn es la antítesis de
una política moderna en la que las corporaciones usan su enorme riqueza para
presionar y comprar políticos, quienes a su vez usan a sus falsos médicos para
controlar el discurso público a través de medios corporativos altamente
partidarios y comprensivos.
Preocupación hueca
La Junta de Diputados y el Movimiento Laborista Judío están
muy arraigados en este último tipo de política, explotando una identidad
política para ganar un lugar en la mesa principal y luego usarla para cabildear
por su causa elegida de Israel.
Si esto parece injusto, recuerde que mientras la Junta y el
Movimiento Laborista Judío han estado martillando sobre una supuesta crisis de
antisemitismo en la izquierda definida principalmente en términos de su
hostilidad hacia Israel, la derecha y la extrema derecha han estado obteniendo
un pase libre para avivar niveles cada vez mayores de nacionalismo blanco y
racismo contra las minorías.
Estas dos organizaciones no solo han desviado su mirada del
surgimiento de la derecha nacionalista, que ahora está incrustada dentro del
gobierno británico, sino que se han unido a su lado.
En particular, los líderes de la Junta, así como el Gran
Rabino Ephraim Mirvis, quien públicamente denigró a Corbyn como un antisemita
días antes de las elecciones generales del año pasado, apenas se han molestado
en ocultar su apoyo al gobierno conservador y al primer ministro Boris Johnson.
Sus profesiones de preocupación por el racismo y sus ataques
al estado caritativo de Show Racism the Red Card suenan aún más vacías, dados
sus propios antecedentes de apoyo al racismo.
Ambos han apoyado repetidamente a Israel en sus violaciones
de los derechos humanos y ataques contra los palestinos, incluido el despliegue
de francotiradores por parte de Israel para disparar a hombres, mujeres y niños
que protestan contra más de una década de asfixia de Gaza con un bloqueo.
Las dos organizaciones han permanecido cuidadosamente en
silencio sobre la política racista de Israel de permitir que los equipos de
fútbol de los asentamientos judíos ilegales en Cisjordania jueguen en su liga
de fútbol en violación de las reglas de la FIFA.
Y han apoyado el estatus caritativo del Fondo Nacional Judío
en el Reino Unido, incluso cuando financia proyectos de colonos racistas y
programas de forestación que tienen la intención de desplazar a los palestinos
de su tierra.
Su hipocresía no ha tenido límites.
La verdad se volvió de cabeza
El hecho de que la Junta de Diputados y el Movimiento
Laborista Judío hayan podido ejercer tal influencia contra Loach en acusaciones
de las que no hay evidencia indica con qué entusiasmo se ha integrado el lobby
de Israel en el establecimiento británico y cumple sus propósitos.
Israel es un pilar clave de una alianza militar occidental
informal que desea proyectar su poder en el Medio Oriente rico en petróleo.
Israel exporta su tecnología opresiva y sus sistemas de vigilancia, refinados
para gobernar a los palestinos, a los estados occidentales hambrientos de
sistemas de control más sofisticados. E Israel ha ayudado a romper el
reglamento internacional al afianzar su ocupación, así como a abrir un camino
en la legitimación de la tortura y las ejecuciones extrajudiciales, que ahora
son pilares de la política exterior de Estados Unidos.
Rara vez se habla del lugar fundamental de Israel en esta
matriz de poder, porque los establecimientos occidentales no tienen interés en
que se exponga su mala fe y su doble rasero.
La Junta y el Movimiento Laborista Judío están ayudando a
vigilar y hacer cumplir ese silencio sobre Israel, un aliado occidental clave.
En un estilo verdaderamente orwelliano, están volviendo la acusación de racismo
en su cabeza, usándola contra nuestros antirracistas más prominentes y
decididos.
Y mejor aún para los establecimientos occidentales, figuras
como Loach y Corbyn, veteranos de la lucha de clases, que han pasado décadas
inmersos en la lucha por construir una sociedad mejor, ahora están siendo
golpeados hasta el olvido en el yunque de las políticas de identidad.
Si se permite que continúe esta perversión de nuestro
discurso democrático, nuestras sociedades estarán condenadas a convertirse en
lugares aún más feos, más divisivos y divididos.
http://planetaenpeligro.blogspot.com/2021/08/la-difamacion-de-ken-loach-y-jeremy.html
