Ese es vuestro odio, vuestro temor, vuestra maldad, vuestra avaricia.

Javier Del Valle Monagas Maita (*)
La mayoría de la humanidad, pese a estar sometida por una minoría a un estado de pobreza y carestía, respira y promueve paz. Pero mediante inducción se le genera un estado de zozobra, dirigido a hacerla explotar. Igualmente, les inyectan dosis dañinas de egoísmo para que se enfrente a sus propios hermanos de clase. Así manipulan sus sentimientos y los convierten en un asopado de rencor, con el cual alimentan cuerpos de policía y ejércitos que sirven de instrumento para frenar las luchas populares por su liberación. De esa misma manera se crearon leyes que son aplicadas solo contra los pobres y en beneficio de los poderes económicos. Esa es una constante en el llamado mundo occidental.
Bajo esas premisas las democracias son validas cuando propulsan y defienden los intereses capitalistas. Si un gobierno prioriza la justicia social, la educación y la salud para el pueblo, entonces ese gobierno deja de ser legitimo ante los ojos de los mafiosos que controlan el poder militar y económico. A partir de ese momento, las votaciones dejan de ser democráticas, por que el pueblo eligió un personaje que se salió del libreto y por lo tanto es legal. Ante esa circunstancia, el crimen, el magnicidio, el desconocimiento del orden establecido es legal y justo.
En estados Unidos por ejemplo: el poder está más allá de quienes son electos presidentes y congresistas. La pantomima de democracia impone un límite del cual ni el presidente ni ninguna otra autoridad puede pasar. Ese límite es el interés particular de los millonarios, de las grandes corporaciones industriales, empresariales, inversionistas o energéticas. Dos presidentes trataron de saltar el orden y fueron asesinados, estando en funciones.
Ese poder económico, viene preñado de rencor, odio y maldad contra todo aquello que huela o se parezca a justicia, me refiero a cualquier tipo de justicia real, no teatros montados de apariencias y engaños alimentados y publicitados por las grandes corporaciones mediáticas pro capitalistas. Los principales mafiosos y que son el poder detrás de las falsas instituciones democráticas capitalistas son los sionistas judíos y un clan muy parecido, al que también han dado nombrar sionismo católico. Ese saco de maldad y crimen, que estando enfermo de poder y por poseer riquezas desmedidas, conspira hasta contra sus propios correligionarios. Por eso los encontramos en las mafias traficantes de alcohol, droga y prostitución en el llamado tiempo de la ley seca de USA (Banda Purpura) implicada también promoviendo la guerra del opio contra china, detrás del poder militar anglosajón, mas tarde se vuelven a relacionar con las maquiavélicas fuerzas criminales nazis de Hitler, traficado con la muerte en contra de los inocentes judíos que eran masacrados u llevados a los campos de concentración y de los cuales ese sionismo era delator y adquiriente de las riquezas y propiedades decomisadas por la barbarie fascista alemana a los judíos inocentes. En esa macabra y diabólica, danza, se implicaba la familia Bush, esa misma familia que tiempo después sirvió de instrumento para implementar las mayores carnicerías humanas contra el medio oriente y unos de los mayores apartadores de dinero, armas y protección al estado ilegal, criminal, fascista y terrorista de Israel.
Detallen que en todos los países donde hay gobiernos dictatoriales (los abiertamente, y los que usan mascaras y ropajes de democracias) existen fuerzas asesoras del MOSSAD o de la CIA, que entrenan a criminales en las artes de las torturas, asesinatos enmascarados, asesinatos públicos y publicitados intencionalmente para producir un efecto sicológico pre establecido, pero cuyo único objetivo es mantener la dictadura global del gran capital enfermizo e inhumano.
Es tanto el poder y tanta la maldad de esas escorias biológicas, que están utilizando las religiones, los vicios, los medios de comunicación, los productos que elaboran en sus industrias – incluyendo las farmacéuticas y las de investigación agro biológicas - , el poder militar, el poder económico y su capacidad depredadora, para generar una mortandad enorme en todo el planeta simultáneamente. Mediante guerras abiertas, guerras encubiertas, catástrofes por manipulación del medio ambiente, por hambrunas, por sequias, por la producción, venta, distribución y consumo de todos los tipos de drogas conocidas y las nuevas que crean en laboratorios, por enfermedades creadas en laboratorios, por la venta de medicinas con efectos colaterales intencionales.
En resumen: la humanidad está siendo atacada en este momento por una pandilla de malditos criminales capitalistas, que se disfrazan de demócratas, de empresarios, de religiosos, de estadistas, de filántropos; que dan una uña para arrancar un brazo. Cada vez que hay un proceso electoral en el mundo, una guerra, una calamidad de apariencia natural, un genocidio, allí está la mano del capitalismo sanguinario del sionismo capitalista judío – católico, tratando de imponer sus maquiavélicos intereses.
Ellos, pese a todo ese diabólico poder, temen a los pueblos conscientes, a las sociedades organizadas. Por eso asesinan a los lideres humanistas y pro pueblos, esa es la razón de las arremetidas de los medios de comunicación a su servicio contra los procesos que brotan en el mundo. Éllos saben que en la medida que exista conciencia y conocimiento de su existencia y su razón de ser, en esa medida su fuerza disminuye y la de la justicia verdadera crece. Por eso el ensañamiento y publicación masiva del magnicidio en contra de Gadafi y los demás hombres y pueblos asesinados en la geografía mundial.
Nota: conociendo el desespero del imperio, y lo mentirosa que resulta su maquinaria de propaganda, aún mantengo mis reservas respecto a la caída de Gadafi, pero si fuese cierta esa grotesca acción. No creo que sea el final de la lucha y la guerra en Libia.
(*) Abogado Bolivariano
Javiermonagasmaita@yahoo.es javierdelvallemonagas@gmail.com
www.planetaenpeligro.blogspot.com / lo que será

."EL DESPERTAR DE LA CONSCIENCIA HARA QUE CAIGAN LOS SISTEMAS QUE GOBIERNAN ESTE MUNDO SIN CONSCIENCIA"

Colombia debe bajar su déficit en 19,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional, que además pide un recorte en las prestaciones sociles de nuestro país para reducir la deuda.


Ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos y recortar primero:


ELIMINAR EL SENADO, ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO POR LOS MISMOS SENADORES; NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO. ALEMANIA SÓLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN: ¿POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 369 GANSOS, INÚTILES, UNA CÁMARA ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO, YA PASADA DE MODA.

¡¡ FUERA EL SENADO, YA !! ELIMINÁNDOLO NOS AHORRAREMOS 35.000 MILLONES ¤ CADA AÑO.

ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, EXPRESIDENTES, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".


REVISAR LOS SUELDOS DE LOS CONGRESISTAS, QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.



CAMBIAR LAS LEYES Y, ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES DE CUELLO BLANCO, OBLIGAR A LOS POLÍTICOS QUE HAN ROBADO Y DEMÁS "ADJUNTOS", A QUE DEVUELVAN EL DINERO A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DE DONDE HA SIDO ROBADO. SÓLO ENTONCES SE LES FACILITARÁ FECHA DE JUICIO Y NUNCA ANTES.



Eliminar TODOS los carros oficiales "no es posible que tengamos más burócratas que USA".


Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).

TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. ("No es posible que malgastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido").



Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós "transferencias a partidos políticos, fundaciones opacas y chupópteros varios") se ahorrarían mas de 450.000 millones, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios. Tampoco haría falta recortar 6 billones en inversión pública.
Congelar las pensiones es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos, condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.

Reducir el sueldo de los trabajadores es injusto, es desconocer unos derechos adquiridos de asalariados, muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.

¡¡¡CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!! SI TODOS VOTAMOS EN BLANCO PARA EL SENADO Y CÁMARA PARA EL 2014 ACABARÍAMOS CON ESA CUNA DE LA FARSA PORQUE NO HABRÍA ELEGIDOS PERO HABRÍA QUE OBTENER CERO VOTOS PORQUE DE LO CONTRARIO CON UN SOLO VOTO SE HACEN ELEGIR. PARA ESO SI SIRVEN, PARA ACOMODAR LAS LEYES A SU FAVOR.

Jânio Quadros, Joao Goulart, Jacobo Arbens, Patricio Lumumba, Omar Torrijos, Salvador Allende, Isaías Medina Angarita, Yaser Arafat, Muhamar Gadafi.

Javier Monagas Maita (*)
Estos son solo algunos nombres de personajes que gobernaron en su tiempo, pero procurando la independencia y el bienestar de sus respectivos pueblos como factor común. Lo relata la historia, todos fueron victimas del maldito imperio yanqui y sus agentes asesinos. En todas estas aberraciones dictatoriales, el capitalismo fue el factor que impuso su sistema a sangre y fuego, que trajo consigo, torturas, asesinatos, desaparecidos, encarcelamientos masivos, violaciones de Derechos Humanos, robos y secuestro de niños, destrucción de familias, etc. es decir toda una Sodoma y Gomorra juntas pero elevada a la enésima potencia. El elemento común de todo eso fueron los gobiernos de Estados Unidos, el sionismo judío, la iglesia católica y sus lacayos europeos. Esas combinaciones de desalmados, han cundido al planeta de muerte y genocidio. Los cabecillas y sus patrones permanecen aún impunes. El último descarnado espectáculo lo vive Libia. La destrucción de un país, con el pretexto de salvación humanitaria, y la complicidad de unos títeres sin sentido de patria ni amor por su pueblo, que fueron armadas y difundidos propagandísticamente por el mundo por los mass media pro imperialistas, como paso previo a un ataque bestial de las aviaciones de Francia, Inglaterra, Usa, España, emiratos Árabes y otros, en contra de un país de apenas seis millones y medio de habitantes (6.500. 000)
En todas esas acciones ¿cual ha sido el Leitmotiv? Apropiarse ilegítimamente de las riquezas naturales, y otros recursos necesarios para industria Sion - capitalista. Y mantener una hegemonía dictatorial en contra de los legítimos derechos de los pueblos a ser libres y auto determinados. Lo inmoral de todo eso, es que se hace en nombre de la democracia, la libertad y la libre empresa, o por salvación humanitaria. ¡Vaya cinismo ¡
La humanidad históricamente ha vivido las agresiones de diferentes imperios. Esto es una especie de constante conductual de poder. Cae un imperio, otro se levanta. Comete crímenes y acciones peores y las libertades y derechos de los pueblos débiles siguen pisoteados y mancillados. Pero como en la misma constante de la naturaleza, todo tiene un final. El mundo tiene que poner de su parte y acabar de una vez por todas con esas avaras y criminales conductas. No puede ni debe ninguna nación o pueblo, creerse por encima de las mayorías. Menos unas elites sanguinarias, secuestrar todos los derechos de un mundo con más de seis mil millones de habitantes. Me parece que es llegado el momento de acabar con los imperios y con los criminales saqueadores, hambreadores, asesinos, que por vanidad enfermedad y gula se creen que pueden cometer sus crímenes y quedar impunes. Hoy esas fuerzas agresoras se agrupan en la OTAN. El mundo decente, civilizado y honesto, también debe constituir su unidad para enfrentar a los asesinos encabezados por el estado secuestrado de Estados Unidos. Una guerra mundial de características diferentes a las pasadas se aproxima. Solo una catástrofe universal natural lo podrá evitar. No se trata de algo divino o de un destino manifiesto, es una simple reacción a los crímenes, dolores y sufrimientos, que unos malditos avaros han ocasionado a la humanidad durante toda la historia, y eso debe acaba. La humanidad no puede seguir soportando tantos genocidios, tantos millones de muertes por hambre, vicios, sed, guerras comerciales, que reportan beneficios a unos buitres que investidos de privilegios, usan las religiones, los ejércitos, las organizaciones internacionales, para justificar sus crímenes de lesa humanidad.
Esta es una lucha que se debe dar en todos los terrenos y contra todo lo que sea aliado de esos demonios. No es posible seguir dándoles respuestas humanistas y civilizadas a quienes son enemigos de la humanidad y de la civilización. O la justicia asume su rol real o la anarquía será la respuesta. En el caso de la oposición cobarde y cómplice venezolana; esa que recibe dineros del imperio demoniaco yanqui – sionista para vender al país. Debe recibir como respuesta a los crímenes que ha provocado como agentes del sionismo imperialista capitalista asesino, una acción contundente. Éllos, están haciendo la misma labor cobarde y entreguista de los que entregaron y destruyeron a libia al sionismo – capitalista. Deben saber estos señores, que en los barrios, pueblos, urbanizaciones y ciudades donde estén, allí les llegará la acción de la justicia popular en su debido momento. No pretenderán quienes sirven de vehículos para que fuerzas externas intervengan en nuestro país, a producir un baño de sangre, que los dejaremos impunes. Éllos y sus familias recibirán el pago de sus actos de traición y no será precisamente en dinero efectivo. Eso se los juro. No se trata aquí de que seamos guerreristas o de tengamos vocación de violencia. Es simplemente una reacción ante el ataque y la cobarde posición entreguista y miserable de unas ratas que se denominan oposición, pero que son en realidad lacayos serviles y tarifados del imperio asesino sionista yanqui. ¡Qui occidit ferrum non moritur sombrerazos!
(*) Abogado Bolivariano
javiermonagasmaita@yahoo.es javierdelvallemonagas@gmail.com
www.planetaenpeligro.blogspot.com / lo que será

Más vale morir peleando y de pie, que vivir rogando y de rodillas

Javier Del Valle Monagas Maita (*)
Jamás los asesinos y los cobardes tendrán gloria y perdón. Aun en este momento, tengo dudas de la versión de la muerte del Coronel Mohamar Al Gadafi. Pero algo es cierto: la dimensión humana e histórica del líder libio, se empina sobre la miseria de sus asesinos y de los genocidas que los alimentaron. No muere rogando ni implorando un hombre de dignidad. Para poder vencerlo fue necesaria toda la maldad de los criminales Sion yanquis imperialistas. No creo tampoco que sea este el fin de la lucha en Libia.
Contra el León del Desierto, se confabularon todos los fariseos que antes le adularon y le rindieron pleitesía rogándole un poco de la fortuna de su país, Una fortuna que fue usada para hacer de libia la nación mas prospera y humana del África, que yace hoy en ruinas por obra y gracia de los buitres capitalistas y sus peleles. También convergieron los peores sentimientos inhumanos que existen, donde la envidia, sirvió de guía a los demás asquerosos elementos que caracterizan al capitalismo…
Contra Libia, contra la prosperidad de la nación y, contra su guía, se innovaron métodos de intervención. Una vez más el fusil asesino mediático cumplió su cometido. Pero, ha de vergüenza, la de muchos sectores auto denominados de izquierda, anti imperialistas, revolucionarios. Éllos en su estupidez, en su corta y absurda visión, sirvieron de comparsa y fortaleza a la maquiavélica maquinaria propagandística Sion - yanqui, para contribuir a aplastar la verdad verdadera. Éllos en su idiotez fueron agentes de propaganda de los que dicen combatir ¡vaya paradoja! Es la eterna contradicción entre el verbo y la acción, entre la jactancia y la seriedad si tan solo se hubieran acordado de aquella vieja conseja: “el enemigo de mi enemigo, es mi amigo” por lo menos hubieran callado o se hubieran ocupado de enterarse de la verdad, al entender que el mensajero que atacó a Gadafi, es vocería del enemigo. Solo bastaba esa poca de prudencia. Pero ellos se tenían que desgañotar y escribir barbaridades que iban al saco de soporte de los asesinos genocidas, que con la excusa de salvar a pueblo Libio, lo han masacrado de manera cobarde y vil. Hoy Gadafi y su pueblo pasan a engrosar la deshonrosa e indigna lista de las victimas del sionismo imperialista yanqui – católico. Ya cumplieron una etapa en su abominable cruzada. Lo que viene en Libia está por verse. Habrá que poner el punto suspensivo de lo que pudiera ser la posición de las tribus que fueron vejadas al igual que el resto de la población.
Algo es muy claro. El experimento metodológico de invasión y genocidio en Libia dio su resultado. Ahora vendrán nuevas libias, nuevas batallas y quizás nuevos idiotas o tontos útiles que sin saberlo o por estupidez servirán de comparsa a la maquinaria propagandista yanqui y aun así, se auto definirán de revolucionarios y de izquierdistas. En esta neo cruzada criminal global no hay países a salvo. Pero bien sabemos que como la meta presente del imperio es destruir la OPEP y tomar control del petróleo que queda. Entonces las naciones con ese energético en su subsuelo; son prioridad para la marabunta imperialista.
Dice un viejo refrán:”cuando veas las barbas de tu vecino arder, pon las tuyas en remojo”. Si la experiencia de guerras pasadas han dejado la clara lección de que solo los países donde la unidad popular convertida en milicia han salido triunfantes. Después de lo de libia, creo que por estos lares, es necesario acelerar sin necesidad de exageración la preparación militar del pueblo en el manejo de armas básicas, en estrategias de guerrillas y en la dotación del país de las armas que además de los fusiles, son más efectivas contra el enemigo. Me estoy refiriendo a las granadas auto propulsadas, cohetes de lanzamiento manual y, otras que ya se han probado en el fogueo de Irak, Libia, Vietnam y que los conocedores de armas sabrán cuales son y como se denominan.
Si por la historia y las traiciones de las organizaciones de países que se han cometido en el mundo vemos. Debemos estar preparados para defendernos solos, no despreciando ayuda externa, pero no confiando en que vendrán. Solo vean la conducta de los Árabes organizados, de las naciones africanas organizadas, como abandonaron a Gadafi y Libia, detallemos al TIAR cuando la guerra de las Malvinas. Fíjense en el sospechoso acercamiento de Brasil a las políticas yanquis, en procura de un puesto en el CS de la ONU. De la cobarde actuación del gobierno y la oligarquía colombiana que controlan a ese país; que hasta envían soldados, a asesinar gentes a países que ni siquiera saben donde quedan, tan solo por lamerle las botas y el culo a los yanquis.
¡SOLO EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO! Honor a Gadafi. maldito sea por siempre el imperio sionista yanqui y sus agentes
(*) Abogado Bolivariano
javiermonagasmaita@yahoo.es javierdelvallemonagas@gmail.com
www.planetaenpeligro.blogspot.com / lo que será

¿REACOMODOS?

El retorno del primer ministro Vlady Putin, el zar geoenergético global, como candidato presidencial marca un endurecimiento geoestratégico de Rusia frente a la agonía del capitalismo salvaje y los amagos de una nueva guerra mundial por los circuitos financieristas israelí-anglosajones.

Era de esperar tal endurecimiento después de las múltiples afrentas a Rusia y a China por parte de lo que queda de "Occidente" en plena pulverización financierista: conquista petrolera de Libia; instalación de un sistema misilístico de defensa por la OTAN en la "periferia inmediata" de Rusia; venta provocativa de armas de EU a Taiwán; próximas guerras del "Africom" de EU por el petróleo y el gas, explayadas prístinamente por Johnnie Carson, secretario de Estado Asistente [1].

La insana desinformación de los oligopólicos multimedia israelí-anglosajones (v. gr. la dupla Rothschild-Murdoch desde Fox News hasta Sky) habían erigido una fantasía narrativa sobre una confrontación inexorable entre el presidente saliente Medvedev y el premier Putin con entonaciones de guerra civil y una nueva balcanización de Rusia.

Tales desinformativos multimedia llegaron hasta exhibir obscenamente sus preferencias: Medvedev, el abogado "modernista" y filoccidental dispuesto a abrir el suculento mercado de hidrocarburos a las trasnacionales de la OTAN, frente al chovinista anacrónico Putin, ex "espía" de la KGB, sediento de poder autocrático.

Desde una vulgar caricatura de la correlación doméstica de fuerzas en Rusia y acorde con sus intereses petroleros, tales mendaces multimedia intentaron distorsionar la realidad que los exhibe hoy en forma ridícula.

Nadie está aduciendo que la mancuerna Putin-Medvedev (en ese orden) sea inevitable o constituya el reflejo del águila bipolar rusa, pero era evidente que ese país –superpotencia geoestratégica nuclear a la par de EU y que regresó milagrosamente de los cementerios geopolíticos de 1991, a los que la habían conducido Gorbachov y Yeltsin– había operado su resurrección bajo la batuta de Putin desde 2000.

Quien opera la resurrección geoestratégica de Rusia, basada primordialmente en la recuperación patrimonial de sus hidrocarburos, es Putin. De ello está consciente la gran nación rusa.

Si por sus reacciones furibundas los conoceréis, pues los circuitos financieristas de la neoliberal plutocracia oligárquico-oligopólica de Gran Bretaña (GB), cuyo summum de expresión es la tripleta The Financial Times/The Economist/BBC (como confesó Jeremy Browne, ministro del gabinete Cameron), reaccionó visceralmente contra el retorno seguro al poder de Putin que afecta sus supremos intereses geopolíticos en Eurasia.

Baste un leve recuento de los recientes titulares nihilistas y sin antítesis dialéctica de la revista The Economist, que no se mordió la lengua desde la capital de un país que acaba de ser incendiado por sus hambrientos jóvenes desempleados: "Rusia y sus descontentos"; "El retorno de Putin al Kremlin acaba con una charada de cuatro años. La pregunta verdadera es cómo permanecerá en el poder"; "El retorno de Putin es malo para Rusia"; "El circo electoral ruso"; "La Rusia de hoy en estancamiento y sin esperanza". Solamente refutaré el último titular: la Rusia bipolar de Putin-Medvedev se encuentra en mejores condiciones que GB en decadente caída libre.

Me ha llamado profundamente la atención la tersura (hasta ahora) de la reacción de The New York Times al respecto, quizá debido a la perezagruzka (reajuste) de las relaciones entre EU y Rusia y a la sorprendente cuan reciente "alianza empresarial" de gran envergadura geoestratégica entre Exxon Mobil y Rosneft [2] para la exploración de los hidrocarburos en el Ártico –que eyectó a la británica BP, presunto activo fijo de los banqueros Rothschild y la máxima depredadora del Golfo de México, al unísono de sus "socias" perforadoras: las criminales (literal) empresas Halliburton y Schlumberger.

No es poca cosa que Exxon Mobil explore en el mar Kara (Ártico) en las cercanías de la costa rusa [3]. Alexander Rahr, experto sobre Rusia de la Asociación de Política Exterior de Alemania, comentó al diario Bild [4] que "Putin era bueno (sic) para Rusia". ¿Lo que es "malo" para GB es "bueno" para Alemania?

Rahr comentó que el germanófilo Putin (habla perfecto alemán) "desea penetrar en Occidente a través de Alemania" cuando "la alternativa a Putin serían los nacionalistas antioccidentales". Definitivamente las perspectivas "occidentales" de GB y Alemania son diametralmente opuestas.

Un día antes del destape de Putin para un tercer mandato, el ministro de Defensa ruso, Anatoly Sedyukov, recibió en Moscú a Guo Boxiong, vicedirector de la poderosa Comisión Militar del Partido Comunista de China [5].

Más interesante aún: tras haber sido proclamado candidato presidencial, Putin anunció un viaje de alcances geoestratégicos a China para consolidar las relaciones bilaterales.

Llama la atención que Stratfor [6], portal texano-israelí de desinformación global, trate con excesiva suavidad el retorno de Putin: “Una preocupación en el poderoso establishment de los servicios de seguridad de Rusia es que Medvedev es visto internacionalmente como líder débil (sic) en comparación con su antecesor. Putin no está interesado (¡supersic!) en la presidencia, al menos que sea necesario para cambiar de nuevo la percepción de un Kremlin más afirmativo”.

Si la "democracia" constituye la quintaesencia del poder popular, ergo, Putin no solamente se apega a las reglas de juego de la Constitución rusa, sino que, mejor aún, es más "popular" que sus rivales "occidentales" en esta etapa sumamente delicada de la coyuntura mundial cuando los conceptos idealistas de filosofía política se erosionan vertiginosamente.

El aún premier ruso cuenta con una apabullante aceptación ciudadana de 80 por ciento, que, por cierto, no tiene ningún mandatario de la OTAN (que tanto cacarea el sufragio universal para los otros, pero no para sí misma): desde el cada vez más desdibujado Obama (secuestrado por los "13 banqueros de Wall Street", Simon Johnson dixit) pasando por Sarkozy (el "conquistador petrolero de Libia", feamente vapuleado en las elecciones senatoriales por el Partido Socialista) hasta el pusilánime británico David Cameron quien no sabe dónde esconder la cabeza ante el incendio (literal), doblemente urbano y financiero del país.

Mientras Obama, totalmente raptado y emasculado por los banksters de Wall Street, participa en la destrucción del mundo –cuando rescata a los insolventes cuan insolentes banqueros en lugar de los ciudadanos–, nada menos que Putin intenta recuperar el equilibrio perdido en el planeta durante la aciaga fase unipolar estadunidense, al unísono de China (por extensión: los BRICS que incluyen a Sudáfrica), para reordenar al mundo en una perspectiva multipolar.
Alfredo Jalife-Rahme

Por eso nos tienen jodidos

(“Federación de Maestros no respalda paro del lunes en Borinquen”
al “Chungo” para que no desmaye)
Javier Del Valle Monagas Maita (*)
“uncido el pueblo americano al triple yugo de la ignorancia, de la tiranía y del vicio, no hemos podido adquirir, ni saber, ni poder, ni virtud. Discípulos de tan perniciosos maestros las lecciones que hemos recibido, y los ejemplos que hemos estudiado, son los más destructores. Por el engaño se nos ha dominado más que por la fuerza; y por el vicio se nos ha degradado más bien que por la superstición. la esclavitud es la hija de las tinieblas; un pueblo ignorante es un instrumento ciego de su propia destrucción; la ambición, la intriga, abusan de la credulidad y de la inexperiencia, de hombres ajenos de todo conocimiento político, económico o civil; adoptan como realidades las que son puras ilusiones; toman la licencia por la libertad; la traición por el patriotismo; la venganza por la justicia. Semejante a un robusto ciego que, instigado por el sentimiento de sus fuerzas, marcha con la seguridad del hombre más perspicaz, y dando en todos los escollos no puede rectificar sus pasos” SIMÓN BOLÍVAR

Si existe algún sector de la sociedad en cualquier nación que debiera estar a la vanguardia de las luchas de los pueblos por su libertad e independencia, ese sector debería ser el educativo. Pero sucede que en el capitalismo neoliberal, uno de los primeros flancos en ser atacados por las estructuras de poder es precisamente la educación. Ellos saben que controlado el proceso educativo y el pensum que en él se utilice, se controlarían las inquietudes y las prioridades que los educandos y educadores en una dirección netamente materialista y en pro de cosas egoístas, individualistas, y que sirven para desconectar a la sociedad de si misma, facilitando la dominación clasista de una elite minoritaria sobre una mayoría ciega, producto de la ignorancia. Esa educación se encarga de formar mano de obra calificada para servir de instrumento para hacer cosas que alimentan el sistema consumista de la sociedad capitalista, al mismo tiempo, esa educación es diseñada para castrar en las personas la iniciativa y la capacidad de análisis y razonamiento. Pasa a ser entonces un proceso generador de zombis obedientes, cuidadores de sueldos, consumidores desesperados y avaladores de la explotación y saqueo de la fuerza laboral bruta e intelectual.
La conciencia de clase es literalmente asesinada bajo el programa de educación capitalista. La insana competencia, los anti valores de la envidia, y el desprecio por la solidaridad, son convertidos en mercancías que se venden en forma de novela o película, donde esa mediocre sociedad acude a deleitarse y gozar con el dolor y sufrimiento ajeno, desde allí se idolatran a los asesinos, a los que se hacen millonarios matando gente, vendiendo drogas, o traficando con niños o mujeres, a los que convierten en simples objetos de alquiler o venta. De esa forma los “Rambo”, los “Duros de matar”, los “comandos especiales de la CIA” que acaban con un ejercito completo de Chinos, o comunistas, o Árabes, o Latinos puestos en funciones de malos, que invierte la realidad a su conveniencia. En una manifestación de desespero y frustración subconsciente ante las derrotas militares propinadas de la mano de ejércitos populares como Vietnam, Cuba, Irak, Afganistán y pronto Libia, etc.
Con respuestas como los de algunos sectores al estilo de los educadores en Puerto Rico, y el de otros sectores en algunos países dominados. No se conseguirá la victoria de la liberación definitiva de las clases trabajadoras. Cuando falla el proceso de concientización, implícito en la educación, también falla la lucha por la liberación.
Nuestra liberación empieza cuando desechamos la dependencia de objetos inútiles, que nos pretenden vender como de primera necesidad y cuando comprendemos que las luchas de nuestros hermanos, es nuestra lucha y como tal, las asumimos. Solo la unidad popular nos conducirá hacia la libertad. Hace poco vi un cartel que decía: “un pueblo es vencido, es por que no estaba unido” ¡cuanta verdad!
(*)Abogado Bolivariano
javiermonagasmaita@yahoo.es javierdelvallemonagas@gmail.com
www.planetaenpeligro.blogspot.com / lo que será

LA OTRA ARGENTINA, LA QUE NO PUBLICAN

18 de octubre de 2011
CARTA DE UN PERIODISTA DE DERECHOS HUMANOS A LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN CRISTINA FERNÁNDEZ SOBRE LAS CÁRCELES DE MALA MUERTE

Para romperle el cerco



(AW) "Nadie mató más hijos del pueblo en el encierro y en los barrios del pobrerío que el Estado kirchnerista, luego de la última dictadura cívico militar. Durante el kirchnerismo se elevó el número de presos y cautivas de 22 mil a 70 mil, aunque ahora se registran alrededor de 66 mil. Por su parte, los distintos servicios penitenciarios del país despliegan un plan sistemático de represión clandestina destinado a la muerte o a aniquilar la entidad humana de los seres privados de libertad. Este último concepto no es especialmente mío, en palabras similares lo afirmó la doctora Cristina Beute, fiscal federal de Neuquén en ocasión de presentarse el libro "Cárceles de Mala Muerte", días atrás. En el mismo evento, Lolin Rigoni, de Madres de Plaza de Mayo Filial Neuquén y Alto Valle sostuvo que los presos de hoy son los desaparecidos de los '70". "Señora, usted sabe como abogada que nadie debe morir en una cárcel -salvo inusitada excepción-, dado que existe -en teoría- un criterio sanitario que para permanecer tras las rejas, hay que tener 18 años y poseer un estado más o menos saludable. Ya que si un ser humano preso está herido o enfermo, de acuerdo a la ley, debe ser internado. Si tiene más de 70 años, generalmente accede al arresto domiciliario. Y si padece una enfermedad terminal debe morir en su casa o en el hospital. Y acá viene lo indignante, señora. La tasa de mortalidad es superior en la cárcel que fuera de ella, donde están todos los grupos de riesgo, donde suceden desde las muertes súbitas de los bebés hasta los incidentes de tránsitos, donde están los hombres y mujeres muy ancianos y aquellos que no acceden a alimentos ni a la salud porque fueron despojados de todo derecho. ¿Cómo explica usted que en un sitio en el que nadie debiera morir sucumben más personas que en la "sociedad libre" cuyos guarismos de decesos deberían ser infinitamente superiores?". Parte de la Carta enviada a Cristina Fernández por el periodista Oscar Castelnovo, militante de nuestra Agencia y de la AgruPasión Para la Libertad, luego de que dos integrantes del kirchnerimo le manifestaran que existe un "cerco" que impide a la presidenta de la Nación enterarse de la brutal realidad sufrida por millones de argentinos. Votos y crímenes. Reflexiones y propuestas. Militarización o vida.

dedos







Señora presidenta:
Le escribo estas líneas luego de que dos amigos que militan en el kirchnerismo me relataron con seria preocupación que hay crímenes aberrantes cometidos por el Estado que usted dirige de los cuales ni se entera, que hay cuestiones que no le llegan porque se las ocultan. Estamos hablando de violaciones tremendas y cotidianas a los derechos humanos, perpetradas durante su gestión y la de su difunto esposo por instituciones y hombres bajo sus mandos y el de los gobernadores. Se trata del Servicio Penitenciario Federal, Policía Federal y las distintas policías y servicios provinciales. El argumento es idéntico al que en su momento esgrimían quienes sostenían que el Brujo López Rega había creado "un cerco" que impedía a la Jota Pe, entre otros, llegar al general Perón. Del mismo modo, ahora habría hombres de su gabinete, asesores y personajes tras las sombras que le recortan información y manipulan las denuncias que debería atender.
Si es así, está usted en serios problemas: Nadie mató más hijos del pueblo en el encierro y en los barrios del pobrerío que el Estado kirchnerista, luego de la última dictadura cívico militar. Durante el kirchnerismo se elevó el número de presos y cautivas de 22 mil a 70 mil, aunque ahora se registran alrededor de 66 mil. Por su parte, los distintos servicios penitenciarios del país despliegan un plan sistemático de represión clandestina destinado a la muerte o a aniquilar la entidad humana de los seres privados de libertad. Este último concepto no es especialmente mío, en palabras similares lo afirmó la doctora Cristina Beute, fiscal federal de Neuquén en ocasión de presentarse el libro "Cárceles de Mala Muerte", días atrás. En el mismo evento, Lolin Rigoni, de Madres de Plaza de Mayo Filial Neuquén y Alto Valle sostuvo que los presos de hoy son los desaparecidos de los '70. Si tiene dudas, ambos testimonios fueron escuchados por un nutrido auditorio, además de constar en mí archivo personal.

¿Quién debe morir en una cárcel?
Señora, usted sabe como abogada que nadie debe morir en una cárcel -salvo grandísima excepción-, dado que existe -en teoría- un criterio sanitario que para permanecer tras las rejas hay que tener 18 años y poseer un estado más o menos saludable. Ya que si un ser humano preso está herido o enfermo, de acuerdo a la ley, debe ser internado. Si tiene más de 70 años, generalmente accede al arresto domiciliario. Y si padece una enfermedad terminal debe morir en su casa o en el hospital. Y acá viene lo indignante, señora. La tasa de mortalidad es superior en la cárcel que fuera de ella, donde están todos los grupos de riesgo, donde suceden desde las muertes súbitas de los bebés hasta los incidentes de tránsitos, donde están los hombres y mujeres muy ancianos y aquellos que no acceden a alimentos ni a la salud porque fueron despojados de todo derecho. ¿Cómo explica usted que en un sitio en el que nadie debiera morir sucumben más personas que en la "sociedad libre" cuyos guarismos de decesos deberían ser infinitamente superiores?
Le comento, tampoco fue un descubrimiento mío, un abogado asesor del Estado planteó este tema, días atrás, durante la presentación del Informe Anual de la Procuración Penitenciaria de la Nación, en el Congreso Nacional. Dos centenares de personas lo escucharon y aún guardo sus palabras en mi archivo personal.
Y para colmo, tal como lo denunciaron compañeros de Ciudad Interna, en su momento, y otras organizaciones de presos y cautivas, las muertes son por herida corto-punzante, ahorcamiento, fracturas múltiples, entre otras causas, que señalan claramente responsabilidad de sus agentes. A veces provocadas por los "coche bomba", es decir los presos reclutados por sus hombres para "tercerizar" la masacre, lo que agrega aún más responsabilidad estatal y califica a los homicidios. Pero aún si alguien muriese de enfermedad en una prisión también es una responsabilidad del Estado que usted dirige, junto a los provinciales, según corresponda. Y ni hablar en el caso de los "inmolaciones" donde el servicio penitenciario se destaca como principalísimo organismo de ayuda al suicida. Por caso, ¿sabía usted que la picana eléctrica se aplica en prisiones argentinas, como también el submarino seco o húmedo, la bienvenida, el plaf-plaf, el pata-pata, la pirámide humana, la introducción de palos en el ano, simulacros de fusilamientos? Le pido que no crea en mis palabras, lea "Cuerpos castigados", investigación de la conocida socióloga Alcira Daroqui y Carlos Motto, donde queda establecido que el 64 por ciento de los presos fue torturado (creo que un porcentaje alto de ese 36 restante calló por miedo, comprensiblemente), con las sevicias más crueles, no solo por los uniformados de requisa o "la pesada", sino también por médicos y enfermeros del SPF que, en su mayoría, se suman entusiastas a los asesinatos y a su posterior silenciamiento. Todo lo que refiero se perpetró durante el kirchnerismo ¿No lo cree? Pues, en el volumen están los testimonios.
Dígame, ¿no ve ahora un poco más claro el plan sistemático de represión estatal para la muerte o el aniquilamiento de la entidad humana del que hablábamos más arriba?

Mujeres en prisión
Señora, ¿sabía que se obliga a mujeres en el encierro a desnudarse y hacer flexiones, como en la dictadura, o que se realizan requisas vaginales y anales aunque las prohíba la ley? ¿Sabía que hay compañeros y compañeras que optan por decirles a sus familiares que dejen de visitarlos para evitarles esta requisa humillante, ellos también la sufren, y así se pulverizan los vínculos más cercanos y necesarios? Aunque recogí muchos testimonios personalmente sobre este tema, prefiero recomendarle el libro "Mujeres en prisión". Se trata de una investigación realizada por un equipo conformado por profesionales, todas mujeres, del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la Comisión sobre Temáticas de Género de la Defensoría General de la Nación y la Procuración Penitenciaria de la Nación (PPN).
En el mencionado volumen, por ejemplo, se halla el siguiente fragmento: "Cabe destacar que muchas veces las detenidas señalan que estas prácticas violentas o los controles e inspecciones de sus espacios y sus cuerpos son ejercidos por varones, lo que suele ser vivido como un plus violento y degradante del ejercicio del poder penitenciario sobre ellas. A este respecto una entrevistada describe lo siguiente: "Una requisa fue muy violenta, fue muy humillante, nos hacían desnudar delante de hombres, rompieron todo. El médico se reía detrás del pabellón. Estuvimos dos horas de pie contra la pared hasta que hicieron la requisa" (Unidad 3).
Por mi parte, he comprobado como madres entre rejas llaman por teléfono a sus hogares e interrogan: "¿Te bañaste?, ¿hiciste la tarea? Realmente me emociona ver el esfuerzo de cuidar a los hijos desde el encierro. Aunque, en ocasiones, ese esfuerzo y ese amor no pueden vencer a la ferocidad que se ensaña con los más débiles. Entonces, le pregunto, señora, ¿tiene algún sentido negar el arresto domiciliario a una mujer, madre y jefa de familia, para desarticular la misma y promover el desamparo de los pibes y chicas que generalmente terminarán también institucionalizados? ¿Le encuentra algún sentido? ¿Y si no se lo encuentra, por qué no toma una iniciativa en esa dirección?

Codo a codo
Señora, ahora le brindaré una reflexión de un ser humano en situación de cárcel por demás interesante: "Cuando se piensa en el servicio penitenciario, hay una tendencia a identificarlo con la imagen del carcelero, una especie de máquina idiota de aplicar sufrimientos. Y creo que no estaría de más recordar aquí que en la cárcel- ese dispositivo de control y castigo- trabajan, codo a codo con el carcelero, una legión de profesionales: criminólogos, médicos, psiquiatras, psicólogos, asistentes sociales, docentes. Todos ellos avalan y justifican las prácticas cotidianas de aquella máquina. Los psiquiatras te mantienen lo suficientemente drogado como para que no pienses ni cuestiones. Los psicólogos elaboran «perfiles» de l@s pres@s, que servirán a su vez a los criminólogos para determinar el «tratamiento» adecuado a la población en función de categorías como conflictividad, adaptación al régimen, liderazgo negativo; los médicos (cuando están) te observan morir y luego certifican paros cardiorrespiratorios, sin distinción de razas, sexo o religión ni -por supuesto- causa real de la muerte. A la vez, nada de esto sería posible sin la cobertura que buena parte del Poder Judicial aporta a la «familia penitenciaria», mediante la desestimación sistemática de recursos de amparo y hábeas corpus interpuestos por l@s detenid@s y la escasa (y nula, en muchos casos) investigación de los delitos cometidos por personal de «la familia».
Para quienes habitamos las prisiones no es novedad, pero es imprescindible repetirlo una y otra vez: es el Estado, a través de sus múltiples agencias y funcionarios, el que tortura y mata en las cárceles argentinas".

Traslado de Devoto
Señora, ahora quiero referirle sobre este tema una posición contraria al que le han recomendado sus asesores.
En días previos a las elecciones primarias, usted anunció el traslado de ésta cárcel a un descampado de Mercedes. En Devoto hay cerca de 1700 presos, usted, como mujer militante, ¿realmente cree posible que los familiares, todos pertenecientes al pobrerío, que viven en La Boca, Soldati o Lugano, entre otros barrios, puedan costear el viaje a Mercedes? ¿No pensó que se van triturar los lazos que, por el contrario, debieran afianzarse? Vuelvo a recordarle su condición de abogada. Usted sabe bien que los letrados de oficio, en general, van mal, tarde o nunca a ver a sus defendidos, eso cuando el penal les queda cómodo. Imagínese si así van a Devoto, como lo harán a Mercedes. ¿De verdad no advirtió que se verá afectado el derecho a la defensa en juicio de centenares de personas?
Por otra parte, estoy seguro que conoce la trayectoria del Centro Universitario Devoto, es un ejemplo en todo en el mundo y surgió mucho antes que a usted, dizque, le aplicaran el cerco. ¿Sabía que el CUD solo posee un 7 por ciento de reincidencia frente a casi un 50 de quienes no estudian allí? ¿Sabe que el traslado va a desintegrar al CUD? ¿Le parece que los docentes de la UBA, talleristas, ONGs y otros, podrán viajar a Mercedes como lo hacen a Villa Devoto, sin perder los empleos, por ejemplo?
Señora, si antes un vecino compró una casa más barata por estar ubicada cerca de la cárcel, ahora no resulta ético multiplicar el patrimonio inmobiliario sobre el sufrimiento de otros, y menos ético es ganar votos con ello. Y le informo que somos muchos los que nos oponemos a esa medida, incluidos vecinos del barrio de Villa Devoto.

¿Cuál es su verdadero poder de decisión?
Señora, por si no se enteró debo decirle que el CUD, en 25 años de existencia, jamás había sufrido un ataque tan feroz como el que debió enfrentar durante su gobierno. El cabecilla de esa cruzada contra estudiantes y docentes universitarios fue Alejandro Marambio Avaría, jefe de asesinos y torturadores, al frente del SPF de 2007 a 2011. Si es posible, quisiera razonar junto a usted: Marambio era titular de una Dirección Nacional, que es menos que una Subsecretaría de la cual depende, que es menos que la Secretaría a la cual se supedita, que es menos el Ministerio que integra, que es menos que la Jefatura de Gabinete y que es menos que la presidenta de la Nación en la línea política administrativa de gestión. ¿Cómo es posible que un funcionario de sexta categoría, decida sobre la vida y la muerte con total impunidad, resuelva quienes ingresan y quienes no a un penal, gradúe la intensidad del verdugueo a los familiares, prohíba la entrada a un organismo de derechos humanos, niegue el ingreso a Devoto al embajador de Francia, elabore un obstáculo tras otro para impedir el contralor de la Procuración Penitenciaria de La Nación y robustezca sus bolsillos con negociados, entre otros.
Marambio fue sostenido, durante toda su nefasta gestión, por todos sus funcionarios, señora, desde Julio Alak hasta Aníbal Fernández, a pesar de las innumerables denuncias que contra él proliferaron por parte de familiares, organismos, periodistas, presos y cautivas y hasta familiares de agentes penitenciarios.
Me pregunto, ¿debemos creer que nunca se enteró?
Y, encima, ahora el intelectual a la carta Horacio González, entre otros, lo blanquea invitándolo a dar charlas en la Biblioteca Nacional a pesar que durante su gestión crecieron geométricamente las muertes, torturas y latrocinios en las cárceles federales.

Desmilitarización y control popular
Señora, ya habrá advertido que milito en las filas del abolicionismo, la cárcel no sirve nada más que para destruir la entidad humana y solo rinde, a quienes la regentean, grandes dividendos luego derivados a cuentas suizas y lujos de funcionarios. Así lo demuestran sus más de 2 siglos de existencia devastando a los más pobres. Este tipo de cárcel surgió con el capitalismo, y llegará el día en que será un oprobioso recuerdo.
Pero la única opción al abolicionismo no es la barbarie sangrienta que se desarrolla en su gestión. Usted dice bien cuando afirma que nuestro país es uno de los 10 en el mundo que tienen matrimonio igualitario. Pero omite que las personas gays o trans soportan un plus de castigo, cuanto menos en las cárceles de hombres, donde la homofobia es política oficial. Y lo que calla es que nuestro país es uno de los poquísimos del planeta que mantiene un servicio penitenciario militarizado. ¿Realmente lo cree necesario? ¿Le parecen indispensables las balas, los fusiles y la garroterapia para ocuparse del estudio, la salud y el trabajo de los seres humanos en prisión? Según todas las opiniones recogidas es el principal obstáculo, precisamente. Si ya es imposible educar para la libertad en el encierro, es absurdo creer que se puede lograr bajo el terror permanente.
Por otra parte, le recuerdo en 2004, su marido firmó un pacto internacional contra la tortura y otros tratos inhumanos, el mismo establece la creación de un Mecanismo Nacional de Prevención mediante el cual organismos humanitarios, ONGs, etc, pueden auditar, controlar, denunciar, llegar sorpresivamente a los penales y de esa manera poner freno a la masacre en estos nuevos campos de concentración. Estamos casi en 2012 y no existe tal mecanismo, solo media sanción en diputados, un cajoneo que nadie puede soslayar y un control popular que no se efectúa.
¿No está de acuerdo con lo de campos de concentración? Bueno, así lo definió la Coordinadora Anticarcelaria, que integro. Así los nombra, por caso, Gladys Rodríguez, secuestrada durante la dictadura y hoy referente de Zainuco, así los nombra Alicia Bernal, militante de fierro de la Comisión Antirrepresiva y por los Derechos Humanos de Rosario, así los nombra Adriana Revol, luchadora popular de Córdoba, entre cientos de militantes y así lo creo yo. Y, sobre todo, así los nombran cautivos y presas cuyas identidades reservo para evitarles represalias. Los nuevos campos no son iguales a los de la dictadura argentina del 76', como aquellos no eran exactamente iguales a los del nazismo. Pero, la represión estatal y clandestina, la tortura diaria (picana, submarino, simulacros de fusilamiento, señora) y las muertes silenciadas son elementos comunes a todos.
Es mí deber advertirle que los crímenes cometidos por el Estado son imprescriptibles e inamnistiables. Y, quiero citarle un fragmento del jurista internacional Carlos Slepoy -de gran actuación en el juicio a las dictaduras militares de Videla y Pinochet-,escrito en el libro "Cárceles de Mala Muerte", referido a las violaciones a los derechos humanos: "A diferencia de los estados dictatoriales, a los que se supone violadores de esos derechos, a los estados democráticos se les presume su protección. Desde este punto de vista es más grave que los delitos que comentamos sean cometidos por los estados democráticos. Precisamente porque se amparan en las leyes para vulnerarlos".
Señora, esto significa que los autores materiales y mediatos serán buscados para su castigo por siempre. Por eso creo que sus asesores y funcionarios no le hacen ningún favor edificando el cerco que le impide ver y escuchar la realidad. Quizá sea hora de pedir perdón al pueblo por estos crímenes y comenzar por desmilitarizar la fuerza nefasta, porque más tarde o más temprano deberán responder por la masacre.

La convicción
Señora, sé que usted y sus asesores dirán que fue respaldada por más del 50 por ciento de los votos. Y es verdad. Pero aunque hubiese obtenido el cien por cien de los sufragios, estoy seguro, nadie, ni uno solo de los hombres y mujeres que la votaron, lo hicieron para que se torture a seres humanos en el encierro y esposados, para gozar con las muertes impunes, para obligar a presos a salir a robar automóviles a las calles y violar a sus mujeres si se niegan y asesinarlos si la negativa persiste. Y aunque sí muchos o todos hubiesen respaldado estas aberraciones, usted sabe que los crímenes no se someten a plebiscito, se castigan.
Por eso, con un conjunto de compañeros y compañeras seguiremos con la firme convicción de romper el cerco. Es decir, si el cerco es tan sólido que no llega su respuesta a esta carta, en ese caso, escribiremos las que fueran necesarias hasta escuchar su voz sobre el tema y lograr que la cárcel se discuta en la agenda pública. Cada vulneración de los derechos de los seres humanos en prisión, o de sus familias, se transformará en una carta, y en otra, y otra y otra. Hasta romperle el cerco. Lejos de una amenaza, el aviso es tan solo para contarle que el empeño surge del profundo dolor que nos interpela.
Me quedan muchas cosas en el tintero, pero esta misiva ya se ha hecho bastante extensa. Solo quiero, antes de despedirme, recordarle el pensamiento que manifestó un argentino sobre el tema en cuestión en relación con su persona: "Sé que una de las asignaturas pendientes que tendrá que llevar Cristina adelante es el mejoramiento profundo del Sistema Penitenciario Argentino, es una tarea central para consolidar profundamente la política que todos nosotros, todos los que estamos acá y la mayoría de los argentinos, creemos respecto a los derechos humanos....", Néstor Kirchner, presidente de la Nación, en el acto de demolición de la Cárcel de Caseros, noviembre de 2007.
Sin más, en espera de su respuesta, la saluda respetuosamente:

Oscar Castelnovo
DNI 12.752.072
oscarcastelnovo@yahoo.com
AgruPasión Para la Libertad
Buenos Aires, 18 de octubre de 2011