AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE YA NO ES PATIO TRASERO DE NADIE

Luis Britto García

¡Una Comunidad de 33 países latinoamericanos y del Caribe! ¡Una alianza de 540 millones de personas sobre 20 millones de kilómetros cuadrados! ¡Una unión regional que posee los mayores recursos naturales del mundo! ¡Una hermandad de pueblos con una sola religión sincretizada mayoritaria y dos lenguas predominantes, sin insalvables diferencias culturales! ¡Una fraternidad sin la tutela de Estados Unidos! ¡Un millar de tareas en el camino de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños hacia la culminación de nuestra Independencia!

EN LO ECOLÓGICO Y TERRITORIAL

Concluir un censo integral de la biodiversidad y recursos de la región y fijar los límites para su explotación. Declarar reservas forestales y aguas bienes del dominio público no susceptible de privatización Ni explotación. Anular las concesiones extranjeras, expulsar industrias predatorias y contaminantes y promover el control nacional de las empresas que extraigan y transformen recursos naturales y desarrollen fuentes alternativas de energía renovable. Limitar o erradicar agrocombustibles. Excavar un segundo canal interoceánico bajo control regional, integrar en una sola arteria fluvial los grandes ríos suramericanos, aprovechar a plenitud el potencial hidroeléctrico, concluir la red ferrocarrilera que comunique todos nuestros países. Adoptar políticas comunes para contrarrestar el cambio climático y enfrentar los desastres causados por él.

EN LO SOCIAL

Aunar esfuerzos para acabar con la pobreza y disminuir la desigualdad. Reforma Agraria integral y control social sobre la tierra dirigidos a obtener la soberanía alimentaria y combatir la crisis mundial de alimentos. Desarrollar políticas poblacionales y abrir oportunidades que eviten a los pueblos la migración forzosa a las urbes y al exterior. Proteger formas de producción tradicionales. Promover la desconcentración urbana mediante centros de desarrollo alternativos y técnicas de gerencia a distancia. Humanización de las ciudades. Reconocimiento e institucionalización de los Movimientos Sociales.

EN LO ECONÓMICO

Reformulación de los parámetros del Desarrollo en función de la sustentabilidad y renovabilidad. Apertura e intensificación de las relaciones e intercambios comerciales hacia Asia, África y el Pacífico. Revisión y cesación colectiva de pagos de la Deuda Externa. Fortalecimiento y extensión de alianzas comerciales internas, con exclusión de los países que tengan Tratados de Libre Comercio con potencias foráneas, y denuncia de estos acuerdos. Nulidad de los Infames Tratados contra la Doble Tributación , que inmunizan a las transnacionales contra los impuestos. Sometimiento de las maquilas a las leyes y derechos laborales locales. Iniciativas para el progresivo control social de industrias básicas y estratégicas. Lanzamiento del SUCRE y del Banco del Sur.

EN LO POLÍTICO

Recuperación plena de la soberanía territorial, legislativa, judicial y administrativa disminuida por tratados y acuerdos internacionales. Democracia social y económica participativa. Armonización entre movimientos sociales, partidos y Estados. Prohibición de subsidios foráneos a organizaciones políticas y de entes financiados por ellas. Informatización del Estado para garantizar que la información esté disponible para administradores y ciudadanos y que la mayoría de los trámites puedan ser cumplidos a distancia. Reconocimiento del derecho del Estado a intervenir en cuestiones económicas y sociales, proteger las industrias y regular y controlar al capital financiero.

EN LO ESTRATÉGICO

Declaración de América Latina y el Caribe como Zona de Paz. Presión colectiva para el retiro de las bases militares de Estados Unidos. Exigencia del cese de los sobrevuelos por naves militares foráneas. Exclusión de flotas militares extrañas a la región en nuestros mares territoriales. Refuerzo de la seguridad informática y creación de redes regionales independientes fundadas en el software libre. Denuncia del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca y sustitución por pactos mutuos de no agresión, solución pacífica de los conflictos, y respuesta colectiva a las agresiones de potencias externas. Acceso para todas las clases a la carrera militar. Milicias populares. Formulación de doctrinas y planes de guerra popular de resistencia, guerra asimétrica y conflicto de baja intensidad. Creación de industrias propias de implementos defensivos. Desmantelamiento del narcotráfico clausurando las vías de transferencia a Estados Unidos y Europa, los principales financistas y consumidores del planeta.

EN LO CULTURAL

Revisión y divulgación de nuestra Historia mancomunada. Libertad y fomento de la circulación de bienes culturales entre nuestras repúblicas. Rescate, preservación y enaltecimiento de nuestro patrimonio cultural. Desarrollo de políticas para eliminación definitiva del analfabetismo, gratuidad de la enseñanza en todos sus niveles, sistemas masivos de educación a distancia y normas integrales de validación y reválida de estudios. Rescisión de todos los acuerdos y tratados mediante los cuales Estados Unidos y Europa ejercen influencia o control sobre los contenidos y métodos de nuestros sistemas educativos y de investigación. Orientación de la investigación académica y científica hacia nuestros problemas regionales. Protección para la música, la cinematografía, la televisión producidas en la región. Red de agencias informativas regionales. Rigurosas normas de responsabilidad social para los medios de comunicación. Multiplicación de emisoras libres, alternativas y de servicio público con alcance continental. Creación de redes de Institutos de Estudios Latinoamericanos y del Caribe.

EN LO INTERNACIONAL

Un mecanismo de unión no opera por sí mismo los milagros que requiere un mundo. No repitamos las experiencias de la Liga Árabe o de la Unión Africana , que más de una vez abandonaron a sus miembros ante la agresión imperial. Latinoamericanos y caribeños son sometidos en otros países a discriminatorios y draconianos regímenes de visado e inmigración: deberíamos aplicar siempre y en todo caso a los nacionales de ellos la estricta reciprocidad. Todavía hay territorios en Nuestra América sometidos a esclavitud colonial, como Puerto Rico y las Malvinas: debemos apoyar su independencia y la incorporación a la CELAC. Concurren en ésta países con orientaciones distintas, algunos abiertos hacia el futuro, otros todavía uncidos a pactos, compromisos y dependencias con los poderes hegemónicos que hoy entran en decadencia. Algunos de sus miembros tienen Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos o con la Unión Europea. A través de tales acuerdos podrían entrar en nuestras economías como caballos de Troya. Otros tienen gobiernos surgidos directa o indirectamente de la fuerza contrarrevolucionaria. Delicada será la tarea de concertar entre tan distintas perspectivas. Seguramente la CELAC subsumirá la incipiente organización de UNASUR, añadiéndole a México y Centroamérica. Entre otros cometidos, queda planteado el de la progresiva desvinculación hacia la OEA , que durante toda su existencia sirvió para legitimar las injerencias de Estados Unidos y agredir, aislar o deslegitimar las experiencias progresistas. La potencial unidad de la CELAC le asignaría un peso determinante en la Organización de Naciones Unidas. Esta nutrida coalición de países podría aspirar a ejercer posiciones decisivas en el Consejo de Seguridad, en el Consejo de los Derechos Humanos, en la Organización Mundial del Comercio y en otras secciones claves del organismo mundial. El nuevo ente tendrá sin duda una actitud menos obsecuente hacia la Alianza Atlántica , que se hunde en el desastre de la crisis económica, y más abierta hacia China, Rusia, India, Japón y en general el Asia, África y las potencias emergentes. Bien podría asumir el liderazgo de un revitalizado Movimientos de los Países no Alineados. América Nuestra es el camino hacia Nuestro Porvenir. América Latina y el Caribe ya no es patio trasero de nadie.

CONSULTE TAMBIÉN:

http://laplantainsolente.blogspot.com.
http://luisbritto.wordpress.com
Versión en francés, gracias a la inteligente ayuda del amigo Romain Vallée:http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com
Libros de Luis Britto en Internet:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve
Dictadura mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve
http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia

El fantasma de las ejecuciones extrajudiciales

la Macarena


http://www.elespectador.com/impreso/judicial/articulo-310634-el-coco-de-fuerza-publica

El fantasma de las ejecuciones extrajudiciales

El 'coco' de la fuerza pública

Nov 2011 - 9:02 pm - Por: Redacción Judicial y Política - El Espectador conoció un informe que el Cinep divulgará el próximo 21 de noviembre. Allí se recopilan 961 casos de posibles falsos positivos, que entre 1988 y 2011 habrían dejado más de 1.700 víctimas en todo el país.

Las discusiones sobre el futuro de los militares en el marco del conflicto se tornan cada vez más complicadas. Esta semana, 65 senadores aceptaron en segundo debate la ampliación de los alcances del fuero militar. A esto se le suma la aprobación por parte del Congreso de que el marco para la paz permita que los militares, en caso de un eventual proceso de paz, tengan acceso a las ventajas de la justicia transicional. El Ministerio de Defensa asevera que los uniformados necesitan un blindaje jurídico que les permita actuar sin presiones. Todo esto, en medio del fervor por la emblemática ‘Operación Odiseo’. Los incrédulos de estas medidas, sin embargo, las rechazan por considerarlas un camino hacia la impunidad. En sus palabras, una especie de leyes de perdón y olvido.

Uno de los fantasmas que se asoman a la puerta de estas controvertidas discusiones sigue siendo el de las ejecuciones extrajudiciales. Mientras el Congreso debate si darle o no más garantías a las Fuerzas Militares —hoy con la popularidad en la cima de la montaña tras abatir a Alfonso Cano—, El Espectador conoció una investigación del Centro de Investigación y Educación Popular (Cinep) titulada Colombia, deuda con la humanidad: 23 años de falsos positivos. Recogiendo 961 casos ocurridos entre 1988 y 2011, a lo largo y ancho del país, la organización jesuita expone posibles situaciones irregulares que habrían dejado 1.741 víctimas.

En el informe queda constancia de que las presuntas ejecuciones extrajudiciales no corresponden exclusivamente a la era Uribe. El documento, sin embargo, expone una diferencia abismal de los hechos conocidos durante su administración en comparación con sus antecesores: el Cinep habla de 731 casos entre 2002 y 2010, que representan el 76% del total de las denuncias. Figura, por ejemplo, el emblemático caso de Juan Daza Carrillo, kankuamo presentado como ‘eleno’ abatido en febrero de 2004. Y en agosto de 2003 el kankuamo Éver de Jesús Montero fue bajado de un bus en Valledupar; su cadáver apareció vestido de camuflado. Estos procesos fueron admitidos en octubre de 2005 por la Comisión Interamericana, entidad que le había otorgado medidas cautelares al pueblo kankuamo en 2003.

Las primeras denuncias. El primer caso reseñado por el Cinep habría tenido lugar el 3 de octubre de 1984, en zona rural de El Jardín (Antioquia). Ese día, Luis Fernando Lalinde fue detenido por infantes del batallón Ayacucho del Ejército. Desde entonces, dice el Cinep, su familia no tuvo más que la sospecha de que Jacinto, un supuesto guerrillero dado de baja y enterrado cerca de Riosucio (Caldas), era Luis Fernando. Doce años más tarde, exhumado el cadáver, la ciencia le dio la razón a la familia, que defendía la inocencia del joven.

En total entre 1982 y 1986 fueron reportadas cinco supuestas ejecuciones extrajudiciales. No obstante, el reporte ascendió a 27 entre 1986 y 1990, precisamente en tiempos en que los grupos de autodefensa comenzaron a hacer presencia en la conflictiva zona del Magdalena Medio y ocurrieron execrables masacres como la de los 19 comerciantes y La Rochela. Por ejemplo, el Cinep en su informe menciona la masacre de 27 campesinos en Mejor Esquina —vereda de Buenavista, Córdoba— en abril de 1988. Ésta, como es sabido, fue perpetrada por grupos paramilitares, pero para esta ONG hay también responsabilidad del Estado porque la Policía de Buenavista se habría negado a hacer el levantamiento de los cuerpos con el argumento de que eran guerrilleros.

En estos años también figura la muerte de tres militantes de la UP en Arauquita (Arauca) y el asesinato de una familia campesina en San Antonio (Tolima), incluido un niño de 10 años. En su extenso reporte de 328 páginas, el Cinep afirma que entre 1990 y 1994 se presentaron en el país 111 casos, entre ellos el de un niño de 8 años el 11 de marzo de 1994, en Ibagué (Tolima). Varios campesinos, dice el Cinep, murieron a manos de supuestos integrantes de las fuerzas armadas en municipios como Barrancabermeja, San Vicente de Chucurí, Girón y Puerto Wilches (Santander); San Alberto (Cesar); Mesetas y Granada (Meta); Santa Cruz (Nariño); Ovejas (Sucre); Yondó (Antioquia); San Pablo (Bolívar); Medellín, Itagüí, Yondó y Apartadó (Antioquia); Barranquilla (Atlántico); Sardinata, Cáchira y Ábrego (Norte de Santander), entre otros.

1994 – 2002. Durante estos años, el número de casos documentados por el Cinep fue de 94 presuntos ‘falsos positivos’. Entre ellos, la muerte del pastor evangélico Evelio Pérez Ruiz y su diácono Luis Carlos Pérez Mesa, el 21 de junio de 1999, en tiempos en que el Gobierno y las Farc discutían en el Caguán unos posibles acercamientos para la paz.

En síntesis, las denuncias incluyen a unidades castrenses en todas las regiones de Colombia. El informe no detalla cuáles casos están siendo escudriñados por las autoridades, por lo que es difícil establecer el nivel de impunidad o de efectividad de la justicia con respecto a estas denuncias. Cada caso, por supuesto, tendrá que ser revisado con lupa. No obstante, las Fuerzas Militares han insistido que no son una política de Estado estos hechos que siempre ha calificado de “aislados” y no sin antes condenarlos.

En todo caso el informe del Cinep es un recordatorio de que un tema como el de los ‘falsos positivos’ no debería pasarse por alto en las discusiones de hoy.



El fuero militar dentro del Marco Legal para la Paz. El debate sobre la conveniencia de buscar el fuero militar ampliado mediante un proyecto de ley o un acto legislativo, surgió luego de que se iniciara la discusión del llamado Marco Legal para la Paz.

El proyecto, de autoría del senador Roy Barreras, del partido de Uribe, fue puesto en el ojo del huracán luego de que trascendiera a los medios de comunicación que en el artículo segundo, modificación del 122 de la Constitución Política, se dejaba abierta la puerta para que los desmovilizados pudieran participar en política.

Fue tanta la oposición que Carlos Edwar Osorio, coordinador ponente de la iniciativa en la Cámara de Representantes, decidió retirar el artículo y dejarlo para los siguientes debates.

Luego de que la iniciativa se repusiera de las primeras embestidas —declaraciones de representantes, cartas de exparamilitares y trinos de Uribe—, vino la segunda andanada contra el proyecto. Algunos parlamentarios empezaron a advertir que en el artículo 1 se incluía la posibilidad de que los miembros de la Fuerza Pública que “hubieran participado de las hostilidades” podrían acceder a un proceso de suspensión de la acción penal del Estado, es decir, una suerte de amnistía que cobijaba a todos los actores del conflicto armado.

Sin embargo, los opositores perdieron el pulso y el pasado miércoles fue aprobado en la plenaria de Cámara tal como venía de la Comisión Primera de esta corporación.

Investigaciones a militares, en manos de militares. Un complejo aparato judicial se piensa crear para la investigación y juzgamiento de los militares y policías, que estará adscrito a la Rama Ejecutiva y contará con magistrados del Tribunal Superior Militar, fiscal general penal militar, fiscales delegados ante el Tribunal Superior Militar, jueces penales militares de conocimiento, jueces penales militares de control de garantías, jueces penales militares de ejecución de penas y fiscales delegados ante los juzgados penales militares.

El argumento de esta justicia especial para los militares, a juicio del ponente de la iniciativa, senador Juan Carlos Vélez, es que se busca evitar “la sombra de duda que actualmente provee a los actos de la Fuerza Pública cuando son investigados por la justicia ordinaria, porque la falta de técnica por parte de la Fiscalía para desarrollar un proceso de análisis en eventos del servicio, en donde se deben verificar protocolos, entrenamientos o competencias del personal, órdenes tácticas”.

Agrega Vélez que “como funcionan las investigaciones contra los militares, deja en notable desventaja a los miembros de la Fuerza Publica, que con su sola participación en un acto de servicio ya pueden resultar vinculados a una investigación, que sólo con elementos indiciarios determinaría para el personal la posibilidad de una sanción penal”.

Ampliación del fuero militar. Después de un año trabajando en el texto de la reforma a la justicia, a última hora el ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón, pidió que fuera incluido un artículo que busca blindar a los miembros de las Fuerza Pública de ser investigados por la justicia ordinaria.

El artículo 15 de la reforma a la justicia, que modifica el artículo 221 de Constitución, señala que “de los delitos cometidos por los miembros de la Fuerza Pública en servicio activo, y en relación con el mismo servicio, conocerán las cortes marciales o tribunales militares, con arreglo a las prescripciones del Código Penal Militar y Policial. Tales cortes o tribunales estarán integrados por miembros de la Fuerza Pública en servicio activo o en retiro”.

Agrega la iniciativa que “en todo caso, se presume la relación con el servicio en las operaciones y procedimientos de la Fuerza Pública”.

De esta forma, el Gobierno busca que los militares puedan actuar en las áreas de combate sin el temor de que, ante cualquier confrontación armada, la primera en poner la lupa sobre los miembros de la Fuerza Pública sea la justicia ordinaria, donde la defensa es mucho más compleja.

El golpe militar contra las Farc, en el que fue dado de baja alias ‘Alfonso Cano’, aumentó el consenso en este tema, pues en el Congreso argumentan que es necesaria la implementación de esta norma para que las Fuerzas Armadas continúen dando estos resultados.


http://www.cinep.org.co/


http://www.cinep.org.co/index.php?option=com_content&view=article&id=213%3Arevista-controversia-no-196-junio-de-2011&catid=71%3Anoticias-de-interes&Itemid=59&lang=es

http://Insomne.info/index.php/investigacion/historica/248-historia-reciente-de-colombiavideo-pruebas-del-accionar-conjunto-entre-paramilitares-ejercito-colombiano-marines-eeuu-en-masacre-de-mapiripanenlace-video

Deuda externa, legislación y, precios reales de las materias primas: ¿una tarea para el CELAC?

Javier del valle Monagas Maita (*)
Idea central: no es valida una deuda externa adquirida bajo gobiernos que llegaron al poder bajo engaño, conspirando contra los intereses nacionales y manipulando la fe del pueblo. Igualmente no es legal una deuda adquirida por personas ilegitimas que llegaron a la presidencia de un país aupados y apoyados por las mafias que gobiernan en otras naciones, como es el caso de las mafias delincuentes que quitan y ponen gobiernos en usa. No e4s legítima una deuda, cuando se determina por el reciclaje de los dineros propios de los países que ingenuamente los depositó bajo coacción política y debilidad de gobiernos, en las arcas de las naciones estafadoras. En definitiva: las deudas externas de las naciones del mal llamado tercer mundo, son una deuda ilegitima, ilegal y criminal… el poder legislativo nacional, está obligado, después de una exhaustiva investigación, a promulgar una ley nacional (valga la redundancia necesaria) que dé carácter irrito a la muchas de las deudas asumidas por el estado venezolano, bajo la presidencia de un hombre incapaz e insano mentalmente, debido a su dependencia del alcohol, y que deshonrosamente delegó en una colombiana de dudosa reputación, el poder ejecutivo nacional de aquel vergonzoso momento .
*
Después de abandonar el patrón oro como forma de garantía del valor del dólar, se ha cometido una estafa permanente o continua contra todas las naciones del mundo que exportaron a USA, materias primas, bienes y servicios. Al ser canceladas éstas, con papel inútil impregnado en tinta y adornados con símbolos diabólicos, sionistas, rosacruces y masonería, que en realidad no valen un carajo. No podemos desconocer que la moneda yanqui, es un símbolo, nada más. Sustentado en el terror, la muerte, las guerras y una fantasía de una economía poderosa, que en realidad, es una pobre economía al servicio de una minoría de ladrones, estafadores que chulean a su propio pueblo, y a la humanidad y cuyo sostén principal estriba en propaganda y armas de muerte. Es tan así, que el verdadero poder de Estados unidos, no radica en su suelo si no en Israel. De allí el latente peligro que corre su pueblo.
*
Todas las desgracias producidas por el imperio para imponer sus títeres gobernantes, dan carácter ilegal a las deudas impuestas a esas naciones. La ley exige que los actos deben ser voluntarios para tener viso de legalidad ¿Díganme por ejemplo si la imposición de la dinastía Somoza obliga a Nicaragua a aceptar los compromisos Adquiridos bajo la dictadura de esos asesinos como justa o legal? ¿Son legales las decisiones de Micheletti o de Porfirio Lobo después de derrocar por la fuerza al gobierno legítimo de Zelaya y producir una masacre en honduras, contra una población que dignamente reclama su derecho a decidir? ¿Quién organizó y avaló ese golpe militar? ¿Por qué deben ser legales las decisiones de los títeres que ese país criminal impuso en Honduras? ¿En que beneficia la base de Palmerola al pueblo Hondureño? ¿Cuánto hubiesen producido en fondos económicos decentes esas tierras al pueblo hondureño y cuanto han costado al estado y pueblo hondureño la base militar yanqui en palmerola?
*
¿Cuanto es el valor real del dólar yanqui cuando era respaldado por el oro y cuanto vale ahora que solo es sostenido por el terror y las muertes masivas? ¿Me pueden establecer una equivalencia seria? Realmente nuestras materias primas y nuestros productos terminados están siendo cancelados con valores reales ¿Tiene el mismo precio al cambio actual, un auto de ahora, hecho en USA, Europa en relación a un barril de petróleo y a su utilidad? Si la materia prima de los autos, computadoras, instrumentos de precisión medica, electrónica, etc., etc., etc., es el petróleo, ¿por que un simple derivado de esa fuente, vale miles de veces mas que la materia prima, y que cumple a la vez mas funciones que esos derivados? ¿Por qué el petróleo ingles, vale más que el venezolano?, ¿no es cierto que el petróleo pesado produce mas derivados? ¿Entonces la conveniencia de que es más liviano, no es una simple jugada de estafa? ¿Que fija el precio real del petróleo, su costo de procesamiento o los beneficios obtenidos como derivado después de sus múltiples fases de refinación?
*
Si somos países soberanos, con instituciones jurídicas soberanas, ¿por que avalamos las marramuncias de los poderes de facto internacionales, cuando imponen sus títeres sin el consentimiento del pueblo, que es la esencia de la nación y del estado? , ¿por que las instituciones que no representan al sentir de un pueblo, deben ser acatadas? ¿Cuándo en el pueblo hemos votado, apoyado o avalado al FMI, al BM, o cualquier porta aviones yanqui , para invadir y masacrar a una nación como santo domingo, por ejemplo? ¿Cuando se le preguntó al pueblo haitiano que tenía que pagar el honorable acto histórico de sus héroes, amados por los latinos, de reventar la supremacía francesa y yanqui y en consecuencia debería ser pobre y marginado por siempre como castigo? ¿Era ese el mismo castigo que se le pretendió dar a Vietnam? Pero que los jodió bien jodidos, en base a coraje y dignidad. No es que el querido y amado pueblo haitiano no tenga esa facultad, es que no tuvo las mismas oportunidades ¡y pensar que en Venezuela le debemos tanto a Haití! Y en Haití, a toda África ¿será ese mi dolor? PERDONAMOS BOLÍVAR, PERDÓNANOS PETIÓN. Hacemos lo que podemos, pero es seguro que Haití, la cenicienta de América -sur -latino -caribeña, será la gran perla del futuro y nuestro orgullo continental, Éllos fueron los primero por aquí.
NOTA: desde este momento y debido a la censura allí aplicada a mis dos últimos artículos, estos no saldrán más en ensartaos. A quienes agradezco soportar las molestias ocasionadas
(*) Abogado Bolivariano
Javiermonagasmaita@yahoo.es javierdelvallemonagas@gmail.com
www.planetaenpeligro.blogspot.com / lo que será

Pentágono y OTAN contra BRICS

Ambos lados ponen coto a su territorio en Medio Oriente y los países del BRICS advierten a Occidente contra intervenciones

Pepe Escobar
Al-Jazeera

Pocos se habrán dado cuenta de que la semana pasada la portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Victoria Nuland, anunció enigmáticamente que Washington “dejará de cumplir ciertas obligaciones del Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (CFE, por sus siglas en inglés) respecto a Rusia”.

Traducción: desde ahora Washington no informará del nuevo despliegue de su marina global. Se supone que ahora la estrategia de “reposicionamiento” mundial del Pentágono será secreta.

Hay que agregar algunos antecedentes esenciales. La primera parte del CFE se firmó en 1990, cuando todavía existía el Pacto de Varsovia y la OTAN supuestamente debía defender al Occidente “libre” contra lo que se presentaba como un amenazador Ejército Rojo.

La primera parte establecía una reducción significativa de la cantidad de tanques, artillería pesada, jets de caza y helicópteros y que ambas partes hablarían constantemente al respecto.

La segunda parte del CFE se firmó en 1999, en el mundo post-URSS. Rusia movió el grueso de su arsenal detrás de los Urales mientras la OTAN se siguió expandiendo hasta las fronteras de Rusia, traicionando de modo flagrante la promesa que hizo personalmente George Bush padre a Mijail Gorbachov.

Vladimir Putin entró en escena en 2007 y decidió suspender el papel de Rusia en el CFE hasta que EE.UU. y la OTAN confirmaran la segunda parte. Washington no hizo nada en absoluto y pasó cuatro años reflexionando qué hacer. Ahora, incluso las “conversaciones” están en espera.

No interfieran con Siria

Moscú, sin embargo, ya sabe desde hace años hacia dónde va el Pentágono: Polonia, la República Checa, Hungría, Lituania.

No obstante, el sueño de la OTAN es algo completamente diferente: Bosquejado ya en una cumbre en Lisboa hace un año, quiere convertir el Mediterráneo en un lago de la OTAN.

Diplomáticos de la UE confirman, extraoficialmente, que la OTAN discutirá en una reunión clave a principios de diciembre cómo establecer una cabeza de puente muy cerca de la frontera meridional de Rusia para acelerar la desestabilización de Siria.

Para Rusia, una intervención occidental en Siria es totalmente imposible. La única base naval de Rusia en el Mediterráneo Oriental está en el puerto (sirio) de Tartus.

No es casualidad que Rusia haya instalado su sistema de defensa aérea S-300 –uno de los mejores sistemas de misiles tierra-aire para todas las altitudes del mundo, comparable con el Patriot estadounidense– en Tartus. La actualización al sistema S-400, aún más sofisticado, es inminente.

Además, por lo menos un 20% del complejo industrial militar ruso entraría en una profunda crisis si perdiera esos asiduos clientes sirios.

Esencialmente la OTAN –para no mencionar a Israel– sería suicida si tratara de atacar Siria por mar. Los servicios rusos trabajan con la hipótesis de un ataque a través de Arabia Saudí.

Otros países también son muy conscientes de la estrategia de la OTAN de realizar un “remix de Libia”.

Por ejemplo, la reunión de la semana pasada, en Moscú, de los viceministros de Exteriores del grupo de países emergentes BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica).

El BRICS no podría ser más explícito: Olvidad una intervención extranjera en Siria, como diciendo que “cualquier interferencia externa en los asuntos de Siria, que no esté de acuerdo con la Carta de la ONU, debe excluirse”.

El BRICS también condena las sanciones adicionales contra Irán (“contraproducentes”) y toda posibilidad de un ataque. La única solución –tanto para Siria como para Irán– son el diálogo y las negociaciones. Olvidad una votación de la Liga Árabe que conduzca a una nueva resolución R2P (“responsabilidad de proteger”) aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU.

Es un terremoto geopolítico. La diplomacia rusa ha coordinado con los otros miembros del BRICS un fuerte golpe en la mesa: lucharemos contra nuevas intervenciones de EE.UU. –“humanitarias” o no– en Medio Oriente. Ahora es Pentágono/OTAN contra el BRICS.

Brasil, India y China observan con el mismo interés que Rusia, igual que Francia (bajo el neonapoleónico Liberador de Libia Nicolas Sarkozy) y Turquía, ambos miembros de la OTAN, han invertido, sin límites, en el contrabando de armas y han apostado por una guerra civil en Siria a la vez que frustran toda posibilidad de un diálogo entre el régimen de Assad y la fragmentada oposición.

Alerta ante el riesgo

Tampoco es un secreto para el BRICS que la estrategia de “reposicionamiento” del Pentágono implica un intento no disimulado de imponer, a largo plazo, una “negativa de acceso” al transporte marítimo chino y a la expansión a mar abierto de la armada de China.

El reposicionamiento actual a través de África y Asia especialmente concierne a cuellos de botella. No es sorprendente que los cuellos de botella cruciales del mundo sean temas de seguridad nacional para China, en cuanto a su suministro de petróleo.

El Estrecho de Ormuz es el cuello de botella crucial del petróleo (aproximadamente 16 millones de barriles diarios, el 17% del petróleo que se comercializa en todo el mundo, más de un 75% exportado a Asia).

El Estrecho de Malaca es el vínculo crucial entre el Océano Índico y el Mar del Sur de China y el Pacífico, la ruta marítima más corta entre el Golfo Pérsico y Asia, con un flujo de unos 14 millones de barriles diarios.

Y Bab el-Mandab, entre el Cuerno de África y Medio Oriente, es el vínculo estratégico entre el Mediterráneo y el Océano Índico, con un flujo de 4 millones de barriles diarios.

El consejero de seguridad nacional del gobierno de Obama, Thomas Donilon, ha estado argumentando insistentemente que EE.UU. necesita “reequilibrar” su énfasis estratégico de Medio Oriente a Asia.

Ese hecho va muy lejos para explicar el envío de marines a Darwin en el norte de Australia, que analicé en un artículo anterior. Darwin está muy cerca de otro cuello de botella, Jolo/Sulu en el sudoeste de las Filipinas.

El primer secretario general de la OTAN Lord “Pug Ismay” acuñó el famoso mantra según el cual el bloque atlantista debe “mantener a los rusos afuera, a los estadounidenses adentro y los alemanes abajo”.

Ahora el mantra de la OTAN parece que es “mantener a los chinos afuera, a los estadounidenses adentro y los rusos abajo”.

Pero las acciones del Pentágono/OTAN -todas parte de la doctrina de la Dominación a Espectro Completo– lo que hacen realmente es juntar más y más a Rusia y China, no solo dentro del BRICS, sino especialmente en la expandida Organización de Cooperación de Shanghái (SCO), que se convierte rápidamente en un bloque económico, pero también militar.

La Dominación a Espectro Completo implica que Washington cerque Asia con cientos de bases militares y ahora sistemas –no probados– de defensa de misiles. Crucialmente, esto implica la amenaza de todas las amenazas: la capacidad de primer ataque.

Pekín, al menos de momento, no ha calificado de actos de guerra la expansión de AFRICOM (el Comando África de EE.UU.) contra sus intereses comerciales, o los marines posicionados en Australia.

Pero Rusia, como en el caso de la expansión de la defensa de misiles a Europa Oriental y Turquía, la “falta de conversaciones” respecto al CFE, y los designios de la OTAN respecto a Siria, es mucho más enérgica.

Hay que olvidar la posibilidad de que los “competidores estratégicos” de EE.UU., Rusia y China, cedan su soberanía o comprometan su seguridad nacional. Alguien tiene que revelar la noticia a esos generales en el Pentágono: Rusia y China no son precisamente Iraq y Libia.

Pepe Escobar es corresponsal itinerante de Asia Times. Su último libro se titula Obama Does Globalistan (Nimble Books, 2009).

Fuente: http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2011/11/2011112991711150824.html

BEATRIZ DE MAJO (CIA): ASQUEROSA PORQUERIA

(Todas las palabras aquí expresadas son premeditadas)
Javier Monagas Maita (*)
Hay cosas en la vida, que ni el género, la edad, el color de piel, la procedencia, el status social, las justifica. No se puede ser mas lacra, mas miserable, mas mierda, mas coño de madre, mas criminal, energúmena, mas inhumana, que cuando por unos miserables dólares inorgánicos, se utilicen los medios de comunicación audio visuales, para mentir descaradamente con la intención de preparar el terreno sicológico para justificar la invasión de un país y masacrar en consecuencia a la población civil. Desde hace tiempo vengo haciéndole un seguimiento a esa basura con figura humana, pero con cerebro de monstruo, llamada Beatriz de Majo por el canal basura televen (mismo, que no entiendo por que el gobierno lo mete en la parrilla de canales vía satélites del paquete CANTV)
El día jueves 01/12/11, esa persona con su cara diarreica y despreciable; hiló una cantidad de argumentos absurdos y pre digeridos en otras instancias, contra el pueblo y el gobierno Sirio, muy semejantes a los que usó en su momento contra el gobierno de Libia regido por Muhamar Gadafi, a los fines de preparar las mentes de los estúpidos que le puedan creer algo, justificando la masacre y contaminación del pueblo Libio. Dentro de la perorata aprendida como lora, esa bestia con figura femenina 8 y que perdonen las dignas féminas), dijo que Bashar Al Assad, asesinaba diariamente y desde hace ocho meses, a más de treinta personas en Siria. Justificó la creación del apetecido”corredor humanitario” del cual tienen hambre de aplicar en siria el imperio sionista yanqui y sus lacayos saqueadores europeos y de la Liga de pantaletas Árabe.
Disculpen quienes puedan sentir su susceptibilidad herida, por los términos usados contra ese bojote disfrazada de analista internacional. Pero díganme si ¿No es más vulgar y monstruoso, vomitar excrementos en forma de palabras, para que el futuro de una nación como la siria, sea de muerte y ruinas? ¿No es una descabellada e inmoral acción, hablar de corredor humanitario (lo mismo que se dijo en libia de salvamento humanitario, para que se cometa un genocidio. tan solo para fortalecer la posición geo estratégica de un imperio demoniaco, que pretende establecer una dictadura mundial del gran capital expoliador.
Al igual que los gusanos mayameros de Cuba, Venezuela, Perú(al estilo de la bazofia de Jaime Bayly) y otras naciones, esa bestia rastrera de Beatriz de Majo, desde el principio de su excreta oral en ese programa, solo denigra, ofende, miente y repite lo que le ordenan decir sus dueños tarifadores. Esa cosa es una maquina de propaganda insensible, que desparrama odio y racismo en cada verbo, predicado que vierte.
Mientras ella vomitaba sus aberrados parloteos, me vino a la mente aquel programa, donde la muy desgraciada humilló al pueblo Venezolano, cuando por intermedio de coquito, hizo unos calificativos denigrantes de nuestra idiosincrasia.
Beatriz de Majo (agente de propaganda de la CIA), es el tipo de perra servil que ama el imperio. Es inmoral, indolente, barata de pagar, está llena de desprecio racista hacia todo lo que sea latino, negro o moreno, más aun, si es de estas regiones. Esa mierda se ufana de su descendencia Europea y alaba la superioridad aria, misma de la que también se sintió orgulloso Adolfo Hitler y se sienten hoy los sionistas… El verbo debe ser usado en el sentido y tono exacto a la proporción de lo que se merezca el tema. Esa cosa no merece nada menos que el tono aquí usado ¿O es menos vulgar conspirar para producir una masacre en un país muy lejano a nuestras fronteras, pero que es de interese de los amos que pagan a Beatriz de Majo, para avanzar es su juego de guerra mundial y de dominio global?
(*) Abogado Bolivariano
javiermonagasmaita@yahoo.es javierdelvallemonagas@gmail.com
www.planetaenpeligro.blogspot.com / lo que será

… Y todo les salió al revés

…

Javier del valle Monagas Maita (*)
No hay duda: todas las cosas vuelven a su nivel y la verdad siempre sale a flote. La vieja trampa capitalista de que las libertades económicas y el libre mercado resolverían los problemas del mundo, que al final de la historia todos seriamos felices con el capitalismo como forma de organización, económica, política y social. El tiempo y la naturaleza se encargaron de desmontar esa bien elaborada campaña propagandista, pero bofa. Las ambiciones, avaricias, egoísmos y locuras, que ese podrido sistema produce; terminó por hacerles caer en su propia trampa.
El capitalismo demostró que solo produce miseria, hambre, explotación, dolor y llanto, como consecuencias. Como sub consecuencias, ocasiona delincuencia, prostitución y destrucción de la condición humana, mediante las drogas. Es por eso que los sueños y los falsos primeros mundos se derrumban ante la realidad. Europa y USA se desmoronan, sus habitantes enfermos y henchidos de un orgullo estúpido e inducido, con el cual despreciaron a los Africanos, Latinos y asiático. Ahora voltean la mirada hacia esos países que siempre vieron como salvajes retrasado. Como la única alternativa para sobrevivir a la hecatombe que les lanzaron encima sin aviso y sin protesto. Lo mismo que un giro vencido, los verdaderos dictadores, que les saquean sus fuentes de vida, de empleos, viviendas, oportunidades de salud y de educación, les vaciaron todas sus pertenecías con la complicidad de los gobiernos títeres, que al ser tutorados por esos enfermos ambiciosos empresarios monopolistas, les condenan a la miseria y les niegan el derecho a manifestar, a pernoctar en las calles, en parques o cualquier lugar publico. Y para colmo sin dinero, no pueden pagar los sitios privados para poder dormir en el auto o en el suelo, incluso para bañarse, cagar (defecar) u orinar.
Esas sociedades, ahora descubren que su sueño dorado, era una pesadilla disfrazada. El egocentrismo y la vanidad inoculada, les encegueció y las borró el don más preciado de la humanidad: la solidaridad. Bruscamente se ven compelidos a unir esfuerzos de manera instintiva para sobre vivir. Más esa reacción, ya la habían adelantado sus verdugos y hace apenas ocho años, crearon una división del ejército yanqui para reprimirlos dentro de sus fronteras al mejor estilo con el que masacraron Irak y al pueblo Libio. Las fuerzas antimotines, no dudan en rociar a los rendidos manifestantes, con toda clase de gases y químicos mortales. Lo mismo en la vieja y ladrona Europa, sus afectados ciudadanos, tienen vetado hacer cualquier reclamo, so pena de ser golpeados, pateados, encerrados y vejados. Los medios de comunicación al servicio de esas hienas, no publican ni reflejan nada de los gritos de esos pueblos, ellos solo publicitan basura y mierda del sistema moribundo.
Mientras tanto en nuestros países (Venezuela, Cuba, Nicaragua, Bolivia, ecuador, *argentina, *Brasil,) comemos, dormimos, somos atendidos por los gobiernos, los cuales a la vez son esencia y voluntad de las decisiones populares y a sus intereses se deben, pese a algunos baches del pasado, que pretenden entorpecer la voluntad de las mayorías progresistas. Tenemos la potestad de reclamar y obtener garantías, de que esos reclamos son tomados en cuenta sin llevar golpes, ir a prisión o ser rociados con gases letales. Se combate la pobreza, se dota a los pobres de viviendas, de salud, de oportunidades de estudio, de tierras. Se combate el latifundio para beneficio del campesinado y se fortalece la organización obrera con carácter independiente, la misma fiebre expoliadora del capitalismo es atenuada y el nuevo orden social apunta hacia la desaparición definitiva de la plusvalía. En otras palabras, es el opuesto a lo que pasa en Europa y USA.
No despreciamos ni nos alegramos de las penurias de los pueblos europeos, ni de Estados Unidos, pero de verdad creo que les hacia falta una buena dosis de realidad de esa índole, para que se volvieran a posesionar en el duro, frio y humano suelo. No les tenemos odio, ni rencor, ni resentimiento. Pero si les exigimos que pongan más de su parte para acabar a esas mafias que desde siempre han golpeado a los pobres del mundo y que son unas lacras minorías. Estamos dispuestos a apoyarlos, pero con la condición que sepan que todos somos iguales, que no Aceptamos privilegios, razas superiores o complejos. Simplemente pertenecen al hermoso grupo de los seres humanos, en igualdad de condiciones, con los mismos derechos y deberes, que debemos marchar juntos hacia la felicidad colectiva.
Den sus batallas que no los dejaremos solos ni los despreciaremos, sus dolores serán nuestros dolores, sus alegrías serán nuestras alegrías. Pero aportaremos lo que podamos y más a sus victorias sin pedir nada a cambio. Ese es nuestro nuevo contrato social popular global
*Capitulo especial merecen estas naciones, debido a que la fortaleza del capitalismo sionista en sus estructuras de poder, aún mantienen ahogados a los pobres, pese a algunas leves mejoras.
(*) Abogado Bolivariano
Javierddelvallemonagas@gmail.com javiermonagasmaita@yahoo.es
www.planetaenpeligro.blogspot.com / lo que será

ES LA TELEVISION, CARAJO, ES LA TELEVISION

Javier del valle Monagas Maita (*)
Se necesita ser terco, necio, interesado, o no ver televisión, para no darse cuenta del mensaje de odio, crimen y perversión que el 99% de los canales de televisión, ponen en el aire las 24 horas del día. A esta intencionada acción no escapan los programas infantiles, las novelas, películas cómicas o románticas. Todas absolutamente todas las gamas de tramas de los programas de televisión giran en torno a la violencia, la soberbia, la prepotencia, la envidia y el desprecio a los valores éticos y morales que puedan hacer que una sociedad viva de manera pacifica y en armonía consigo y con la naturaleza. Pues la programación de la televisión en general convierte todo en enemigo a combatir, desde un árbol, un tiburón hasta alguien de color de piel y rasgos físicos, religión, diferentes a los fascistas dueños del gran capital.
Lo contradictorio por ejemplo: que en una supuesta novela de amor, lo que centra la atención o idea central de la misma, es la pobre que envidia la opulencia de la millonaria, quien a la ves desprecia a la pobre por que el novio le hace ojitos a la cachifa. Ésta a la vez debe aguantar los maltratos de toda la familia de la acomplejada rica, que al final actúa guiada por el complejo de inferioridad oculto que siente frente a la cachifita. Todo se desarrolla en un ambiente colmado de traición, maldad, calumnias, vicios, lujos enfermizos y una promoción de negativismo social que lo menos que releja es amor. Incluso para esas tramas el amor gira en torno al acto sexual desmedido y sin sentimiento noble. Pero en toda esa madeja de porquerías, el narco trafico, las mafias de poder, las zancadillas como forma de obtener poder político etc., ocupan casi todo el centro de atención de la trama maquiavélica. Lo mismo ocurre con los programas infantiles y los dibujos animados. En todo el centro de la argumentación aparecen siempre los anti valores de la sociedad Norteamericana, misma que está preñada de violencia y maldad. El toque de humor lo basan en agresiones hacia alguien débil social o con bajo nivel cultural – educativo de color negro o de procedencia latina.
El irrespeto de los hijos hacia los padres, o viceversa, es constante. El maltrato a los ancianos y a las personas discapacitadas se toma de manera humorística. La posesión de bienes materiales y riquezas es el fin último de la conducta. Quien logra coronar sus objetivos a este respecto, es considerado ganador. No importa como logró cumplir esa meta. La unidad familiar llega hasta el punto donde lo egoísta y la ambición sobre pasan la solidaridad y no importa si en el camino se despoja a los lamiares de todo lo que posean.
Como es lógico deducir, en la televisión convergen todos los mensajes negativos del cine tipo Hollywood, aunados a los mensajes sutiles y no tan sutiles del capitalismo depredador y de las ambiciones de las elites dominantes, que son quienes poseen la propiedad de esos medios de comunicación audiovisuales, propietarios a la vez de las empresas que venden los productos inútiles convertidos en bienes de primera necesidad, de manera artificial y publicitaria. De la misma forma, son los que se benefician de las guerras que inducen sicológicamente a aceptarlas por medio de los malos mensajes de esas programaciones y películas. Haciendo aparecer al asesino invasor yanqui sionista, como el bueno, así arrasen países enteros para robarles sus riquezas y secuestrarles la independencia.
Es la televisión entonces un vehículo de distorsión de la verdad, convertido en instrumento de dominación. Lo que debería ser su esencia de entretenimiento, fue sustituido por la de mecanismo de dominación sicológico desvirtuador de la realidad y creador de una falsa realidad paralela, que impone a fuerza de repetición permanente el sometimiento de una mayoría a una minoría acaparadora de las riquezas, explotadora de los bienes y servicios generados por el trabajo.
Si queremos un cambio social y revolucionario, hay que intervenir la televisión y sus programas enfermizo desde la raíz. Ella se ha convertido en el arma de penetración sicológica y de destrucción social más poderoso con que cuentan las burguesías, tiene la facilidad de moldear los cerebros de los niños, desde el mismo momento en que empiezan a tener actos voluntarios primarios. Si no se reestructuran sus contenidos mediáticos, no habrá ninguna educación posible capaz de romper los esquemas de dominación de clases actuales. Es responsabilidad del estado Venezolano velar por la salud mental y el buen desarrollo humanístico de la conciencia social. La estabilidad emotiva, educativa, basada en valores humanos solidarios, de respeto y de convivencia en paz, no puede ser un objeto de comercio y dejado en manos inescrupulosas que todo lo convierten en mercancía. La independencia y libertad de conciencia esa asunto de vida, no de negocio
http://ensartaos.com.ve/index.php?q=node/11464
http://www.fayerwayer.com/2011/09/estudio-dice-que-bob-esponja-perjudica-el-desarrollo-cerebral-de-los-ninos/
http://html.rincondelvago.com/violencia-en-television.html
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/telebasura/devora/ninos/elpepusoc/20071126elpepisoc_1/Tes
(*) Abogado Bolivariano
javiermonagasmaita@yahoo.es javierdelvallemonagas@gmail.com
www.planetaenpeligro.blogspot.com / lo que será