¡Lo que le faltó a la URSS, y a Cuba!

Javier Del Valle Monagas Maita (*) La guerra que derrotó a la URSS (entre otras razones), y puso contra la pared al bravo y querido pueblo cubano, fue la guerra mediática. Si a ver vamos, la fortaleza militar y tecnológica de la URSS, estaba a la par de la yanqui, y sirvió de disuasivo para que estas diabólicas élites, no cometieran los desmanes que hoy hacen por el mundo. Es decir el poderío de des - comunicación que poseía y posee el imperio, que si era de difusión en relación a publicar sus mentiras y propagandas, pero de bloqueo en sentido contrario. Militarmente Cuba y Vietnam, lograron derrotar a las huestes asesinas del imperio. Pero eran débiles respecto a los mecanismos de difusión de sus ideas, logros y triunfos. Aunque debe resaltarse el papel importantísimo que jugó la opinión joven en USA, respecto a la masacre que se cometía en Vietnam, para lograr la victoria decisiva del heroico pueblo Vietnamita. El clan guerrerista que gobierna A USA e Israel, ha demostrado que aprende de las derrotas y los fracasos. De allí, que después de Vietnam impuso un control férreo de los medios masivos de comunicación, para ejercer una dictadura, que se complementaria con el terrorismo, el paramilitarismo y el narco terror. Era de esa manera, que quien tan solo pronunciara la palabra comunismo o socialismo, era demonizado, aislado y eliminado físicamente. Incluso, cuando un gobernante era inconveniente para los intereses imperialistas, era acusado de comunista y después agredido. Así pasó con Jacobo Arbens, con Maurice Bishop, etc, etc. en nuestros barrios, se podía pronunciar la palabra comunismo, solo de manera clandestina. Cuba aun hoy es demonizada, como consecuencia de la arremetida mediática imperialista, que la llegó a posesionar al lado del infierno, pese a que en cuba no existía hambre, desnutrición, el pueblo tiene derecho a la salud, educación y otros servicios que el capitalismo le veda a los pueblos que empobrece intencionalmente. La propaganda yanqui, presentó a Fidel como el propio diablo, y al sistema político cubano, como un sistema devorador de niños y esclavista, cuando la realidad era todo lo contrario. El arma de desinformación hizo mas daño que las balas, los fisiles, las bombas terroristas de Posada Carriles y sus lacayos. Cuando Fidel empezó a romper el cerco diplomático y mediático, era visto en el seno de las masas inconscientes, como una rareza, algo propio de un circo. Hoy podemos decir, que pese a la supremacía mediática del enemigo, los pueblos hemos conquistado espacios de opinión y de difusión de las ideas, que son utilizados para tumbar las mentiras y las mascaras de dominación que nos separaban y nos aislaban como pueblos. Que incluso nos convirtió en instrumentos contra nosotros mismos y contra los hermanos de clase. Aun falta por hacer. Pero estamos en la ruta. La liberación mediática, nos permite poner al imperio en el banquillo de los acusados. Antes era imposible derrotar cualquier iniciativa yanqui en nuestra región sur Abyayala, pero ahora hemos convertido al ALCA, en una derrota monumental. La cuba de hoy, está mas integrada a nuestros pueblos, mas que el imperio. Son mas los aprecios y valoraciones a los avances Cubanos, que las siembras de odio, guerra y muerte del imperio. Una relación muy inversa a la de apenas 20 años ha. Por esas y otras razones más, es que el imperio se empeña en controlar internet. Por esas y otras razones más, es que nuestros gobiernos deben acometer una urgente tarea de crear un internet alterno, que fortalezca nuestros lazos de comunicación, de hermanada y de soberanía. Propongo (urgentemente) que junto con UNASUR, se cree un estado supranacional comunicacional con sede en el territorio ciber internet, que sea total y absolutamente independiente de las técnicas, tecnologías y herramientas del imperio Sionista yanqui, como forma de expresión de soberanía. Esta debe estar al servicio de la educación del pueblo, y como estado al fin, ha de estar conformada por la capacidad intelectual de todos los que formamos esa masa infinita llamada pueblo (disculpen la redundancia) sin ningún tipo de exclusión o discriminación. Con el socialismo como paso previo al comunismo como meta final. Una potencialidad mediática, capaz de competir contra la del imperio, fue lo que le faltó a la URSS Y A CUBA en su momento. Hoy se construye y ya somos parte de su ejército mundial. Igualmente quiero dar mi palabra de aliento, al pueblo de PUERTO RICO por su independencia y al de USA por su libertad No debemos olvidar que el golpe de estado de abril del 2002 en Venezuela, lo dieron los medios de comunicación al servicio del sionismo yanqui Nota: sirvan estas notas para dedicárselas a todos y cada uno de los medios de comunicación del mundo, y a quienes con sus notas diariamente aportan su grano de arena en la lucha por la libertad, contra el imperio, contra el esclavismo, contra la segregación, contra el capitalismo asesino y expoliador. Aprovechando para felicitar a APORREA.ORG, que con sus aciertos y fallas, es baluarte de la lucha en Venezuela, en su decimo año de batalla. Adelante. Soy su crítico, pero no su enemigo (*) Abogado Bolivariano Javierdelvallemonagas@gmail.com www.planetaenpeligro.blogspot.com / lo que será Facebook: Javier Del Valle Monagas

Activaron sus paramilitares, sus planes terroristas. Cometerán asesinatos impactantes de figuras destacadas y el pueblo...

Javier del valle Monagas Maita (*) No es llover sobre mojado. Alertar sobre los planes obvios de esa cofradía de malignos denominada MUD, es más que una obligación, un deber y una responsabilidad. Como el verdadero control de esta operación terrorista está en el norte y apoyada en Colombia, cualquiera puede caer. Tantos sectores revolucionarios como de la misma derecha, van a ser blanco de los actos criminales por venir. La intención es generar caos; es reflejar una imagen de ingobernabilidad en el país, que sirvan de escudo para poder acometer acciones de mayor envergadura y tratar de salvar así las sospechas lógicas hacia el imperio Sion - yanqui. Ya empezaron los ataques contra gobernadores, diputados, músicos. Seguirán empresarios, militares, policías, ciudadanos comunes, pero en circunstancias que induzcan mayor efecto terrorista. A la vez que quieren la desmovilización y desmotivación del pueblo a participar en actos y acciones de verdadero espíritu democrático ese es parte del objetivo. Los recientes crímenes contra el ex gobernador de Apure, el diputado en Falcón, a eso siguen los actos de saboteo al sistema eléctrico, a PDVSA, amen de los asesinatos de alcaldes y líderes del proceso, dan a entender a las claras que el imperio dio luz verde para aplicar el plan Libia en Venezuela. Si a eso sumamos los recientes viajes de los lideres de oposición a Colombia, incluso su candidato presidencial, el equipo asesor que lo acompaña, a reunirse nada más y nada menos que con el mayor productor de cementerios clandestinos de la historia del la región Abyayala (Álvaro Uribe), al mismo tiempo que desde ex presidentes de USA, comandantes y funcionarios de alta jerarquía del comando sur, y el recién traslado de generales que comandaron tropas terroristas yanquis en Irak, Afganistán; conforman un cuadro preciso sobre la ejecución de un plan muy elaborado contra Venezuela en corto plazo, quizás antes de las elecciones del 7.O No podemos pecar de ingenuos. Ahora los asesinos vienen con la lección del 2002 – 2003 aprendida. Tengan por seguro que han sacado suficiente experiencia de esos acontecimientos y de los que se desarrollaron en Libia y se aplican ahora en Siria. El enemigo es el mismo, su interés es el mismo, su mentalidad es la misma. Lo preocupante es que no veo que nos estemos preparando en lo militar, en lo organizativo popular y en lo estratégico para enfrentar esa nueva escalada en progreso. Siguen usando la matriz mediática, ahora más expandida, al punto que sumaron emisoras de radio, periódicos regionales y hasta canales de televisión por cable para imponer la manipulación. Mientras en el pueblo, seguimos sometidos en el caso de los partidos revolucionarios en las regiones, a acatar unas directrices emanadas de algunos escuálidos con camisas y gorras rosadas. Llegando incluso a la represión de esas organizaciones populares, como es el caso del colectivo la piedrita, el colectivo el frio, la manipulación de las políticas económicas y agrarias en los estados como Yaracuy, portuguesa y la misma Barinas, mintiendo descaradamente y dejando la producción en los campos y procesando materia prima exportada como es el caso por ejemplo del central azucarero Santa Clara en Yaracuy. Lo peor de todo es que no hay respuesta a las denuncias y quejas. Nos envían a los estados supuestos organizadores agrícolas con un supuesto proyecto pre elaborado, pero que como en el pasado solo es de pura palabra; de promesas y reuniones perdidas en el tiempo y en el vacio. Eso pasa, por que a nivel central siguen los mismos fulanos imponiendo su anti dinámica. Por eso es que la misión agro - Venezuela fracasa, por que el ex min agricultura y tierra que es subordinado del actual, y este sigue aplicando las mismas anti política agrarias torpes de siempre, pese al chorrerón de dinero invertido ¿se han preguntado donde está la empresa de servicios agrícolas negro primero? ¿Dónde y, en que estado están las maquinarias? Solo por decir algo. Cosas como esas nos ponen en desventaja ante la nueva arremetida del enemigo imperialista. Y no es para menos. Es que ese enemigo lo tenemos sembrado dentro de algunas instituciones del estado revolucionario. Pero algo es seguro. El pueblo está dispuesto también a echar el resto contra el imperio y sus lacayos internos. Haremos de tripas corazones y por mantener nuestra libertad, soberanía e independencia, lo daremos todo. Tenemos conciencia de que no es una mayoría los que traicionan desde adentro, pero que no se les aplica ninguna sanción o correctivo desde donde se debiera hacer ¿falta de voluntad política, ceguera, desprecio a las denuncias del pueblo? ¿Quién sabe? Lo cierto de todo es que no les será fácil a los esbirros de la oposición aplicar aquí el libreto del imperio y de la maldita OTAN. ¿Cómo harán para irse de aquí sin que les hagamos nada? Lo que denuncio, no es algo a futuro. El plan de agresión está en plena ejecución. No comparto lo que dicen alguno compañeros o camaradas, respecto a que no tienen con que provocar una crisis. La cantidad de paramilitares colombianos y otros de aquí mismo, es mayor que el apoyo que tenían en el abril del 2002. Los primeros eran puros generales y oficiales sin tropa. Ahora es tropa paracos – narco terrorista y están bien preparados. Ese es el apoyo que le da Varito Capriles. (*) Abogado Bolivariano javiermonagasmaita@yahoo.es www.planetaenpeligro.blogspot.com / lo que será Facebook: Javier Del Valle Monagas

Revolucionarios sin revolución:Imaginarios políticos en Arabia Saudí

COSAS QUE NO SE DICEN POR LOS MEDIOS PRO IMPERIO Rosie Bshir Jadaliyya Tomado de Rebelión La contrarrevolución que dirige actualmente Arabia Saudí, feroz como lo ha sido en todo el mundo árabe, es quizás más implacable dentro de las fronteras del propio reino. Fuerzas de seguridad entrenadas y armadas por Estados Unidos han sido enviadas con más contundencia por todo el país para frustrar cualquier señal de posibles asambleas o protestas populares. Solo en el último año, al menos ocho ciudadanos saudíes han sido asesinados por participar en protestas públicas. A ello se suma la implacable brutalidad policial contra civiles desarmados que ha dejado a muchos hombres y mujeres heridos. Además, han detenido ilegalmente a centenares de personas en todo el país por apoyar los llamamientos a la reforma y a la protesta. Este tipo de violencia e intimidación no se ha dirigido únicamente contra quienes han intentado tomar la calle. A decenas de personas se les ha prohibido viajar, han sido puestas bajo arresto domiciliario, o se les ha prohibido escribir en la prensa saudí simplemente por criticar el statu quo. Otros se han visto obligados a firmar compromisos formales de que no participarán en actos que “desafíen las leyes y las normas del Estado”. Se han clausurado varios blogs y dos twiteros han sido detenidos y se enfrentan en la actualidad a la posibilidad de una sentencia de muerte. En resumen, decenas de ciudadanos han sido intimidados para que se callen. Los actos arriba mencionados solo dan cuenta de lo que se escarba en la superficie de las consecuencias que se viven por la campaña contrarrevolucionaria en el interior de Arabia Saudí. Se suma a esta cruda realidad el bloqueo informativo que el imperio mediático saudí ha conseguido imponer sobre los acontecimientos locales. Sus medios han conseguido secuestrar y recrear los acontecimientos desde Saná y Manama a Damasco y Muscat. Resulta, sin embargo, igualmente alarmante que los medios de comunicación controlados por Arabia Saudí hayan podido silenciar el flujo de información sobre los acontecimientos locales, tanto dentro como fuera del país. La mayoría de los sitios de Internet que contienen información crítica de la familia real saudí, así como aquellos que simplemente transmiten los llamamientos que desafían el status quo, están bloqueados. Así ocurre especialmente con las webs en lengua árabe y las del interior del país. Las leyes de los medios de comunicación se han vuelto más estrictas y la transmisión de información o de imágenes de las protestas saudíes conlleva una pena de prisión de hasta diez años y miles de dólares en multas. No es de extrañar pues que exista una importante desconexión informativa entre las personas que viven en Arabia Saudí y no sólo entre las que están en el extranjero. En cualquier momento, los residentes de la mayoría de las ciudades saudíes se quedan a oscuras respecto a lo que está sucediendo a pocos kilómetros de distancia, por no hablar de otras ciudades saudíes. Las leyes cada vez más estrictas y el bloqueo informativo contrastan, no obstante, con las pequeñas pero consistentes protestas por todo el reino. Cada semana, hombres y mujeres saudíes se concentran ante diversos ministerios del país para exigir las más simples reivindicaciones que incluyen el aumento de los salarios, la restitución del puesto de trabajo de forma permanente como se prometió, cobrar cuando corresponde y obtener los retrasos de tierras o de subsidios. A pesar de su regularidad, esas concentraciones —cuando la noticia de su aparición llega realmente a los medios de comunicación— se presentan como si fueran los funcionarios quienes abrieran sus puertas a los ciudadanos de a pie para resolver sus problemas. En el Ministerio del Interior en Riad, las protestas que exigen la liberación de los presos políticos —un acontecimiento semanal sólo hace unos pocos años— se han detenido en los últimos diez meses debido a la gran atención que han recibido. Hasta hace unas semanas, cuando el tema de los presos políticos resurgió una vez más, cualquier mención de los derechos de los presos se despachaba sumariamente como una reivindicación estrictamente chií, lo que en la jerga de los sectarios medios de comunicación saudíes significa que realmente no es un problema nacional que merezca atención. Los actos de protesta no se han limitado a ministerios del Gobierno. Los empleados de diferentes departamentos de grandes empresas como la Saudi Airlines y la Saudi Telecom Company (STC) han estado en huelga durante días, a veces semanas, por la corrupción generalizada, el deterioro de las condiciones de empleo y las prácticas discriminatorias en el lugar de trabajo. En varias ocasiones, estos empleados consiguieron bloquear momentáneamente una de las intersecciones de mayor actividad de Riad, la Calle Olaya frente a la Torre del Reino, antes de que la policía antidisturbios los dispersara rápidamente. A principios de marzo de 2012, tras las protestas estudiantiles más importantes que se llevaron a cabo en la Universidad Rey Saud, de Riad, más de cinco mil mujeres se concentraron en la Universidad Rey Jalid, de Abha. A diferencia de lo que afirmaron los medios de comunicación y los responsables oficiales, en su mayoría sectarios y despectivos en el tono, las estudiantes habían expresado su indignación por las corruptas medidas administrativas, por prácticas de género discriminatorias y por políticas cada vez más restrictivas. La seguridad del Campus permitió a la policía del Estado acceder a la Universidad para reprimir la protesta. Como resultado, una estudiante fue asesinada, otra sufrió un aborto involuntario y otras cuarenta resultaron heridas de gravedad. La historia fue rápidamente presentada por los medios de comunicación locales como una protesta estudiantil debido a que había basura en la Universidad. Las manifestantes habrían atacado a los empleados de la Universidad y en el proceso se hirieron entre ellas. Al igual que con otros incidentes en Arabia Saudí que requieren una investigación seria, se nombró una comisión para investigar el asunto mientras que a las “culpables” se les obligó a firmar compromisos y pedir disculpas por sus actos. A puerta cerrada, saudíes de todos los sectores se expresan con libertad sobre el régimen corrupto y sobre la ironía que supone su apoyo al derrocamiento del régimen de Bashar al-Asad cuando ha reprimido brutalmente a los manifestantes en el igualmente autoritario Bahréin. No es de extrañar, sin embargo, que la crítica y los actos de oposición a los al-Saud que han tenido más repercusión se hayan producido en Qatif y en sus alrededores, en la Provincia del Este. Esa protesta raramente se menciona en Arabia Saudí, y mucho menos se reconoce incluso por quienes en otras partes del país se podría decir que hacen causa común con ellos. En Qatif, el paisaje de la revuelta ha sido drásticamente alterado desde la última vez que lo visité en junio. En la intersección entre la Calle Riad y la Carretera Rey Abdulaziz, en Qatif, la Rotonda de la Revolución —el punto de partida de las casi semanales protestas de los viernes— ha sido demolida. Pero sus restos aún son visibles en el suelo. Su importancia como símbolo de la solidaridad y del desafío permanece grabado en la memoria de la gente. En el barrio de Ashuwaykah, al este de lo que era la Rotonda de la Revolución, la Carretera Rey Abdulaziz ha pasado a denominarse “Calle Revolución” [Shari’ al-Zawra] y es un lugar de manifestaciones semanales. Está lleno de fotografías de los siete jóvenes que fueron asesinados por las fuerzas de seguridad saudíes y de otros que recibieron disparos y han sobrevivido. Allí, cada rincón está cubierto de pintadas contra el régimen. La mayoría hacen referencia al príncipe de la corona, Nayif bin Abdulaziz, a sobrino, el gobernador de la Provincia del Este, Muhammad bin Fahd bin Abdulaziz, y a Hamad al-Jalifa, de Bahréin. Nayif y Muhammad bin Fahd son probablemente los príncipes más odiados en esa zona, si no en todo el país. Muhammad bin Fahd destaca por su corrupción endémica, por robar propiedad privada de ciudadanos locales y por llevarse beneficios de miles de millones apropiándose ilegalmente de terrenos públicos y revenderlos a inversionistas a precios exorbitantes. También se le conoce por haber participado en proyectos inmobiliarios ilegales en La Meca, entre otros sitios, y por haber favorecido a un puñado de familias suníes en la Provincia del Este a expensas de los demás. Nayif, por otra parte, es aún más temido por haber sido el arquitecto de la sangrienta represión de la rebelión chií de 1980. Aunque todo el régimen saudí, incluyendo el rey Abdullah, está implicado en esa histórica represión y en la actual contrarrevolución, a Nayif se le señala a menudo como el autor intelectual. En tanto que ministro de Interior, es igualmente responsable de la detención ilegal de presos políticos, algunos de los cuales han estado detenidos durante años sin cargos ni un juicio justo. Asimismo, está implicado en turbios negocios inmobiliarios, el más reciente, el relativo a su participación en la última parte de la Corniche Dammam, en la Provincia del Este. En los últimos meses, las protestas en la Provincia del Este se han concentrado en al-Awamiyah, en la parte antigua de Qatif, en Seihat y en Tarut. Los manifestantes proporcionan de manera sistemática información falsa en la red sobre el momento y el lugar de las concentraciones y se mueven de un lado a otro con frecuencia para despistar a la policía. La fuerte presencia de efectivos de seguridad en Qatif los viernes contrasta con su casi ausencia durante los demás días de la semana, con la excepción de circunstancias especiales como las que tuvieron lugar en al-Awamiyah el 22 de marzo de 2012. Ese tranquilo jueves era día de comercio como de costumbre y no había vehículos a la vista. Sin embargo, ya se sabe que los informantes civiles [mujabirin] hacen el trabajo sucio a la policía. Muhammad Salih al-Zanadi, un joven militante que es también uno de los 23 organizadores de las protestas buscados, se paseaba casualmente por la calle principal de la ciudad. Se le veía feliz y lleno de vida. Horas más tarde se anunció que las fuerzas de seguridad le habían disparado cuando se cortaba el pelo en una barbería de la calle. Muhammad consiguió escapar con tres disparos pero fue detenido horas más tarde por las fuerzas de seguridad interna. La [presencia de la] seguridad fue contundente durante todo el fin de semana y se oyeron disparos de vez en cuando para ahuyentar a los manifestantes potenciales. Aunque los qatifíes no pudieron salir a la calle masivamente esa semana, han convocado una gran movilización para el viernes, 6 de abril de 2012. Al liderazgo político y religioso tradicional de Qatif se le plantea un dilema sobre cómo seguir adelante después de que se ha derramado en la región sangre inocente. Todos ellos se oponen a que el régimen utilice violencia y tácticas de intimidación represoras. Algunos, sin embargo, no alcanzan a ver los beneficios de las continuas manifestaciones populares, especialmente las que exigen la caída y muerte de los al-Saud. El sheij Hassan al-Saffar, uno de los más respetados líderes religiosos y políticos de la región, no se pronunció en contra de la violencia policial hasta mediados de febrero de 2012, después de que las fuerzas de seguridad dispararan contra varios jóvenes qatifíes. Condenó al régimen por recurrir a la fuerza y por no poner en marcha una investigación seria sobre los asesinatos. Como destacada figura de la oposición, el sheij al-Saffar lideró la rebelión chií de 1980 en Qatif y más tarde desde su exilio en Damasco. Él y la restante oposición chií en el exilio regresaron a su país en la década de 1990 después de que el entonces rey Fahd prometiera aliviar las restricciones a los chiíes de Arabia Saudí. Desde entonces, ha operado dentro del sistema para mejorar la suerte de los qatifíes y garantizar más derechos para la comunidad chií. Ha sido durante décadas el aliado más fiable del régimen en la región. Sin embargo, se ha convertido en el objetivo constante de un desdeñoso y sectario ataque por parte de los medios de comunicación locales desde que se pronunciara públicamente en contra de la violencia del régimen. Para la mayoría de los qatifíes, incluso para quienes han criticado al sheij por trabajar con el régimen, él representaba la última esperanza de los chiíes en una solución pacífica. No todos los qatifíes que son críticos contra el régimen respaldan a los manifestantes o lo que consideran como tácticas de oposición excesivamente confrontadoras. Muchos residentes de la zona, al igual que otros ciudadanos árabes, prefieren una solución más pacífica a la crisis actual. Tienen el fantasma de la violencia del régimen en la década de 1980 aún fresco en sus mentes y temen por sus seres queridos y por su futuro. Que Nayif deba acceder al trono después del rey Abdullah, si es que sobrevive a la hemorragia cerebral que sufrió recientemente, no viene sino a sumarse a sus ansiedades. No obstante, la firme posición del régimen contra todos los llamamientos para el cambio no augura nada bueno para quienes pretenden trabajar dentro del sistema no importa cuán corrupto sea. A pesar de las lecciones de los levantamientos árabes, la familia gobernante insiste en presentarse como invencible y se niega a llevar a la justicia a los funcionarios que han cometido graves violaciones de derechos humanos en el último año. Hasta los ciudadanos de fuera de Qatif que durante el último medio año se han creído lo del seductor paquete de reformas del rey Abdullah se están dando cuenta de la futilidad de tales promesas vacías. Sin embargo, el régimen sabe que tiene motivos para sentirse invencible. Después de todo, la vida sigue con una normalidad espeluznante a sólo quince minutos de la revolucionaria Qatif. En Dammam y al-Jubar, las otras principales ciudades de la Provincia del Este, Qatif y su política parecen muy distantes. Al igual que otras acciones de protesta que, dada la represión saudí, constituyen hitos pero sirven, no obstante, de poco para obligar al régimen saudí a dar respuesta a cualquiera de las reivindicaciones de los ciudadanos saudíes. En todo caso, el régimen cuenta con las divisiones regionales, además de las diferencias religiosas, sectarias, ideológicas, de clase social y políticas para impedir que emerja cualquier forma de solidaridad nacional. Mientras los jóvenes saudíes que expresaban sus convicciones caían asesinados por disparos este mes en Abha y Qatif respectivamente, la familia gobernante apoyaba una primavera diferente en la capital: el Festival de la Primavera de Riad , la única que florecerá en el reino en un futuro previsible. Fuente: http://www.jadaliyya.com/pages/index/4896/political-imaginaries-in-saudi-arabia_revolutionar

Günter Grass: Lo que hay que decir

EL PÒEMA QUE CANTA LA VERDAD SOBRE EL SIONISMO JUDIO Por qué guardo silencio, demasiado tiempo, sobre lo que es manifiesto y se utilizaba en juegos de guerra a cuyo final, supervivientes, solo acabamos como notas a pie de página. Es el supuesto derecho a un ataque preventivo el que podría exterminar al pueblo iraní, subyugado y conducido al júbilo organizado por un fanfarrón, porque en su jurisdicción se sospecha la fabricación de una bomba atómica. Pero ¿por qué me prohíbo nombrar a ese otro país en el que desde hace años —aunque mantenido en secreto— se dispone de un creciente potencial nuclear, fuera de control, ya que es inaccesible a toda inspección? El silencio general sobre ese hecho, al que se ha sometido mi propio silencio, lo siento como gravosa mentira y coacción que amenaza castigar en cuanto no se respeta; “antisemitismo” se llama la condena. Ahora, sin embargo, porque mi país, alcanzado y llamado a capítulo una y otra vez por crímenes muy propios sin parangón alguno, de nuevo y de forma rutinaria, aunque enseguida calificada de reparación, va a entregar a Israel otro submarino cuya especialidad es dirigir ojivas aniquiladoras hacia donde no se ha probado la existencia de una sola bomba, aunque se quiera aportar como prueba el temor... digo lo que hay que decir. ¿Por qué he callado hasta ahora? Porque creía que mi origen, marcado por un estigma imborrable, me prohibía atribuir ese hecho, como evidente, al país de Israel, al que estoy unido y quiero seguir estándolo. ¿Por qué solo ahora lo digo, envejecido y con mi última tinta: Israel, potencia nuclear, pone en peligro una paz mundial ya de por sí quebradiza? Porque hay que decir lo que mañana podría ser demasiado tarde, y porque —suficientemente incriminados como alemanes— podríamos ser cómplices de un crimen que es previsible, por lo que nuestra parte de culpa no podría extinguirse con ninguna de las excusas habituales. Lo admito: no sigo callando porque estoy harto de la hipocresía de Occidente; cabe esperar además que muchos se liberen del silencio, exijan al causante de ese peligro visible que renuncie al uso de la fuerza e insistan también en que los gobiernos de ambos países permitan el control permanente y sin trabas por una instancia internacional del potencial nuclear israelí y de las instalaciones nucleares iraníes. Solo así podremos ayudar a todos, israelíes y palestinos, más aún, a todos los seres humanos que en esa región ocupada por la demencia viven enemistados codo con codo, odiándose mutuamente, y en definitiva también ayudarnos.

La violencia escatológica de Urosa Sabino y sus compinches de la sociedad civil

Javier Del Valle Monagas Maita (*) Violencia: según mi criterio, es toda acción o inacción que conduce a la discriminación, destrucción, manipulación, condenación de una o, unas personas; a vivir de forma subyugada, engañadas o utilizadas como instrumento contra si mismas o contra los de su clase, para beneficiar a una minorías groseras y explotadoras. Escatología: es la vulgaridad y obscenidad en su mayor proporción. La intensidad de esta acción ofensiva e indigna, está más allá de la significación o connotación interesada de una (s) palabra (s) específica (s), en un círculo específico, en unas circunstancias específicas. Es decir su obscenidad y maldad, van más allá de los intereses particulares de algunos intereses dominantes. Son muchos los vehículos mediante los cuales se puede implementar esa aberrante práctica: la negación (en todas sus formas) de educación real, la manipulación de las informaciones, la tergiversación de la verdad y realidad, el terror sicológico (incluyendo el dogmatico), el terror físico, la inducción al odio hacia otras personas, la clasificación de la sociedad en clases, el robo del valor real del trabajo de los obreros, la discriminación por la fe, la raza o el color de piel, el chantaje moral, físico, moral, religioso, y económico. De todas las formas de discriminación y violencia existentes, hay dos que son las más vergonzosas e inmorales; que degeneran en unas consecuencias muy peligrosas. Son las que han conducido a la humanidad por la senda de las guerras y la muerte: 1) la económica y 2) la dogmatica religiosa. 1) La económica: mediante esta escatología violenta, se condena a una mayoría de la población mundial, a vivir postrada al servicio de una minoría avara, grosera y ambiciosa, que se apodera de la creación, producción y generación de riquezas, técnicas, científicas y humanistas, que son secuestradas para convertirlas en mercancías que se dedicaran a generar dinero y falsos valores, yanto éticos como materiales. Estas elites se inventan un término denominado grosería, el cual asocian a todo lo que es vulgo, pueblo, masas, mayorías. Este término es usado como un freno y un chantaje a todo tipo de expresión popular, cada vez que convenga a las elites dominantes. Así si un sector de la población habla de los abusos y de las condiciones perversas de la organización social existente, enseguida es catalogada de violenta y de grosera. Cuando desde el pueblo se acusa al politiquero, al cardenal o a cualquier sinvergüenza de ladrón y defensor del crimen social, económico y político existente, se le llama poseedor de un lenguaje violento y escatológico. No importa si ese pueblo o sector del pueblo, tienen razón en sus planteamientos y hasta es victima de los abusos de poder. 2) La dogmatica religiosa: Pero contrariamente, cuando un sacerdote, cardenal, papa, rabino, pastor, etc. Utiliza el engaño, la mentira, la manipulación de fe, la represión sicológica o física, o las armas. Para mantener a esas mayorías sometidas, entonces eso no es calificado de escatológico ni de violencia. Por ejemplo, en le año 1989, se le impuso al pueblo venezolano unas medida leoninas, económicas y sociales, que los condenaba a la miseria, al hambre en alto grado. Esas medidas no tenían nada de escatológicas ni de violentas para las elites económicas y religiosas. Pero la resistencia de ese pueblo, el desconocimiento de esa medidas, la negación a ser tratados como esclavos, fue calificado de inmediato como violencia y reprimidos por las armas de los cuerpos de seguridad y ejercito, al servicio de esas elites grotescas. Los cadáveres sembrados en las calles de Venezuela por los gobiernos de la falsa democracia puntofijista, no es nada vulgar. Lo escatológico y violento, eran esos viejitos infelices y abusadores, exigiendo sus pensiones y el pago de las prestaciones sociales que se habían ganado con su sudor y trabajo. El lenguaje taimado, parsimonioso y de seda del cardenal Urosa, no es grosero ni violento ni escatológico, cuando defiende a unos sátrapas que se aprovechan de la inocencia infantil, y de la fe, para violarlos sexualmente como animales. Usando la coacción, el engaño y la trampa. El hecho que ese ¿representante de dios? En la tierra, se ponga al servicio de los poseedores de las peores desviaciones inhumanas como son los capitalistas ladrones, banqueros expoliadores, comerciantes estafadores, sacerdote mentirosos y engañadores (debo aclarar aquí, que no todos los sacerdotes son de esta condición. Pero los que no lo son, le hacen un favor lavándoles las mugrosas caras y militando en ese bodrio llamado iglesia católica, a los que como Urosa, Baltasar Porras, Mikel de Viana, Roberto Lückert, Ubaldo Santana, y otros chulos de la fe y del falso lenguaje piadoso) ante poniendo los intereses económicos y empresariales a los de la humanidad y los derechos humanos, denigrando de los pobres, pese a que los explotan con las limosnas y con los servicios religiosos que por lógica natural deberían de ser gratuitos. ¿a propósito, ¿se han preguntado cuanto es la ganancia de esa iglesia “desinteresada y sin fines de lucro”, en la venta de velas mínimas, pero muy caras, a la feligresía? ¿Por qué unos servidores del Dios que supuestamente murió en la humildad de una cruz, por defender los derechos de los pobres; necesitan privilegios, mansiones, limousines, vestimenta de lujos, adornos de oro, lugares especiales, palcos de lujo y tribunas inaccesibles para el pueblo? Verdaderamente que hay que ser muy ciego para negar la existencia de un arquitecto, de un organizador del universo que conocemos. Las cosas tal como están diseñadas, son para que todos tuviéramos una vida sin guerras, sin clases sociales, sin ricos y sin pobres, sin mentiras, sin privilegios. Pero de allí a aceptar la existencia de un Dios que permite que los pobres sean mancillados, que unas lacras como los Urosas, los Benedictos XVI, y toda esa cofradía de cómplices de todas las injusticias que se cometen en el mundo de siempre; en nombre de la justicia, la paz, la democracia, la humanidad, el amor, la conciliación, la convivencia. Pero que solo es usado como instrumento de prisión ideológica, sicológica, religiosa, económica, política y social. Es inaceptable e ilógico. Sostengo que la fe, es la fuerza interna que nos mueve para conseguir las cosas útiles y buenas para el mundo en general con solo buscarlo y desearlo con fuerza y convicción. Un muñeco de palo, jamás puede ser un dios. Objetos inanimados, fríos, indolentes, sin espíritus, sin almas, sin cuerpo físico, sin voluntad expresa, que se ampara detrás de una banda de delincuentes inmorales bajo la figura de religiones no es algo superior. Es solo una invención para cometer una gran estafa en masas. Urosa Sabino y sus cómplices, solo son unos vulgares escatológicos que se disfrazan de pisa pasitos, que usan el lenguaje de seda para oprimir y sostener privilegios grotescos y vulgares. Contrarios a representar a un dios bueno, piadoso, humanista y sin discriminación. Urosa Sabino, representa al diablo de la muerte, de la guerra, del racismo, de la discriminación, del odio, de la estafa, del engaño, de la traición, de la mentira, del capitalismo saqueador, hambreador y asesino. Que mantiene hoy condenados a muerte por inanición a mil trescientos millones de seres humanos, mientras su institución rectora mantiene depositados en sus arcas diabólicas, millones de millones de objetos de toda índole, con los que se pudiera adquirir alimentos y bienes para acabar con la miseria del planeta., apoya a unos deslamados guerreristas han asesinado a miles de millones de seres humanos, tan solo para saquear a sus países y robarse sus fuentes de energía, para el derroche. (*) Abogado Bolivariano Javierdelvallemonagas@gmail.com www.planetaenpeligro.blogspot.com / lo que será Facebook : Javier Del Valle Monagas

Sarkozy se inventó su propio falso positivo

Javier Del Valle Monagas Maita (*)
No podía ser de otra manera. Ante el evidente rechazo por los electores y, su necesaria presencia en el gobierno, para seguir favoreciendo los intereses del gran capital, el AGENTE DE LA CIA, hoy en funciones de presidente, Nicolás Sarkozy, se inventó su propio falso positivo. Una acción que tuviese efecto arrollador en la opinión publica francesa, europea y mundial, que fuese capaz de darle un giro a la preferencia electoral del pueblo y que le diera a la vez facultades de intervención, más allá de las legales, para justificar una razia fascista en contra del Islamismo y la población de origen Árabe dentro de las fronteras galas, misma que se usa por parte del sionismo, con la cual se vienen cometiendo sistemáticos crímenes de lesa humanidad en la región del medio oriente y otras partes del mundo. Me refiero al reciente vil asesinato de los niños judíos en Francia.
Como buen discípulo el agente Sarkozy, sin poseer su propia torres gemelas, optó por un auto atentado contra la humanidad de unos niños, que pudiese exacerbar los ánimos anti Árabes, que se vienen usando desde hace tiempo para justificar la escalada agresiva y sangrienta en contra de Irak, Libia, Afganistán, Pakistán, Siria, Egipto, Yemen, etc. hoy en toda Francia se desarrollan allanamientos de organizaciones declaradas “terroristas” sin más tramite que la decisión unilateral e interesada del agente Sarkozy. Asistimos hoy a la exaltación de un nuevo “adalid de la libertad” al mejor estilo George W Bush, José María Aznar, Berlusconi, Stephen Harper. Ángela Merkel. Y no es para menos, cada uno de ellos requirió de fraudes electorales y mediáticos para ser gobierno en sus respectivos países. Casualmente sus pueblos son los más golpeados por la actual crisis inducida del capitalismo depredador. Por supuesto que ellos junto a Obama, son los tétricos amigos de la Siria ¡de hoy, así como lo fueron de Libia ayer ¡Vaya amigos!
Estos personajes, además tienen en común, un escaso escrúpulo para cometer actos de barbarie, si les son favorables. No olvidemos, como el señor Sarkozy, se arrastró ante Gadafi, para pedirle fondos para su campaña electoral y después, como pago, se convirtió en el peor perro rabioso contra Libia. En un caso parecido encontramos al fraude de piel oscura de USA. Todos recordemos, las imágenes de Obama, arrastrándose ante el AIPAC, para que le den fondos y apoyo para su reelección ¿Saben cual es el precio de ese apoyo? Muerte, despojo, violaciones y crímenes contra los pueblos Árabes, musulmanes y contra quienes osen rechazar sus políticas de agresión y opresión. Pronto veremos en Francia leyes que limiten las libertades de la población, imposición de paquetes económicos leoninos, control de internet y demás formas de expresión. Es decir se seguirá el ejemplo de USA y sus antidemocráticas leyes, que aumentaran impuestos al pueblo y se los eliminaran a los poderosos económicos, empresarios y mafias capitalistas.
Se acaba de cometer un crimen deliberado en una escuela, para favorecer los intereses políticos de los delincuentes internacionales en funciones de gobierno. La gran prensa se encargara de culpar a los que menos tienen relación con tal acción, pero que conviene al sionismo sanguinario global. He ahí el detalle.
(*)Abogado Bolivariano
Javierdelvallemonagas@gmail.com www.planetaenpeligro.blogspot.com / lo que será
Facebook: Javier Del Valle Monagas

Estados Unidos 2012-2016: Un país insolvente e ingobernable

Tomado de la tribuna hispana USA

By luis | December 27, 2011 | Economia, EE.UU. en Guerra, Nacionales | 1 Comment
4
GEAB N°60/Redacción LTH

De la misma entidad que ya en el 2006 pronóstico paso por paso, con un 80% de acierto, la crisis que estallaría en el 2008 y se desarrollara en los años siguientes, el Laboratorio Europeo de Anticipación Política / Europa 2020 anticipa ahora un panorama bastante apocalíptico sobre el futuro de la hasta ahora Primera Potencia del planeta en los próximos cuatro años. Y recordemos, los pronósticos no son para producir pánico sino para prepararse ante lo que viene.
En el reporte GEAB N°60, recuerda que desde el 2006 describieron la crisis sistémica global como un fenómeno característico del fin del mundo tal como lo conocemos desde el 1945, señalando el colapso del pilar estadounidense sobre el cual este orden mundial descansó durante cerca de siete décadas. Desde el 2006 identificaron al período 2011-2013 como aquel en que el «Muro del Dólar», base del poder de Estados Unidos, iba a desmoronarse. Durante el verano boreal de 2011 la degradación de la calificación de Estados Unidos, por la agencia S&P, marcó un punto de inflexión histórico y confirmó que lo «imposible» estaba plasmándose. Ahora, señalan, “nos parece esencial proporcionarles a nuestros suscriptores una clara visión anticipatoria sobre lo que le espera al «pilar» del mundo anterior a la crisis en momentos que ésta ha adquirido una « velocidad mayor » desde el verano boreal de 2011″.
El LEAP/E2020 estima que el 2012, año electoral, que comienza en un contexto de depresión económica y social, con una completa parálisis del aparato estatal federal, un fuerte rechazo del bipartidismo tradicional y crecientes cuestionamientos sobre la pertinencia de la Constitución, inaugura un período crucial de la historia de Estados Unidos. “En los próximos cuatro años, el país estará inmerso en conmociones políticas, económicas, financieras y sociales como no ha conocido desde el fin de la Guerra de Secesión que, azar de la Historia, comenzó exactamente hace 150 años, en 1861. Durante este período (2012-2016, Estados Unidos va a ser simultáneamente insolvente e ingobernable, transformándose en «barco ebrio», habiendo sido el buque insignia» del mundo de estas últimas décadas”.
Tres grandes claves
Para hacer comprensible la complejidad de los procesos en marcha, el equipo de LEAP/E2020 organizó sus anticipaciones en la materia en torno a tres grandes aspectos estadounidenses claves:
1. La parálisis institucional y la desarticulación del bipartidismo tradicional
2. La infernal espiral económica: recesión/depresión/inflación
3. La descomposición del tejido socio-político estadounidense
La infernal espiral económica
En efecto, Estados Unidos acaba el año 2011 en un estado de debilidad que no tiene equivalente desde la Guerra de Secesión. Ellos no ejercen ningún liderazgo significativo al nivel internacional. La confrontación entre bloques geopolíticos se agudiza enfrentando a casi todos los grandes actores del mundo: China, Rusia, Brasil (y más generalmente a casi toda América del Sur) y en ahora a Eurolandia. Paralelamente, ellos no logran dominar el desempleo cuya tasa real se estanca alrededor del 20% en el contexto de una reducción persistente y sin precedentes de la población activa (que ya cayó al nivel de 2001).
Los bienes inmuebles, fundamento de la riqueza de las familias estadounidenses juntamente con el mercado bursátil, continúan viendo a sus precios caer el año tras año a pesar de las tentativas desesperadas de la FED de facilitar los préstamos a la economía vía su tasa cero. La Bolsa reemprendió su caída interrumpida artificialmente por los dos Quantitative Easing de 2009 y 2010. Los bancos estadounidenses, cuyos balances están más cargados de productos financieros derivados que sus homólogos europeas, se acercan peligrosamente a una nueva serie de quiebras en el que MF Global es un precursor, que demuestra la inexistencia de procedimientos de control o de alerta a tres años del colapso de Wall Street en el 2008.
Pobreza y rebelión
La pobreza se extiende un poco más cada día en el país donde un estadounidense de cada seis ya depende de los bonos de alimentación (35) y un niño de cada cinco experimenta episodios de vida en la calle (36). Los servicios públicos (educación, social, policía, recolección de basura,…) han sido reducidos considerablemente en todo el país para evitar las quiebras de ciudades, condados o Estados. El éxito de la rebelión de las clases medias (Tea Party) y de los jóvenes (Ocupad Wall Street) se explica por esta situación objetiva. Los próximos años agravaran estas tendencias.
El estado de debilidad de la economía y de la sociedad estadounidense en 2011 es, paradójicamente, el resultado de las tentativas de «salvamento » realizados en 2009/2010 (planes de estimulo, QE, etc.) y de la degradación de una situación «normal» pre 2008. El 2012 será el primer año de degradación a partir de una situación ya muy deteriorada. Las PYMEs, los hogares, las administraciones locales, los servicios públicos,… no tienen ya «colchón» para atenuar la conmoción de la recesión en la cual nuevamente cayó el país. Anticipamos que el año 2012 iba a experimentar una desvalorización del 30% del USD con relación a las principales divisas mundiales. En esta economía que importa lo esencial de sus bienes de consumo, esto se traducirá en una baja casi equivalente del poder adquisitivo de los hogares estadounidenses enmarcado en una inflación de dos cifras.
Así, advierte el GEAB N°60, el Tea Party y Ocupad Wall Street tienen un buen futuro por delante porque la cólera de 2011 se transformará en la rabia de 2012/2013.