JONATHAN COOK
8 de abril de 2020
El crimen del cineasta, como el de Corbyn, no fue el antisemitismo, sino recordar una época en la que la solidaridad de clases inspiró la lucha por un mundo mejor.
Lo que puede explicar por qué las extraordinarias acusaciones contra él de racismo, o más específicamente de antisemitismo, no han sido denunciadas más ampliamente como maliciosas.
Campaña de difamación
Desde el momento en que se anunció en febrero que Loach y Michael Rosen, un renombrado poeta infantil izquierdista, iban a juzgar un concurso de arte contra el racismo para las escuelas, la pareja se enfrentó a una campaña de difamación implacable y de alto perfil. Pero dado el hecho de que Rosen es judío, Loach se llevó la peor parte del ataque.
La organización detrás del premio, Show Racism the Red Card, que inicialmente se negó a capitular ante el acoso, rápidamente enfrentó amenazas a su condición de caridad, así como a su trabajo para erradicar el racismo del fútbol.
En un comunicado, la productora de Loach, Sixteen Films, dijo que Show Racism the Red Card había sido "el tema de una agresiva campaña para persuadir a los sindicatos, departamentos gubernamentales, clubes de fútbol y políticos para que dejen de financiar o apoyar de alguna otra manera la organización benéfica y su trabajo". .
La "presión entre bastidores" se ejerció por parte del gobierno y de los clubes de fútbol, que comenzaron a amenazar con romper los lazos con la organización benéfica.
Más de 200 figuras destacadas del deporte, el mundo académico y las artes salieron en defensa de Loach, señaló Sixteen Films, pero la "existencia misma" de la organización benéfica pronto estuvo en juego. Ante este incesante ataque, Loach acordó dimitir el 18 de marzo.
Esta no había sido una protesta ordinaria, sino una organizada con despiadada eficiencia que rápidamente ganó una audiencia muy comprensiva en los pasillos del poder.
Lobby israelí al estilo estadounidense
Liderando la campaña contra Loach y Rosen estaba la Junta de Diputados de Judíos Británicos y el Movimiento Laborista Judío, dos grupos con los que muchos de la izquierda ya están familiarizados.
Anteriormente trabajaron desde dentro y fuera del Partido Laborista para ayudar a socavar a Jeremy Corbyn, su líder electo. Corbyn renunció este mes para ser reemplazado por Keir Starmer, su exministro del Brexit, luego de perder una elección general en diciembre ante el gobernante partido Conservador.
Los esfuerzos encubiertos y de larga duración del Movimiento Laborista Judío para derrocar a Corbyn fueron expuestos hace dos años en una investigación encubierta filmada por Al-Jazeera.
El JLM es un pequeño grupo de presión pro-israelí altamente partidista afiliado al Partido Laborista, mientras que la Junta de Diputados afirma falsamente representar a la comunidad judía de Gran Bretaña, cuando en realidad sirve como lobby para los elementos más conservadores de la misma.
Haciéndose eco de su última campaña, contra Loach, los dos grupos acusaron regularmente a Corbyn de antisemitismo y de presidir lo que denominaron un partido laborista “institucionalmente antisemita”. A pesar de atraer mucha atención de los medios acríticos por sus afirmaciones, ninguna de las organizaciones presentó evidencia más allá de lo anecdótico.
El motivo de estas campañas de difamación apenas se ha ocultado. Loach y Corbyn han compartido una larga historia como apasionados defensores de los derechos de los palestinos, en un momento en que Israel está intensificando sus esfuerzos para extinguir cualquier esperanza de que los palestinos obtengan alguna vez la condición de Estado o el derecho a la autodeterminación.
En los últimos años, la Junta de Diputados y el Movimiento Laborista Judío han adoptado las tácticas de un lobby al estilo estadounidense decidido a borrar las críticas a Israel de la esfera pública. No es coincidencia que cuanto peor ha crecido el abuso de Israel contra los palestinos, más difícil es que estos grupos hablen de justicia para los palestinos.
Starmer, el sucesor de Corbyn, hizo todo lo posible para aplacar al lobby durante la campaña electoral de liderazgo laborista del mes pasado, combinando felizmente las críticas a Israel con el antisemitismo para evitar una confrontación similar. Su victoria fue bien recibida tanto por la Junta como por el JLM.
Difamación
Pero el tratamiento de Ken Loach muestra que la militarización del antisemitismo está lejos de terminar y seguirá utilizándose contra destacados críticos de Israel. Es una espada que pende sobre los futuros líderes laboristas, obligándolos a erradicar a los miembros del partido que persisten en destacar el abuso cada vez más intenso de Israel contra los palestinos o el nefasto papel de los grupos de presión pro-Israel como la Junta y el JLM.
La base de las acusaciones contra Loach era endeble en el mejor de los casos, arraigada en una lógica circular que se ha convertido en la norma últimamente al juzgar supuestos ejemplos de antisemitismo.
El delito de Loach, según la Junta de Diputados y el Movimiento Laboral Judío, fue el hecho de que ha negado, de acuerdo con todos los datos, que el Partido Laborista sea institucionalmente antisemita.
La demanda de pruebas para respaldar las afirmaciones hechas por estos dos organismos de que el Partido Laborista tiene una crisis de antisemitismo ahora se trata en sí misma como una prueba de antisemitismo, transformándolo en el equivalente a la negación del Holocausto.
Pero cuando Show Racism the Red Card inicialmente se mantuvo firme en contra de las difamaciones, la Junta y el Movimiento Laboral Judío produjeron una acusación de seguimiento. La organización benéfica antirracista pareció utilizar esto como pretexto para salir del creciente problema asociado con el apoyo a Loach.
El nuevo reclamo contra Loach consistió no tanto en el asesinato del personaje como en el asesinato del personaje por asociación tenue.
La Junta y el Movimiento Laboral Judío plantearon el hecho sin importancia de que hace un año Loach respondió a un correo electrónico de un miembro del sindicato GMB que había sido expulsado.
Peter Gregson solicitó la evaluación profesional de Loach de un video en el que acusó al sindicato de victimizarlo por su oposición a una nueva definición consultiva de antisemitismo de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto, que confunde abiertamente el antisemitismo con las críticas a Israel.
La definición de la IHRA fue impuesta al Partido Laborista hace dos años por los mismos grupos, el Movimiento Laborista Judío y la Junta de Diputados, en gran parte como una forma de aislar a Corbyn. Hubo una gran oposición por parte de los miembros de base.
Resistir la nueva definición
Al grupo de presión pro-Israel le gustó esta nueva definición (siete de sus 11 ejemplos de antisemitismo se relacionan con Israel, no con los judíos) porque hacía imposible que Corbyn y sus partidarios criticaran a Israel sin correr el desafío de las afirmaciones de que eran antisemitas por hacerlo.
Loach fue uno de los muchos partidarios de Corbyn que intentaron resistir la imposición de la definición de la IHRA. Así que no fue sorprendente, dadas las afirmaciones de Gregson y los paralelismos de su historia con muchas otras que Loach ha estado documentando durante décadas, que el cineasta respondió ofreciendo su opinión crítica sobre el video.
Sólo más tarde se le dijo a Loach que se habían planteado preocupaciones por separado sobre el comportamiento de Gregson, incluida una acusación de que se había peleado con un miembro judío del sindicato. Loach se distanció de Gregson y respaldó la decisión de GMB.
Eso debería haber sido su fin. Loach es una figura pública que ve como parte de su papel el involucrarse con la gente común que necesita ayuda; cualquier cosa menos, dadas sus opiniones políticas, lo convertiría en un hipócrita. Pero no es omnisciente. No puede conocer la historia de fondo de cada individuo que se cruza en su camino. No puede examinar a todas las personas antes de enviar un correo electrónico.
Sin embargo, sería una tontería tomar las profesiones de preocupación sobre Loach de la Junta y el Movimiento Laboral Judío al pie de la letra. De hecho, su oposición a él se relaciona con una brecha mucho más fundamental sobre lo que se puede y no se puede decir sobre Israel, una en la que la definición de la IHRA sirve como campo de batalla clave.
Discurso tóxico
Sus ataques ponen de relieve un discurso cada vez más tóxico e intencionalmente en torno al antisemitismo que ahora domina la vida pública británica. A través de la reciente publicación de sus llamados 10 compromisos, la Junta de Diputados ha exigido a todos los futuros líderes laboristas que acepten este mismo discurso tóxico o se enfrenten al destino de Corbyn.
No es una coincidencia que el caso de Loach tenga un eco tan fuerte del acoso público del propio Corbyn.
Ambos son personajes públicos poco comunes que han dedicado su tiempo y energías durante muchas décadas a defender a los débiles contra los fuertes, defendiendo a los menos capaces de defenderse.
Ambos son sobrevivientes de una generación en declive de activistas políticos e intelectuales que continúan defendiendo la tradición de la lucha de clases descarada, basada en los derechos universales, en lugar de las políticas de identidad y las guerras culturales, más de moda, pero altamente divisivas.
Loach y Corbyn son los restos de una izquierda británica de posguerra cuyas inspiraciones eran muy diferentes de las del centro político y la derecha, y de las influencias de muchos de los jóvenes de hoy.
Ícono de validado por la comunidad
Lucha contra el fascismo
En casa, se inspiraron en las luchas antifascistas de sus padres en la década de 1930 contra las camisas marrones de Oswald Moseley, como en la batalla de Cable Street. Y en su juventud se sintieron envalentonados por la solidaridad de clase que construyó un Servicio Nacional de Salud desde finales de la década de 1940 en adelante, uno que por primera vez proporcionó atención médica por igual para todos en el Reino Unido.
En el extranjero, se sintieron impulsados por la lucha popular y mundial contra el racismo institucional del apartheid en Sudáfrica, una lucha que erosionó gradualmente el apoyo de los gobiernos occidentales al régimen blanco. Y estuvieron a la vanguardia de la última gran movilización política de masas, contra los engaños oficiales que justificaron la guerra de agresión entre Estados Unidos y el Reino Unido contra Irak en 2003.
Pero como la mayoría de esta izquierda moribunda, están obsesionados por el mayor fracaso de su generación en la solidaridad internacional. Sus protestas no pusieron fin a las muchas décadas de opresión colonial sufrida por el pueblo palestino y patrocinada por los mismos estados occidentales que una vez apoyaron el apartheid en Sudáfrica.
Los paralelos entre estos dos proyectos coloniales de colonos respaldados por Occidente, muy oscurecidos por los políticos británicos y los medios de comunicación, son crudos y preocupantes para ellos.
Purga de la política de clases
La demonización de Loach y Corbyn como antisemitas, y los esfuerzos paralelos a través del Atlántico para silenciar a Bernie Sanders (complicados por su judaísmo), son evidencia de una purga pública final por parte de los establecimientos políticos y mediáticos occidentales de este tipo de conciencia de clase de la vieja escuela.
Activistas como Loach y Corbyn quieren un ajuste de cuentas histórico por la intromisión colonial de Occidente en otras partes del mundo, incluido el legado catastrófico del que los llamados "inmigrantes" están huyendo hasta el día de hoy.
Fue Occidente quien saqueó tierras extranjeras durante siglos, luego armó a los dictadores que supuestamente llevaron la independencia a estas antiguas colonias, y ahora invade o ataca estas mismas sociedades en falsas “intervenciones humanitarias”.
De manera similar, la lucha internacionalista de clases de Loach y Corbyn rechaza una política de identidad que, en lugar de reconocer la larga historia de crímenes cometidos contra mujeres, minorías y refugiados de Occidente, canaliza las energías de los marginados hacia una competencia por quién puede ser. se le permitió sentarse en la mesa superior con una élite blanca.
Es precisamente este tipo de falsa conciencia la que lleva a las mujeres que animan mientras encabezan el complejo militar-industrial, o la emoción de que un hombre negro se convierta en presidente de los Estados Unidos solo para usar su poder para establecer nuevos récords en ejecuciones extrajudiciales en el extranjero y la represión de la disidencia política en casa.
El activismo de base de Loach y Corbyn es la antítesis de una política moderna en la que las corporaciones usan su enorme riqueza para presionar y comprar políticos, quienes a su vez usan a sus falsos médicos para controlar el discurso público a través de medios corporativos altamente partidarios y comprensivos.
Preocupación hueca
La Junta de Diputados y el Movimiento Laborista Judío están muy arraigados en este último tipo de política, explotando una identidad política para ganar un lugar en la mesa principal y luego usarla para cabildear por su causa elegida de Israel.
Si esto parece injusto, recuerde que mientras la Junta y el Movimiento Laborista Judío han estado martillando sobre una supuesta crisis de antisemitismo en la izquierda definida principalmente en términos de su hostilidad hacia Israel, la derecha y la extrema derecha han estado obteniendo un pase libre para avivar niveles cada vez mayores de nacionalismo blanco y racismo contra las minorías.
Estas dos organizaciones no solo han desviado su mirada del surgimiento de la derecha nacionalista, que ahora está incrustada dentro del gobierno británico, sino que se han unido a su lado.
En particular, los líderes de la Junta, así como el Gran Rabino Ephraim Mirvis, quien públicamente denigró a Corbyn como un antisemita días antes de las elecciones generales del año pasado, apenas se han molestado en ocultar su apoyo al gobierno conservador y al primer ministro Boris Johnson.
Sus profesiones de preocupación por el racismo y sus ataques al estado caritativo de Show Racism the Red Card suenan aún más vacías, dados sus propios antecedentes de apoyo al racismo.
Ambos han apoyado repetidamente a Israel en sus violaciones de los derechos humanos y ataques contra los palestinos, incluido el despliegue de francotiradores por parte de Israel para disparar a hombres, mujeres y niños que protestan contra más de una década de asfixia de Gaza con un bloqueo.
Las dos organizaciones han permanecido cuidadosamente en silencio sobre la política racista de Israel de permitir que los equipos de fútbol de los asentamientos judíos ilegales en Cisjordania jueguen en su liga de fútbol en violación de las reglas de la FIFA.
Y han apoyado el estatus caritativo del Fondo Nacional Judío en el Reino Unido, incluso cuando financia proyectos de colonos racistas y programas de forestación que tienen la intención de desplazar a los palestinos de su tierra.
Su hipocresía no ha tenido límites.
La verdad se volvió de cabeza
El hecho de que la Junta de Diputados y el Movimiento Laborista Judío hayan podido ejercer tal influencia contra Loach en acusaciones de las que no hay evidencia indica con qué entusiasmo se ha integrado el lobby de Israel en el establecimiento británico y cumple sus propósitos.
Israel es un pilar clave de una alianza militar occidental informal que desea proyectar su poder en el Medio Oriente rico en petróleo. Israel exporta su tecnología opresiva y sus sistemas de vigilancia, refinados para gobernar a los palestinos, a los estados occidentales hambrientos de sistemas de control más sofisticados. E Israel ha ayudado a romper el reglamento internacional al afianzar su ocupación, así como a abrir un camino en la legitimación de la tortura y las ejecuciones extrajudiciales, que ahora son pilares de la política exterior de Estados Unidos.
Rara vez se habla del lugar fundamental de Israel en esta matriz de poder, porque los establecimientos occidentales no tienen interés en que se exponga su mala fe y su doble rasero.
La Junta y el Movimiento Laborista Judío están ayudando a vigilar y hacer cumplir ese silencio sobre Israel, un aliado occidental clave. En un estilo verdaderamente orwelliano, están volviendo la acusación de racismo en su cabeza, usándola contra nuestros antirracistas más prominentes y decididos.
Y mejor aún para los establecimientos occidentales, figuras como Loach y Corbyn, veteranos de la lucha de clases, que han pasado décadas inmersos en la lucha por construir una sociedad mejor, ahora están siendo golpeados hasta el olvido en el yunque de las políticas de identidad.
Si se permite que continúe esta perversión de nuestro discurso democrático, nuestras sociedades estarán condenadas a convertirse en lugares aún más feos, más divisivos y divididos.
http://planetaenpeligro.blogspot.com/2021/08/la-difamacion-de-ken-loach-y-jeremy.html
