Javier Del Valle Monagas Maita
Nota: estas letras no tienen intención de hacer daño, pero sí, de
denunciar públicamente algo q es preocupante. Siento y expreso una gran
angustia por lo que puede llegar a ser la milicia bolivariana en Yaracuy -no se
otros estados- tratan de poner a la milicia como un apéndice del PSUV. Eso no
es conveniente. Pienso q la milicia es y
debe ser un órgano militarizado al servicio de la revolución, la patria y por
el socialismo. Pero como lo dice la ley de la FFAA hasta ahora: un cuerpo especial de la rumbo a convertirse en el 5to
componente.
Soy chavista,
revolucionarios, anti imperialista y de inmenso amor por mi patria. Pero me es muy molesto y denigrante escuchar
arengas en plena formación de que debemos velar por el fortalecimiento del PSUV
y de que sean sus líderes, quienes sean impuestos a comandar las paradas,
ejercicios y hasta prácticas de tiro. Eso es afrenta para quienes siendo leales
a este proceso, tenemos diferencias con ese partido. Debo decir que muchos
milicianos se resienten con esa actitud sectarita y ventajista y q en lugar de
sumar, lo que hace es dividir. Es bueno que el psuv sea parte de la milicia, así
como lo debe ser el PCV, MEP, PPT, UPV, TUPAMARO, etc. Además de los colectivos
independientes, pero chavistas. Pero deben ser los mandos naturales y propios
de la milicia quienes deben asumir el rol de mando de ese cuerpo.
Sé que estas notas
levantaran roncha y quizás generen consecuencias. pero es menester decir q la milicia nace es
para organizar al pueblo en la unión cívico-militar y por obligación de defensa
patria, revolucionaria y, en la experiencia vivida en abril del 2002, donde el
pueblo salió a restituir el orden legan constitucional en franca y sana alianza
con la FFAA. Si esa práctica continua,
aseguro q la milicia mermara. Muchos, simplemente se irán.
No pretendo atacar aquí
a nadie. Solo aspiro rectificación de un
error muy grave. Debo decir además, que se debe incrementar la preparación ideológica
de la tropa, la inducción histórica -de la verdadera historia, no la anti
historia burguesa-. Sugiero se incremente el discurso positivo, dejar de usar
las fulanas cajas como método de chantaje por parte de algunos mandos.
Aprendí amar a mi
milicia y se dé la necesidad de su existencia para la defensa nacional e ideológica
de mi patria chavista. Por eso estas
notas, sin importar lo q ocurra conmigo.
Pero insisto, la milicia debe ser un cuerpo militarizado al margen de
partidos o sectores particulares partidistas.
La milicia es y debe ser para la
defensa integral de la nación. Sus
miembros pueden ser todos los factores económicos, políticos, sociales de la patria comprometidos con la República Bolivariana
de Venezuela y su soberanía revolucionaria.
Pero bajo la égida de sus mandos naturales, formados, preparados desde
su estructura militar, con una visión y meta netamente miliciana y con el
objetivo de la defensa integral de la patria y su revolución. Por lo tanto no debe obedecer a intereses
particulares o sectarios partidistas. Eso
es un grave error.
¡VENCEREMOS!
*Abogado con Patria
Por favor ayude a difundir este blog para enfrentar a la matriz
des-informadora de la derecha. Dale me gusta al blog
Twitter: @javiermonagasm
Facebook: javiermonagasm
No hay comentarios:
Publicar un comentario