por Javier Del
Valle Monagas Maita (*)
Aclaro que estas notas no
son para jalar bolas ni para cuidar un cargo publico que no quiero y no poseo.
Son simples expresiones de conciencia y solidaridad con el hermano de lucha y
compañero de ruta ideológica y con la verdad como único argumento.
Entiendo que el aparato mediático de
destrucción contra la revolución, está activado por que hay apuro y desespero
en la casa del amo sionista por tener la seguridad del control político,
económico de Venezuela. Más aun a
sabiendas que el ejemplo de un obrero en la presidencia pueda ser fatal si
resulta más eficiente, activa y beneficiosa para el pueblo. Ese seria un
ejemplo muy peligroso para los demás pueblos del mundo. Ya con Lula, se sentó
un mal precedente que dolió al imperio.
Desde que era canciller seguí la
trayectoria de Nicolás (así se le llama por hermanado con el pueblo, no por
creerlo menos ni por faltarle el respeto). De él puedo decir que siempre
observe coherencia en el discurso y la práctica, domino del tema a que hiciere
referencia, y el rasgo de humildad
siempre resaltante. El aplomo y
seriedad, son muestras de responsabilidad que se exhibe en la presencia del
compañero presidente constitucional.
Luego de aquella doloroso despedida del
camarita eterno el 8 de diciembre del 2012 y su proclamación del compañero
Nicolás. Hube de poner más atención al verbo del candidato Chavista. Tenia que
hacerlo para calibrar la capacidad y comprender el por que mi comandante tomó
esa decisión muy difícil par él. Es así
como el presidente encargado sin dejar
de ser fiel al líder y a la causa, empezó a definir un perfil de gobierno propio. Impuso un dinamismo y una característica
propia, no tratando de imitar al camarita Chávez, si no imponiendo un sello
personal, pero fielmente identificado con el proyecto político de liberación y
los cinco puntos clave de gobierno que Hugo dejo como herencia.
De igual forma
hube de ser consecuente con mi condición de generador y colector de
ideas, por lo tanto me toca también seguir el discurso y la conducta de la
contra parte. Es decir de quien es
representante de la contra patria, de la contra revolución, de la contra
liberación. Ya de por si tuve que
concluir de entrada que una persona en esas condiciones y términos, no podía
ser autentico, jamás podría generar sus propias ideas y proyectos. Simplemente él es el representante de un
proyecto global de dominación, cuya cabeza pensante está fuera de nuestras
fronteras. Por lo tanto es solo un ejecutor de órdenes y estrategias elaboradas
por otros, por los que lo compraron, los que le pagan las campañas, los gastos
de viajes y vicios con los que mantiene un status social falso.
Enrique Capriles Radosnki: se me presenta
como una persona carente de ideas propias, incapaz de sostener un discurso
coherente y opinar sobre temas de
importancia vital en política, economía, educación, salud, proyecto de
gobierno, planes de desarrollo, relaciones diplomáticas internacionales,
soberanía. En todos los viajes que el
señor Capriles ha hecho, no ha planteado políticas de soberanía y desarrollo
del país. Solo ha hablado mentiras pre fabricadas a manera de discurso ajeno, absorbido como propio. De tal
forma habla que en Venezuela no hay libertad, mientras se desgañota por todos
los medios de des comunicación a su disposición en contra del país, del
gobierno, del presidente Chávez y ahora del presidente Maduro. El centro de su discurso es la mentira, se
reúne con asesinos comprobados como Álvaro Uribe, Negro Ponte, Ileana Ros
Lehtinen, la gusanera cubana de Miami, y la otra gusanera venezolana, Roger
Noriega, Luis Posada Carriles, José María Aznar, etc. Es decir el señor Capriles se ha confabulado
con lo peor del mundo en referencia al
respeto a derechos humanos, a malos vicios y conductas corruptas anti
pueblos. El líder de la oposición es
contrario a las políticas actuales del gobierno bolivariano de acceso a la
salud para el pueblo, la educación, la soberanía alimentaria, la auto determinación de Venezuela, al
desarrollo tecnológico nacional, la
masificación de la educación, del deporte, el derecho de las mayorías a poseer
viviendas accesibles, del derecho del campesino a la tierra para trabajarla.
En otras palabras el señor Capriles y sus acólitos de la derecha
proponen que Venezuela sea de nuevo colonia Sion yanqui y que el imperio sea
amo de todo, a cambio de limosnas de poder y
de dineros con los cuales mantener a una elite burguesa enferma y
enfermiza, apoyada por una clase media alta, servil y adulante, sin sentido de
pertenecía, desconocedora de la patria y la libertad. Apoyadora de que se sostenga a las mayorías
populares en la ignorancia, empobrecidas, explotadas, maltratadas y dispuestas a matarse entre ellas, para
defender los privilegios de una minoría.
Debo
decir que aprecio en Nicolás: seguro de si mismo, inteligencia, buen
discurso, dominación de temas
elementales para ser un estadista, capacidad de relacionarse y establecer
comunicación constructiva con otros jefes de estado, con el pueblo, con los
obreros, con los campesinos, con una dignidad reflejada en el orgullo patrio y
el conocimiento de su responsabilidad con el pueblo tanto venezolano, como de la región sur Abya Yala. Sobre todo, en no estar dispuesto a transarse
con la oligarquía sanguinaria y ladrona en contra del pueblo, fiel a lider
De Capriles, observo ambigüedad, indefinición,
falta de capacidad intelectual para regir una nación, ignorancia de los temas
relevantes respecto al funcionamiento del estado, desprecio a las mayorías populares, odio a la
verdad, utilización de la mentira y la calumnia como elemento de hacer
política, falta de amor y aprecio a la patria.
Rodearse de las peores calañas de ladrones, asesinos, terroristas, farsantes,
viciosos, megalómanos. No es suspicacia
nada más. Es que son hechos comprobables, cuando un día desconoce algo, luego
lo reconoce, cuando incita a la violencia y luego lo niega, cuando conspira
contra el orden constitucional, ocasiona muertes y destrucción, cuando groseramente se convierte en juez y parte que
condena a quienes no piensan igual, adorador de la violencia y el odio,
incitador al crimen colectivo. Todo eso
es comprobable tan solo con ver su historial, que más que historial es un
prontuario delictivo. Solo remítanse a
TFP. Vean su accionar en los meses previos a abril del 2002, 2003, como
violenta el derecho internacional, atacando la embajada de Cuba. Haciendo
allanamientos sin orden judicial y sin estar facultado para tal fin, utilizando
la policía bajo su mando para masacrar al pueblo, actos lascivos en la vía
publica según link abajo, en fecha 08 / 05 / 2000
Conclusión: entre
Nicolás y Capriles, el primero luce enorme, con talla de estadista y de
capacidad intelectual comprobable. El segundo es un pelele, un inútil títere
que es usado para fines inconfesables sin capacidad de discernimiento, sin
sentido de pertenencia y con inteligencia precaria. No es por ánimo de ofender.
Simplemente es la verdad
(*)Abogado Bolivariano con mejores
notas que Capriles
Planetaenpeligro
/ lo que será
Facebook:
Javier Monagas Maita
Sintonice
todos los sábados de 7 a nueve pm “Información Al Desnudo” por 89.3 FM digital
de nueva york
Por favor ayude a difundir este block para enfrentar a la matriz desinformadora de
la derecha y la izquierda sectaristas
No hay comentarios:
Publicar un comentario