LA OTRA ARGENTINA, LA QUE NO PUBLICAN

18 de octubre de 2011
CARTA DE UN PERIODISTA DE DERECHOS HUMANOS A LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN CRISTINA FERNÁNDEZ SOBRE LAS CÁRCELES DE MALA MUERTE

Para romperle el cerco



(AW) "Nadie mató más hijos del pueblo en el encierro y en los barrios del pobrerío que el Estado kirchnerista, luego de la última dictadura cívico militar. Durante el kirchnerismo se elevó el número de presos y cautivas de 22 mil a 70 mil, aunque ahora se registran alrededor de 66 mil. Por su parte, los distintos servicios penitenciarios del país despliegan un plan sistemático de represión clandestina destinado a la muerte o a aniquilar la entidad humana de los seres privados de libertad. Este último concepto no es especialmente mío, en palabras similares lo afirmó la doctora Cristina Beute, fiscal federal de Neuquén en ocasión de presentarse el libro "Cárceles de Mala Muerte", días atrás. En el mismo evento, Lolin Rigoni, de Madres de Plaza de Mayo Filial Neuquén y Alto Valle sostuvo que los presos de hoy son los desaparecidos de los '70". "Señora, usted sabe como abogada que nadie debe morir en una cárcel -salvo inusitada excepción-, dado que existe -en teoría- un criterio sanitario que para permanecer tras las rejas, hay que tener 18 años y poseer un estado más o menos saludable. Ya que si un ser humano preso está herido o enfermo, de acuerdo a la ley, debe ser internado. Si tiene más de 70 años, generalmente accede al arresto domiciliario. Y si padece una enfermedad terminal debe morir en su casa o en el hospital. Y acá viene lo indignante, señora. La tasa de mortalidad es superior en la cárcel que fuera de ella, donde están todos los grupos de riesgo, donde suceden desde las muertes súbitas de los bebés hasta los incidentes de tránsitos, donde están los hombres y mujeres muy ancianos y aquellos que no acceden a alimentos ni a la salud porque fueron despojados de todo derecho. ¿Cómo explica usted que en un sitio en el que nadie debiera morir sucumben más personas que en la "sociedad libre" cuyos guarismos de decesos deberían ser infinitamente superiores?". Parte de la Carta enviada a Cristina Fernández por el periodista Oscar Castelnovo, militante de nuestra Agencia y de la AgruPasión Para la Libertad, luego de que dos integrantes del kirchnerimo le manifestaran que existe un "cerco" que impide a la presidenta de la Nación enterarse de la brutal realidad sufrida por millones de argentinos. Votos y crímenes. Reflexiones y propuestas. Militarización o vida.

dedos







Señora presidenta:
Le escribo estas líneas luego de que dos amigos que militan en el kirchnerismo me relataron con seria preocupación que hay crímenes aberrantes cometidos por el Estado que usted dirige de los cuales ni se entera, que hay cuestiones que no le llegan porque se las ocultan. Estamos hablando de violaciones tremendas y cotidianas a los derechos humanos, perpetradas durante su gestión y la de su difunto esposo por instituciones y hombres bajo sus mandos y el de los gobernadores. Se trata del Servicio Penitenciario Federal, Policía Federal y las distintas policías y servicios provinciales. El argumento es idéntico al que en su momento esgrimían quienes sostenían que el Brujo López Rega había creado "un cerco" que impedía a la Jota Pe, entre otros, llegar al general Perón. Del mismo modo, ahora habría hombres de su gabinete, asesores y personajes tras las sombras que le recortan información y manipulan las denuncias que debería atender.
Si es así, está usted en serios problemas: Nadie mató más hijos del pueblo en el encierro y en los barrios del pobrerío que el Estado kirchnerista, luego de la última dictadura cívico militar. Durante el kirchnerismo se elevó el número de presos y cautivas de 22 mil a 70 mil, aunque ahora se registran alrededor de 66 mil. Por su parte, los distintos servicios penitenciarios del país despliegan un plan sistemático de represión clandestina destinado a la muerte o a aniquilar la entidad humana de los seres privados de libertad. Este último concepto no es especialmente mío, en palabras similares lo afirmó la doctora Cristina Beute, fiscal federal de Neuquén en ocasión de presentarse el libro "Cárceles de Mala Muerte", días atrás. En el mismo evento, Lolin Rigoni, de Madres de Plaza de Mayo Filial Neuquén y Alto Valle sostuvo que los presos de hoy son los desaparecidos de los '70. Si tiene dudas, ambos testimonios fueron escuchados por un nutrido auditorio, además de constar en mí archivo personal.

¿Quién debe morir en una cárcel?
Señora, usted sabe como abogada que nadie debe morir en una cárcel -salvo grandísima excepción-, dado que existe -en teoría- un criterio sanitario que para permanecer tras las rejas hay que tener 18 años y poseer un estado más o menos saludable. Ya que si un ser humano preso está herido o enfermo, de acuerdo a la ley, debe ser internado. Si tiene más de 70 años, generalmente accede al arresto domiciliario. Y si padece una enfermedad terminal debe morir en su casa o en el hospital. Y acá viene lo indignante, señora. La tasa de mortalidad es superior en la cárcel que fuera de ella, donde están todos los grupos de riesgo, donde suceden desde las muertes súbitas de los bebés hasta los incidentes de tránsitos, donde están los hombres y mujeres muy ancianos y aquellos que no acceden a alimentos ni a la salud porque fueron despojados de todo derecho. ¿Cómo explica usted que en un sitio en el que nadie debiera morir sucumben más personas que en la "sociedad libre" cuyos guarismos de decesos deberían ser infinitamente superiores?
Le comento, tampoco fue un descubrimiento mío, un abogado asesor del Estado planteó este tema, días atrás, durante la presentación del Informe Anual de la Procuración Penitenciaria de la Nación, en el Congreso Nacional. Dos centenares de personas lo escucharon y aún guardo sus palabras en mi archivo personal.
Y para colmo, tal como lo denunciaron compañeros de Ciudad Interna, en su momento, y otras organizaciones de presos y cautivas, las muertes son por herida corto-punzante, ahorcamiento, fracturas múltiples, entre otras causas, que señalan claramente responsabilidad de sus agentes. A veces provocadas por los "coche bomba", es decir los presos reclutados por sus hombres para "tercerizar" la masacre, lo que agrega aún más responsabilidad estatal y califica a los homicidios. Pero aún si alguien muriese de enfermedad en una prisión también es una responsabilidad del Estado que usted dirige, junto a los provinciales, según corresponda. Y ni hablar en el caso de los "inmolaciones" donde el servicio penitenciario se destaca como principalísimo organismo de ayuda al suicida. Por caso, ¿sabía usted que la picana eléctrica se aplica en prisiones argentinas, como también el submarino seco o húmedo, la bienvenida, el plaf-plaf, el pata-pata, la pirámide humana, la introducción de palos en el ano, simulacros de fusilamientos? Le pido que no crea en mis palabras, lea "Cuerpos castigados", investigación de la conocida socióloga Alcira Daroqui y Carlos Motto, donde queda establecido que el 64 por ciento de los presos fue torturado (creo que un porcentaje alto de ese 36 restante calló por miedo, comprensiblemente), con las sevicias más crueles, no solo por los uniformados de requisa o "la pesada", sino también por médicos y enfermeros del SPF que, en su mayoría, se suman entusiastas a los asesinatos y a su posterior silenciamiento. Todo lo que refiero se perpetró durante el kirchnerismo ¿No lo cree? Pues, en el volumen están los testimonios.
Dígame, ¿no ve ahora un poco más claro el plan sistemático de represión estatal para la muerte o el aniquilamiento de la entidad humana del que hablábamos más arriba?

Mujeres en prisión
Señora, ¿sabía que se obliga a mujeres en el encierro a desnudarse y hacer flexiones, como en la dictadura, o que se realizan requisas vaginales y anales aunque las prohíba la ley? ¿Sabía que hay compañeros y compañeras que optan por decirles a sus familiares que dejen de visitarlos para evitarles esta requisa humillante, ellos también la sufren, y así se pulverizan los vínculos más cercanos y necesarios? Aunque recogí muchos testimonios personalmente sobre este tema, prefiero recomendarle el libro "Mujeres en prisión". Se trata de una investigación realizada por un equipo conformado por profesionales, todas mujeres, del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la Comisión sobre Temáticas de Género de la Defensoría General de la Nación y la Procuración Penitenciaria de la Nación (PPN).
En el mencionado volumen, por ejemplo, se halla el siguiente fragmento: "Cabe destacar que muchas veces las detenidas señalan que estas prácticas violentas o los controles e inspecciones de sus espacios y sus cuerpos son ejercidos por varones, lo que suele ser vivido como un plus violento y degradante del ejercicio del poder penitenciario sobre ellas. A este respecto una entrevistada describe lo siguiente: "Una requisa fue muy violenta, fue muy humillante, nos hacían desnudar delante de hombres, rompieron todo. El médico se reía detrás del pabellón. Estuvimos dos horas de pie contra la pared hasta que hicieron la requisa" (Unidad 3).
Por mi parte, he comprobado como madres entre rejas llaman por teléfono a sus hogares e interrogan: "¿Te bañaste?, ¿hiciste la tarea? Realmente me emociona ver el esfuerzo de cuidar a los hijos desde el encierro. Aunque, en ocasiones, ese esfuerzo y ese amor no pueden vencer a la ferocidad que se ensaña con los más débiles. Entonces, le pregunto, señora, ¿tiene algún sentido negar el arresto domiciliario a una mujer, madre y jefa de familia, para desarticular la misma y promover el desamparo de los pibes y chicas que generalmente terminarán también institucionalizados? ¿Le encuentra algún sentido? ¿Y si no se lo encuentra, por qué no toma una iniciativa en esa dirección?

Codo a codo
Señora, ahora le brindaré una reflexión de un ser humano en situación de cárcel por demás interesante: "Cuando se piensa en el servicio penitenciario, hay una tendencia a identificarlo con la imagen del carcelero, una especie de máquina idiota de aplicar sufrimientos. Y creo que no estaría de más recordar aquí que en la cárcel- ese dispositivo de control y castigo- trabajan, codo a codo con el carcelero, una legión de profesionales: criminólogos, médicos, psiquiatras, psicólogos, asistentes sociales, docentes. Todos ellos avalan y justifican las prácticas cotidianas de aquella máquina. Los psiquiatras te mantienen lo suficientemente drogado como para que no pienses ni cuestiones. Los psicólogos elaboran «perfiles» de l@s pres@s, que servirán a su vez a los criminólogos para determinar el «tratamiento» adecuado a la población en función de categorías como conflictividad, adaptación al régimen, liderazgo negativo; los médicos (cuando están) te observan morir y luego certifican paros cardiorrespiratorios, sin distinción de razas, sexo o religión ni -por supuesto- causa real de la muerte. A la vez, nada de esto sería posible sin la cobertura que buena parte del Poder Judicial aporta a la «familia penitenciaria», mediante la desestimación sistemática de recursos de amparo y hábeas corpus interpuestos por l@s detenid@s y la escasa (y nula, en muchos casos) investigación de los delitos cometidos por personal de «la familia».
Para quienes habitamos las prisiones no es novedad, pero es imprescindible repetirlo una y otra vez: es el Estado, a través de sus múltiples agencias y funcionarios, el que tortura y mata en las cárceles argentinas".

Traslado de Devoto
Señora, ahora quiero referirle sobre este tema una posición contraria al que le han recomendado sus asesores.
En días previos a las elecciones primarias, usted anunció el traslado de ésta cárcel a un descampado de Mercedes. En Devoto hay cerca de 1700 presos, usted, como mujer militante, ¿realmente cree posible que los familiares, todos pertenecientes al pobrerío, que viven en La Boca, Soldati o Lugano, entre otros barrios, puedan costear el viaje a Mercedes? ¿No pensó que se van triturar los lazos que, por el contrario, debieran afianzarse? Vuelvo a recordarle su condición de abogada. Usted sabe bien que los letrados de oficio, en general, van mal, tarde o nunca a ver a sus defendidos, eso cuando el penal les queda cómodo. Imagínese si así van a Devoto, como lo harán a Mercedes. ¿De verdad no advirtió que se verá afectado el derecho a la defensa en juicio de centenares de personas?
Por otra parte, estoy seguro que conoce la trayectoria del Centro Universitario Devoto, es un ejemplo en todo en el mundo y surgió mucho antes que a usted, dizque, le aplicaran el cerco. ¿Sabía que el CUD solo posee un 7 por ciento de reincidencia frente a casi un 50 de quienes no estudian allí? ¿Sabe que el traslado va a desintegrar al CUD? ¿Le parece que los docentes de la UBA, talleristas, ONGs y otros, podrán viajar a Mercedes como lo hacen a Villa Devoto, sin perder los empleos, por ejemplo?
Señora, si antes un vecino compró una casa más barata por estar ubicada cerca de la cárcel, ahora no resulta ético multiplicar el patrimonio inmobiliario sobre el sufrimiento de otros, y menos ético es ganar votos con ello. Y le informo que somos muchos los que nos oponemos a esa medida, incluidos vecinos del barrio de Villa Devoto.

¿Cuál es su verdadero poder de decisión?
Señora, por si no se enteró debo decirle que el CUD, en 25 años de existencia, jamás había sufrido un ataque tan feroz como el que debió enfrentar durante su gobierno. El cabecilla de esa cruzada contra estudiantes y docentes universitarios fue Alejandro Marambio Avaría, jefe de asesinos y torturadores, al frente del SPF de 2007 a 2011. Si es posible, quisiera razonar junto a usted: Marambio era titular de una Dirección Nacional, que es menos que una Subsecretaría de la cual depende, que es menos que la Secretaría a la cual se supedita, que es menos el Ministerio que integra, que es menos que la Jefatura de Gabinete y que es menos que la presidenta de la Nación en la línea política administrativa de gestión. ¿Cómo es posible que un funcionario de sexta categoría, decida sobre la vida y la muerte con total impunidad, resuelva quienes ingresan y quienes no a un penal, gradúe la intensidad del verdugueo a los familiares, prohíba la entrada a un organismo de derechos humanos, niegue el ingreso a Devoto al embajador de Francia, elabore un obstáculo tras otro para impedir el contralor de la Procuración Penitenciaria de La Nación y robustezca sus bolsillos con negociados, entre otros.
Marambio fue sostenido, durante toda su nefasta gestión, por todos sus funcionarios, señora, desde Julio Alak hasta Aníbal Fernández, a pesar de las innumerables denuncias que contra él proliferaron por parte de familiares, organismos, periodistas, presos y cautivas y hasta familiares de agentes penitenciarios.
Me pregunto, ¿debemos creer que nunca se enteró?
Y, encima, ahora el intelectual a la carta Horacio González, entre otros, lo blanquea invitándolo a dar charlas en la Biblioteca Nacional a pesar que durante su gestión crecieron geométricamente las muertes, torturas y latrocinios en las cárceles federales.

Desmilitarización y control popular
Señora, ya habrá advertido que milito en las filas del abolicionismo, la cárcel no sirve nada más que para destruir la entidad humana y solo rinde, a quienes la regentean, grandes dividendos luego derivados a cuentas suizas y lujos de funcionarios. Así lo demuestran sus más de 2 siglos de existencia devastando a los más pobres. Este tipo de cárcel surgió con el capitalismo, y llegará el día en que será un oprobioso recuerdo.
Pero la única opción al abolicionismo no es la barbarie sangrienta que se desarrolla en su gestión. Usted dice bien cuando afirma que nuestro país es uno de los 10 en el mundo que tienen matrimonio igualitario. Pero omite que las personas gays o trans soportan un plus de castigo, cuanto menos en las cárceles de hombres, donde la homofobia es política oficial. Y lo que calla es que nuestro país es uno de los poquísimos del planeta que mantiene un servicio penitenciario militarizado. ¿Realmente lo cree necesario? ¿Le parecen indispensables las balas, los fusiles y la garroterapia para ocuparse del estudio, la salud y el trabajo de los seres humanos en prisión? Según todas las opiniones recogidas es el principal obstáculo, precisamente. Si ya es imposible educar para la libertad en el encierro, es absurdo creer que se puede lograr bajo el terror permanente.
Por otra parte, le recuerdo en 2004, su marido firmó un pacto internacional contra la tortura y otros tratos inhumanos, el mismo establece la creación de un Mecanismo Nacional de Prevención mediante el cual organismos humanitarios, ONGs, etc, pueden auditar, controlar, denunciar, llegar sorpresivamente a los penales y de esa manera poner freno a la masacre en estos nuevos campos de concentración. Estamos casi en 2012 y no existe tal mecanismo, solo media sanción en diputados, un cajoneo que nadie puede soslayar y un control popular que no se efectúa.
¿No está de acuerdo con lo de campos de concentración? Bueno, así lo definió la Coordinadora Anticarcelaria, que integro. Así los nombra, por caso, Gladys Rodríguez, secuestrada durante la dictadura y hoy referente de Zainuco, así los nombra Alicia Bernal, militante de fierro de la Comisión Antirrepresiva y por los Derechos Humanos de Rosario, así los nombra Adriana Revol, luchadora popular de Córdoba, entre cientos de militantes y así lo creo yo. Y, sobre todo, así los nombran cautivos y presas cuyas identidades reservo para evitarles represalias. Los nuevos campos no son iguales a los de la dictadura argentina del 76', como aquellos no eran exactamente iguales a los del nazismo. Pero, la represión estatal y clandestina, la tortura diaria (picana, submarino, simulacros de fusilamiento, señora) y las muertes silenciadas son elementos comunes a todos.
Es mí deber advertirle que los crímenes cometidos por el Estado son imprescriptibles e inamnistiables. Y, quiero citarle un fragmento del jurista internacional Carlos Slepoy -de gran actuación en el juicio a las dictaduras militares de Videla y Pinochet-,escrito en el libro "Cárceles de Mala Muerte", referido a las violaciones a los derechos humanos: "A diferencia de los estados dictatoriales, a los que se supone violadores de esos derechos, a los estados democráticos se les presume su protección. Desde este punto de vista es más grave que los delitos que comentamos sean cometidos por los estados democráticos. Precisamente porque se amparan en las leyes para vulnerarlos".
Señora, esto significa que los autores materiales y mediatos serán buscados para su castigo por siempre. Por eso creo que sus asesores y funcionarios no le hacen ningún favor edificando el cerco que le impide ver y escuchar la realidad. Quizá sea hora de pedir perdón al pueblo por estos crímenes y comenzar por desmilitarizar la fuerza nefasta, porque más tarde o más temprano deberán responder por la masacre.

La convicción
Señora, sé que usted y sus asesores dirán que fue respaldada por más del 50 por ciento de los votos. Y es verdad. Pero aunque hubiese obtenido el cien por cien de los sufragios, estoy seguro, nadie, ni uno solo de los hombres y mujeres que la votaron, lo hicieron para que se torture a seres humanos en el encierro y esposados, para gozar con las muertes impunes, para obligar a presos a salir a robar automóviles a las calles y violar a sus mujeres si se niegan y asesinarlos si la negativa persiste. Y aunque sí muchos o todos hubiesen respaldado estas aberraciones, usted sabe que los crímenes no se someten a plebiscito, se castigan.
Por eso, con un conjunto de compañeros y compañeras seguiremos con la firme convicción de romper el cerco. Es decir, si el cerco es tan sólido que no llega su respuesta a esta carta, en ese caso, escribiremos las que fueran necesarias hasta escuchar su voz sobre el tema y lograr que la cárcel se discuta en la agenda pública. Cada vulneración de los derechos de los seres humanos en prisión, o de sus familias, se transformará en una carta, y en otra, y otra y otra. Hasta romperle el cerco. Lejos de una amenaza, el aviso es tan solo para contarle que el empeño surge del profundo dolor que nos interpela.
Me quedan muchas cosas en el tintero, pero esta misiva ya se ha hecho bastante extensa. Solo quiero, antes de despedirme, recordarle el pensamiento que manifestó un argentino sobre el tema en cuestión en relación con su persona: "Sé que una de las asignaturas pendientes que tendrá que llevar Cristina adelante es el mejoramiento profundo del Sistema Penitenciario Argentino, es una tarea central para consolidar profundamente la política que todos nosotros, todos los que estamos acá y la mayoría de los argentinos, creemos respecto a los derechos humanos....", Néstor Kirchner, presidente de la Nación, en el acto de demolición de la Cárcel de Caseros, noviembre de 2007.
Sin más, en espera de su respuesta, la saluda respetuosamente:

Oscar Castelnovo
DNI 12.752.072
oscarcastelnovo@yahoo.com
AgruPasión Para la Libertad
Buenos Aires, 18 de octubre de 2011

La mentira es su argumento y el terror del pasado su herencia (MUD)

Javier del valle Monagas Maita (*)
(Dedicado a Constanza, Gretys y Argelia: ejemplos de dignidad de mujer)
Seria absurdo y falto de seriedad, desconocer que existen deficiencias, corrupción y problemas, en este proceso. Más, diría que es lógico, dado que la misma gente e intereses que se dedicó a despilfarrar, despojar y desmantelar al estado venezolano a partir de los años sesenta en adelante, está infiltrada de manera estratégica dentro de las estructuras políticas, económicas y sociales que se relacionan con la Revolución pacifica Bolivariana. Esa gente se resiste al cambio necesario, pues consideran que sus privilegios y vicios valen más que la dignidad de la nación o del pueblo. No voy a echar el conocido relato de las miserias que durante la cuarta república se hacían con la guía y orientación de Acción Democrática y Copey. Pero si debo decir que gracias a esas organizaciones políticas, el imperio yanqui tomó control de todo el aparato del estado venezolano y con Él, el manejo de las políticas en todos los ordenes: económico, político, social, educativo y autonomía de relaciones exteriores en el concierto de las naciones. Toda esta táctica colonialista apuntaba a empobrecer al país; enriqueciendo a cambio las empresas y bancos del imperio. De esa manera se aplicó aquí, el triste y doloroso paquete injerencista del monstruo llamado FMI. El mismo paquete y el mismo monstruo que hoy provoca una rebelión global, popular, contra sus imposiciones económicas y sociales.
No puedo dejar de mencionar la cantidad de muertes, torturas, desapariciones y despojos de tierras y viviendas, que esa gente que gobernó en el pasado inmediato de esta nación produjo. La gran cantidad de estudiantes y obreros asesinados, por el simple hecho de protestar, mantienen aun hoy a miles y miles de hogares humildes enlutados. Por eso existieron las guerrillas, por eso el Barcelonazo, por eso el porteñazo, por eso el caracazo, por eso las rebeliones militares de 1992. Por eso el odio y desprecio hacia esa oposición traidora y cobarde, que es herencia de ese vergonzoso pasado y que galopa sobre el dolor y sufrimiento que ocasionó durante su macabro mandato.
Ésta es una historia que jamás debemos olvidar. Es la razón fundamental para fortalecer este proceso y para atacar esas lacras que se enquistaron en el corazón del proceso para desde allí estorbar e impedir lo inevitable. No sobran narraciones, relatos, cuentos, escritos, historias y cuanta forma exista de refrescamiento de ese pasado, que sirve para desenmascarar a los culpables y que hoy pretenden pasar como inocentes junto a sus bestiales herederos que sin ningún estupor ni vergüenza, reciben dinero extranjero, para traicionar a su nación y para tratar de volver a meter al pueblo venezolano a las cavernas oscuras en que nos tuvieron una vez.
Son ellos: PRIMERO JUSTICIA, COPEY, AD, PODEMOS, MAS, VIP, UNT, CAUSA R, BR, PPT, CONVERGENCIA, etc. Los perros serviles del imperio sionista yanqui, los que galopan en la mentira y la traición tratando de engañar al pueblo venezolano con sus viejas mentiras electoreras.
No creo que la mayoría de mi pueblo sea tan incauto y pendejo, como para volver a ese maligno pasado de la mano de estos miserables que solo buscan prebendas personales y grupales, a cambio de enterrar nuestro futuro y convertirnos nuevamente en colonia del imperio mas sanguinario y criminal de la historia. Ellos se disfrazan de toda clase de organización posible, desde ONG`S MANTENIDAS POR LA CIA y asesoradas por diversos órganos del gobierno Norteamericano, hasta maricones disfrazados de defensores del Bolívar, reclamando políticas cambiarias, que permitan extraer de las arcas nacionales todas las reservas de divisas para comprar mariqueritas, en forma de mojoncitos dorados o, bien empaquetadas cursilerías, que les satisfagan su estúpida vanidad retrograda.
(*)Abogado Bolivariano
javierdelvallemonagas@gmail.com javiermonagasmaita@yahoo.es
www.planetaenpeligro.blogspot.com / lo que será

Bolivia y la cultura primigenia como derecho legal

Javier Del Valle Monagas Maita (*)

Hacer que un derecho sea establecido como una obligación constitucional de un estado, es algo muy importante. Para llegar a ese reconocimiento se requiere de la superación de muchas trabas de tipos: culturales, ideológicas, economías, políticas, sociales. Sobre todo si se trata de reconocerles ese derecho a los marginados de siempre
En nuestra región Abyayala a partir del año 1492, cuando se produce la invasión de ésta parte del mundo, por una cultura extraña, cuyos valores éticos, morales, filosóficos, culturales, sociales etc., estaban diametralmente opuestos a los que regían a las civilizaciones o culturas que habitaban por estos lares.
El factor de superioridad militar y la inmoralidad de la acción genocida, sumado a la sana inocencia aborigen, fue determinante para que los invasores se impusieran a los autóctonos, forzando en consecuencia a los sobrevivientes, a una relación que les obligó entre otras cosas, a abandonar sus costumbres y religiones haciéndoles acatar las que el invasor trajo. Al final el aborigen se quedó sin posesiones, sin derechos y sin posibilidad legal de defensa, incluso de su condición humana. Al punto, que la misma iglesia que formó parte del cuerpo ocupante invasor, le desconoció al principio, hasta el derecho de poseer alma.
Más, no es cierto ese dicho que pretende vender la anti historia, relatada por el vencedor; de que nuestros antepasados no poseían ni cultura, ni leyes, ni organización. Sucede que Éllos (los invasores Europeos) en su ignorancia y en su avaricia egocéntrica, concebían que las cosas del mundo debieran marchar y organizarse en base a sus valores y creencias, que estaban preñadas de mala fe, trampas, vicios y gula.
Los habitantes del Abyayala, se regían por la LEY NATURAL de la supervivencia y el compartimiento de lo existente con sus semejantes. Esto era suficiente, pues el complejo de superioridad, la avaricia, la adoración de bienes materiales y de piedras frías sin espíritu, no representaba para ellos nada más que adornos y decoraciones. Al no existir en sus costumbres y culturas, el consumismo, las monedas y la apetencia de acumulación de riquezas para imponer un poder vanidoso a los demás, no requería de esas normas escritas y mil veces desconocidas por los creadores y redactores de las “civilizadas” leyes escritas. La jerarquización social, venia dada por el valor, la sabiduría y el interés de proteger y servir a los demás de la comuna aborigen. El cual velaba por la salud, la alimentación y la paz de sus semejantes. http://www.puebloindio.org/CSUTCB3.html Tupaj Amaru, Taki Unquy, (Julián Apaza) Tupaj Katari, Zongo, Pedro Ignacio Muiva, Juán Manuel Cáceres. Son estos algunos nombres de hijos aborígenes de la Bolivia que se resistió a la invasión Española.
La sencillez de las normas naturales aborígenes, hacía también sencillo su acatamiento, puesto que por ser derecho natural, el reconocimiento de los otros daba legitimidad al hecho, acción o, posesión necesaria. La misma convivencia y respeto por y con la naturaleza, les facultaba para usar sus recursos sin dilapidarlos, solo para satisfacer humanas necesidades, cuidando que se mantuviera el equilibrio de la misma.
Andando en el tiempo, la existencia en estos días del estado plurinacional , el preámbulo de la Constitución establece entre otros puntos: “…Un Estado basado en el respeto e igualdad entre todos, con principios de soberanía, dignidad, complementariedad, solidaridad, armonía y equidad en la distribución y redistribución del producto social, donde predomine la búsqueda del vivir bien; con respeto a la pluralidad económica, social, jurídica, política y cultural de los habitantes de esta tierra; en convivencia colectiva con acceso al agua, trabajo, educación, salud y vivienda para todos…”
Pero este es solo el reconocimiento. Ahora se impone la voluntad política de hacerla cumplir. Es importante que los órganos legisladores, creen los mecanismos legales para que sea aplicada esta norma. No debemos olvidar que hay intereses foráneos e internos, que no son favorables a este reconocimiento de los derechos de la MAYORIA de los habitantes de Bolivia; que hasta intereses políticos, personales y económicos de una minoría acaudalada y explotadora, conspiran contra la igualdad de derechos de los indígenas
“Artículo 1: Bolivia se constituye en un Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario, libre, independiente, soberano, democrático, intercultural, descentralizado y con autonomías. Bolivia se funda en la pluralidad y el pluralismo político, económico, jurídico, cultural y lingüístico, dentro del proceso integrador del país.”
Aquí se destaca la obligatoriedad del acatamiento y respeto de la cultura y leyes originarias. Por lo tanto se debe generar el mecanismo y la metodología, mediante el cual los asuntos indígenas sean resueltos por indígenas y el respeto de este ámbito por el resto del cuerpo legal del estado.
Pongo estos dos ejemplos, solo para significar que no es suficiente con crear el cuerpo legal, hay que convertir la norma en hechos y acciones concretas. En esta aspecto la educación debe ser el centro de la creación de una nueva visión social y política de los derechos humanos de las personas. La lucha por ejemplo contra el esclavismo que todavía persiste en la Bolivia de los amores y dolores de Bolívar, no solo debe ir a lo represivo (que es necesario), si no también a lo formativo, a lo consciente, al derecho aplicado estrictamente guiado por unas normas infalibles e incorruptibles. En este aspecto, el fortalecimiento de la condición colectiva del bienestar social es de obligatoria aplicación, pues de lo contrario, las mayorías seguirían marginadas y violentadas en sus derechos e inducidos a no cumplir sus deberes, como forma de justificación al incumplimiento de la ley positiva
Si es posible concatenar el positivismo, con las normas naturales de la cultura indígena. Recientemente en Venezuela se resolvió una acción de justicia, aplicando las costumbres del pueblo Yukpa, indígenas de la Guajira venezolana (caso Cacique Sabino Romero) y está en vías de resolución otro por la posesión de las tierras ancestrales de esta etnia, en la misma región, aplicando un decreto presidencial concatenado con la ley ancestral Guajira.
Resumiendo: es pues, importante y necesario el reconocimiento y la aplicación del derecho indígena, lo mismo que sus otros hechos culturales. De forma que su convivencia pacifica y su modus vivendi, sea respetado como medio de garantizar la convivencia pacifica en una nación que se caracteriza por la variedad de las culturas que la conforman. La libre determinación de los pueblos y la independencia de la nación Boliviana, pasa por fortalecer estos preceptos ideológicos y culturales. Es en este punto, donde destaca lo importante de impedir la injerencia de intereses extranjeros, como es el caso de las reiteradas intromisiones de los distintos gobiernos de los Estados Unidos, en la vida pública y privada de Bolivia Y los bolivianos.
*(Abogado Bolivariano)
javierelvallemonagas@gmail.com javiermonagasmaita@yahoo.es
www.planetaenpeligro.blogspot.com / lo que será

El anti revolucionario Gobernador Julio León Heredia

Javier Monagas Maita (*)
El enanismo intelectual como moral, es una condición que hace que las personas actúen miserablemente ante circunstancias públicas y privadas, que delatan su verdadera esencia. Desde hace tiempo vengo denunciando pública y abiertamente la actitud traidora y manipuladora del gobernador actual del estado Yaracuy Julio León Heredia, quien en su afán de apoderarse de todos los espacios y escenarios de poder político en el estado Yaracuy. Le monta paralelismos a todos las organizaciones del poder popular y otros escenarios, llegando incluso a rodearse de enemigos del proceso revolucionario, pese a que llegó a la gobernación de la mano del PSUV. De hacer negocios y manejos de los minerales no metálicos de la región, y utilizar testaferros para ejecutar contratos, de pactar con las mafias capitalistas que siempre se han aprovechado de las debilidades administrativas que han pasado por esta gobernación, apoderándose de la explotación de ese recurso natural, mientras persigue a los paleros humildes que han vivido por siempre de la labor del saque de arena manual. Este “héroe de la revolución”, muy hábilmente constituyó una empresa regional de explotación distribución y venta de las arenas, con un capital de 75% privado y 30% gobernación, marginando “revolucionariamente” a las comunidades y los consejos comunales.
Lo mas inmoral de todo esto, es que el señor gobernador utilizando a la escuálida cerradora de escuelas y vías publicas durante el golpe del 2002, apoyadora del nefasto gobierno de Eduardo Lapi, y ahora en la secretaria de educación de la Gobernación y jefatura de la zona educativa a la vez, Maura Betancourt y un familiar suyo, Deisy León, como instrumentos de acoso y terrorismo sicológico contra profesionales de la educación de larga trayectoria laboral y profesional, que no se someten a sus caprichos politiqueros y maniobreros. Existen casos de docentes que poseen doctorado, post grado, etc. en educación especial y sin embargo por maniobras de la Zona Educativa del estado y cizaña del gobernador y sus peleles en la misma institución rectora estadal; siguen cobrando como auxiliares de educación, rematando con la violación al derecho administrativo, de no evaluar a esos docentes. Ocasionando un daño y un perjuicio, tanto profesional como económico. El “revolucionárisimo” gobernador Julio León Heredia, pretende, mediante el chantaje acoso y aplicación de tácticas de terrorismo laboral y sicológico contra de algunas personas cercanas a quien o quienes le descubren su mala gestión, para intentar silenciar las denuncias de sus turbias acciones y traidora gestión pro escuálida. Debe saber señor gobernador, que ni muerto de hambre y en las más pésimas condiciones económicas. Un revolucionario rinde las banderas de lucha y denuncia contra los dañinos infiltrados como Ud. Dentro de la revolución. Detallen que este señor en sus peroratas televisadas, nunca habla en contra del capitalismo ¿Por qué será? Sepan esos que como Ud. galopan sobre un sueño tan hermoso como es la revolución socialista, por la que se lucha y pelea desde la adolescencia, antes incluso, que el compatriota Chávez apareciera. No como un recién llegado como el señor Julio León Heredia. Siempre lo hemos hecho, no para usarla como vehículo de enriquecimiento o para prebendas personales.
Adelante señor gobernador al igual que Eduardo Lapi García y Carlos Giménez, al cual Ud. traicionó por conveniencia, no por convicción y sus secuaces. Lo veremos en carrerita. En todo caso, trate de cobrarle a quien lo desenmascara y no a inocentes, sea varón y no se escude como cobarde detrás de unas mafias educativas que Ud. constituyó en el estado para manipular políticamente en su provecho particular
Estas notas son de mi exclusiva responsabilidad. Pero tal vez la cobardía haga que se arremeta contra unas tercera persona inocentes.
(*)Abogado Bolivariano
javiermonagasmaita@yahoo.es javierdelvallemonagas@gmail.com
www.planetaenpeligro.blogspot.com / lo que será

¿Por qué atacan la educación? Para frenar la conciencia mundial que mata la ignorancia

Javier Monagas Maita (*)
Ellos lo saben: con cerebros lucidos y conscientes, no pueden imponer su esclavista gobierno mundial sionista capitalista. Por eso apuran el paso para hacer de la educación un negocio que en vez de formar mentes preparadas para pensar y analizar, se convierta en instrumento de sometimiento y maquinaria para repetir los esquemas de poderes ya establecidos que sirven de soporte al capitalismo explotador y demoledor de las libertades ciudadanas. Esa es la razón de lo que sucede hoy en Chile, Europa, Colombia, México, USA. Panamá Y todas las naciones, donde el capitalismo tiene a sus instrumentos gobernando y aplicando las políticas que derivan en la actual crisis económica programada. Por eso es que Venezuela, Bolivia, Ecuador, Libia, Irán, Siria, y cualquier metrópoli, donde existan gobiernos que se resisten a la aplicación del neo liberalismo sanguinario. Son blancos de ataques, calumnias y bombardeaos por parte de las pandillas delincuenciales de gobiernos malandros servidores del sionismo judío y las mafias católicas. Mientras más cara sea la educación, mayor será el número de ignorantes, de mentes castradas, para usarlas como herramienta contra su propia clase social. Esa es, ha sido y, será, la forma más idónea de dominación elitescas. Así se instauró la injusticia en el mundo, y así se fortalece el capitalismo depredador y asesino. Es por esa razón que los pobres engrosan las filas de los ejércitos al servicio de las burguesías, para reprimir a su propio hermano de clase, a su propio pueblo
Decía el Libertador Simón Bolívar: “un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción”, no estaba equivocado. El ser humano es lo que es su cerebro. De cómo se forme, eduque y fortalezca la función del cerebro en todos los aspectos, así será el hombre o mujer en su desempeño ante la vida. La burguesía siempre ha usado el proceso educativo como un mecanismo de adoctrinamiento del ser humano, para acatar, asimilar su conformación social injusta como algo natural. De esa manera se justifican las muertes masivas por hambrunas o, por efecto de las bombas, de guerras, de las enfermedades de laboratorio, la pobreza generalizada. Mientras las opulencia, los vicios y los despilfarros de una minoría, contrasta con los cuadros dantescos de muertes, que se hacen con toda premeditación, para sostener unos precios de los artículos básicos para el sostén de la vida que generen altos márgenes de ganancias, y para que la industria farmacéutica, tenga alta demanda de medicinas. Así mismo para que los fabricantes de armas puedan crear sus guerras, en las cuales los países, dediquen sus fondos para comprar pertrechos de defensa y descuiden las asistencias sociales.
En una sociedad en la cual sus ciudadanos, tengan un nivel aceptable de conciencia, es imposible que gobiernen esos títeres que se ponen al servicio de las oligarquías sanguinarias. Es de esa manera, que hombres o mujeres millonarios, solo gobiernan en naciones cuya población es sometida por la ignorancia, la fuerza y la represión. Notemos que después que los países son atacados por las fuerzas de dominación capitalistas y sus cómplices internos, como por ejemplo Chile 1973, Panamá 1989, luego se suceden gobiernos de corte criminal y hambreadores, privatizadores de todo lo elemental para la vida, desde el agua, pasando por la salud, educación etc. Allí está la razón de la situación económica, política, social y militar de Chile, Colombia, Panamá, USA, España, México, Canadá; solo por citar algunos. Contrariamente en países donde se rompió o, se está en vías de romper ese esquema, las clases pobres, aumentan sus niveles de vida y tienen mayor posibilidad de acceso a la educación pública y de buena calidad, como es el caso de Venezuela, Bolivia, Ecuador, Argentina (después de tocar fondo), Cuba, Nicaragua, etc.
Es entonces la educación pública de buena calidad y gratuita, la mejor herramienta contra el capitalismo, la explotación y el imperialismo. Por eso es que se hace necesario en los países antes mencionados, que rompieron esquemas de privatización de la educación, que se imponga una nueva manera de aplicar el proceso educativo, creando las posibilidades de que el criticismo dialectico sea una herramienta presente en todo el proceso de aprendizaje, desde la inicial hasta los post grados, pero siempre dándole el enfoque de ser usada como arma contra la dominación y la dependencia, así mismo como impulsor de la lucha para la Aceleración de la agudización de las contradicciones de clases, rumbo a su total aniquilamiento. Esto no depende nada más del estado, si no de todo aquel que pueda hacer un aporte para tal fin
(*) Abogado bolivariano
javiermonagasmaita@yahoo.es javierdelvallemonagas@gmail.com
www.planetaenpeligro.blogspot.com / lo que será

La Unión Europea en ´defol´

10:17 Bolivia-Libros

Por Jorge Altamira
El último descubrimiento de la Física, el neutrino, el cual supera la velocidad de la luz, ya ha encontrado su campo de verificación práctica en la crisis capitalista mundial. Los que hasta hace pocos meses eran bancos sólidos, que habían pasado las pruebas de resistencia y solidez ante escenarios desfavorables, se han convertido ahora en entidades decrépitas que necesitarían una ‘recapitalización’ de 200 mil millones de euros, la que observadores más imparciales elevan hasta el billón de dólares. Esto no vale solamente para la Unión Europea: en Estados Unidos, el Bank of America y el Morgan Stanley tienen sus cuentas en estado deplorable, lo que ha disparado la prima que tienen que pagar sus acreedores en concepto de seguro contra un ‘default’ a 600 puntos sobre la tasa corriente; el valor de mercado de ambos bancos se cotiza un 40% debajo de su valor de libros. Uno de los bancos que había superado aquella ‘prueba’, el franco-belga Dexia, capotó la semana pasada, cuando descubrió que nadie quería refinanciar sus deudas en el mercado monetario de corto plazo. La versión oficial es que, para superar la quiebra, los gobiernos de Francia y Bélgica tuvieron que inyectar 8 mil millones de dólares -una falsedad que raya en la estafa. Dexia, con activos (préstamos y títulos privados y públicos) por 550 mil millones de dólares, tuvo que ser ‘nacionalizada’ en forma parcial para que los Estados envueltos pudieran hacerse cargo de activos incobrables (tóxicos), que se estiman entre 100 mil y 150 mil millones de euros. Dexia ya había sido ‘rescatado’ en 2008, ocasión en que recibió dinero público por decenas de miles de millones de euros. Como quiera que la situación del banco franco-belga es compartida por una mayoría de bancos europeos, los cuales tampoco tienen acceso a financiamiento de corto plazo. Numerosos observadores aseguran que, de no mediar alguna acción extraordinaria, la banca europea (que, repetimos, había pasado holgadamente las ‘pruebas de resistencia’) se desintegraría en un plazo de ¡noventa días! La quiebra de Dexia motivó una reunión de urgencia entre el francés Sarkozy y la alemana Merkel, quienes elaboraron una solución que se cuidaron de no dar a conocer. Las Bolsas celebraron este impasse, en los días siguientes, con una suba de las cotizaciones. No se sabe si fue un síntoma de confianza en esos políticos o una recompra de acciones que habían vendido a la baja, especulando con un derrumbe, antes de la reunión.
El papelón de las ‘pruebas de resistencia’ estaba descontado, porque los encargados de la ergometría habían sido instruidos a valuar los títulos públicos en poder de los bancos a su valor nominal y no a su valor de mercado, que es un 50/70% inferior -y a cerrar los ojos ante la falta de previsiones de los bancos por la posibilidad de ‘defol’ de la deuda privada que poseen. Lo más perverso de esta historia es que los bancos habían sido convocados antes por las autoridades estatales a comprar, en forma masiva, la deuda que emitían los Estados para financiar a los bancos que estaban en crisis, con la promesa de que podrían mantener los títulos públicos en sus libros a valor nominal. El círculo perfecto: 1) los Estados ‘rescatan’ a los bancos; 2) luego los bancos salen al socorro del Estado comprando deuda pública con dinero que obtienen contrayendo nuevas deudas; 3) con bancos y Estados quebrados se forma un ‘pool’ de Estados para emitir una deuda conjunta para proceder a un nuevo rescate bancario. Es claro que esto deberá terminar con nuevas quiebras y rescates, mientras se procede a una expropiación implacable de los ahorros y los ingresos de los trabajadores.
Las negociaciones para encarar una mega-operación de ‘rescate’ bancario anuncian algo nuevo que, sin embargo, ya era conocido. En efecto, el desplazamiento de la atención hacia los bancos significa que se ha aceptado el ‘defol’, por lo menos el de Grecia, así como también los de Portugal e Irlanda. La ‘recapitalización’ de los bancos sería el blindaje que recibirían para aguantar una quita de la deuda griega superior al 70%. También aquí operó el neutrino, porque hace solamente 60 días se había llegado a un acuerdo total para ‘salvar’ a Grecia con una quita del 21%, que enseguida se reveló que no era tal y que una mayoría de bancos tampoco aceptaba. La cara de optimismo de los jefes de Estado ante los nuevos acuerdos que anuncian contrasta con el fracaso descomunal de los acuerdos que acababan de firmar apenas semanas antes.
‘No es el capital (contable), estúpido’
“Se contuvo el pánico, pero no la crisis”, reflexiona un analista de Ambito Financiero, sin revelarnos si es un juicio optimista o, al revés, el anticipo de un nuevo ‘pánico’. Como se ve, al cabo de cinco años de crisis mundial, la confusión (interesada) es grande. La llamada ‘recapitalización’ de los bancos es una nueva bicicleta financiera a costa del dinero público. El problema no es siquiera el capital de los bancos, que es siempre una fracción mínima del movimiento financiero actual. El problema reside en los activos de esos bancos, que son en su mayor parte incobrables, y en los fondos paralelos creados por esos mismos bancos, los cuales operan sin supervisión, con activos cien veces mayores que el capital de los bancos. El sistema financiero mundial se encuentra, simplemente, en bancarrota y el reconocimiento de esta situación significaría un desplome de las relaciones financieras, sociales y económicas del capitalismo tal como fueron desarrolladas a lo largo de los últimos treinta años. De cualquier modo, la ‘recapitalización’ es inviable: por un lado, porque nadie está dispuesto a poner capital nuevo cuando ocurre precisamente lo contrario: que han cesado los préstamos a corto plazo entre bancos y cae el número de fusiones y adquisiciones de empresas. Por otro lado, los bancos no aceptan, salvo excepciones, la nacionalización parcial que implica la incorporación de capital por parte del Estado. Por si eso fuera poco, hay una confrontación inevitable sobre el procedimiento de la ‘recapitalización’, porque Alemania, por caso, no está dispuesta a ‘rescatar’ bancos franceses (se menciona al Société Générale y al Paribas), salvo que el paquete de rescate incluya una ventaja para los bancos alemanes sobre sus rivales. El conjunto del sistema financiero europeo se encuentra, adicionalmente, bajo una fuerte presión de los fondos de dinero de Estados Unidos, los que cubren con préstamos de corto plazo el financiamiento, por ejemplo, de los bancos franceses. “La exposición de los bancos norteamericanos a los bancos europeos es de 640 mil millones de dólares, según el Congreso de Estados Unidos (Ambito Financiero, 12/10). La señora Merkel, por eso, no sólo está sometida a los ruegos de su colega francés, sino a las presiones brutales de Obama y el capital norteamericano.
Sarkozy y Merkel anunciaron un acuerdo al que no llegaron todavía, pero que ya desató las iras de Berlusconi, quien denunció la exclusión de Italia. El binomio se defendió diciendo que no pretendía instaurar un “directorio europeo” -que es lo que pretenden hacer efectivamente. Los alemanes y franceses codician la industria estatizada, total o parcialmente, de Italia. Fiat acaba de salir de la Federación Patronal de Italia, porque ha confiado la protección de la automotriz a los norteamericanos a partir de la fusión con Chrysler. De todos modos, ¿en qué podría consistir el acuerdo franco-alemán? En convertir al Fondo Europeo de Rescate, instaurado el año pasado, en una entidad con capacidad para emitir títulos de deuda por varias veces su capital de 440 mil millones de euros -una recaudación de dos a tres billones de euros con garantía de los Estados de la Unión Europea.
Lamentablemente, estos Estados no pueden garantizar nada, porque ellos necesitan ser garantizados. A plazo mayor, la iniciativa delata la intención de unificar las Tesorerías de los países de la Unión Europea, es decir liquidar la soberanía fiscal de las naciones europeas y, en definitiva, su soberanía política. Sería el derrumbe del ‘gaullismo’ francés, para el que la Unión Europea debía ser un blindaje para los nuevos bríos del nacionalismo de Francia. Asimismo, cerraría un ciclo político: el establecimiento del euro -con el argumento de neutralizar el poderío de Alemania como consecuencia de la absorción de la ex zona soviética del país- habría servido para lo contrario: operar como el canal para convertir a la Unión Europea en un protectorado disimulado de Alemania. Se confirma la previsión de Lenin, quien denunció el planteo de “los Estados Unidos de Europa” como una “utopía reaccionaria”.
Rivalidades
Esta movida ya ha desencadenado la reacción de Rusia, a partir de la intención declarada de Putin de organizar una zona político-económica euroasiática en las fronteras de la ex Unión Soviética. Ninguna de estas reconfiguraciones políticas podrá seguir adelante sin el pasaje por grandes crisis políticas y el involucramiento en ellas de Estados Unidos, así como de China y Japón. La fase de ‘los estímulos económicos’, que implementó China en 2008, se ha agotado y ahora enfrenta una crisis financiera por la amenaza de quiebra de los desarrolladores inmobiliarios financiados por los bancos y el super-endeudamiento de las entidades estatales locales (“Las empresas chinas son golpeadas por la desconfianza de los inversionistas” es un título reciente del The Wall Street Journal). “El gobierno de Pekín anunció, el lunes 10, que había inyectado capital en los cuatro principales bancos de Cuha, que prestaron volúmenes récords en los dos últimos años y ahora enfrentan el riesgo de aumento de los créditos podridos en sus balances. Los recursos fueron transferidos a las instituciones financieras por medio de la compra de sus acciones en el mercado secundario por la Central Huijin Investment, el fondo soberano del país, el cual actúa en el mercado doméstico”. Lo interesante de esta compra de acciones privadas por parte de un fondo del Estado es que la restauración del capitalismo en China ¡suponía la ‘compra’ de acciones del Estado por parte del capital privado!
Todos los observadores advierten que la recesión inevitable en Estados Unidos dejará al desnudo el fondo de la crisis mundial, como ya ocurrió a finales de 2008 cuando se paralizó el comercio mundial: una sobreproducción sin precedentes de capitales en relación a la capacidad de absorción del mercado mundial creado por esa sobreproducción gigantesca.

Contra el poder global del gran capital: cerco popular

Javier Monagas Maita (*)
235 años después del día en que la opresión de un pueblo pasó de estar en manos del imperio depredador ingles, a las manos de una oligarquía nacional, que se estableció copiando el modelo del antiguo colonizador, pretendiendo ser un gran imperio saqueador con ínfulas expansivas y un desprecio descomunal hacia lo que es la verdadera libertad y libre albedrió del ser humano y su organización social como consecuencia.
Desde sus inicios, Estados Unidos enfermó de la misma fiebre de maldad de la vieja y pérfida Albión, vio con hambre los territorios hacia el sur del continente. Así fue desarrollando la maquiavélica planificación de aprovecharse de la debilidad del imperio español, para apoderarse de Cuba, Borinquén, Filipinas y otras colonias del decadente y estúpido imperio español (estúpido por que lo que despojaban a sus colonias en América, les era arrebatado de diferentes formas por los ingleses y los alemanes) así, la apetencia expansionista dirigió su atención al territorio mexicano y utilizando estratagemas de colonos y la fuerza de las armas, le robó mas de la mitad del territorio original de ese país. Y que hoy representan los estados con mayor riqueza y más fértiles del imperio yanqui.
Durante toda su existencia los poderes dominantes del neo imperio, se encargaron de distorsionar la mentalidad de su población sembrándoles ideas y conceptos con los cuales le hacia ver y creer que eran libres, cuando la realidad es que los convirtieron en una gran masa esclavizada ideológicamente y cuya única visión del mundo y de bienestar, era el derroche, el consumismo, la vanidad, la apariencia y un complejo de superioridad, con el cual los manipulan para usarlos como instrumentos de muerte, al alistarlos en un ejercito cuya única constante es invadir, masacrar y despojar a otras naciones de sus riquezas.
Así transcurrieron dos siglos y algo mas, tiempo en el cual para la mayoría de esa población, los dolores, sufrimientos y muertes ocasionados a otros pueblos, les fue indiferente. Ellos seguían encerrados en su estupidez de creerse infalibles e inmunes a las catástrofes que el egoísmo de quienes los controlan ocasionan. Pero poco a poco, ese poder inicial fue sutilmente desplazado por una nueva elite de capitalistas cuya ambición y proyecto de poder era mas ambiciosos que los primeros. Utilizando la influencia que las grotescas acumulaciones de dinero les rindan, el sionismo judío, se fue haciendo cada vez más poderoso, en la nación más sanguinaria e hipócrita de la historia de la humanidad. De esa forma la utilizó para crearles un estado, manipulando a los demás países que se le sometieron al final de la segunda guerra mundial, provocando una masacre en Palestina y despojándolos después de gran parte de su territorio. Era la primera vez en la historia universal que una religión obtuviera el derecho a poseer un estado propio ¡vaya cinismo! Hoy encontramos a una nación imperio, con un pueblo utilizado para propósitos ajenos a sus propios intereses, pero con el agravante que las penurias, dolores, sufrimientos y crímenes que cometieron contra otros, les toca sentirlos en carne propia. Con la salvedad de los negros e indios, que ya venían siendo diezmados, unos, y abusados, los otros, desde hace mucho tiempo ya, por parte de la oligarquía dominante del pasado y continuado por la presente. Pero más aun, deben mantener al estado Judío, con sus impuestos, dotarlos de armas y pelearles sus guerras malditas, avaras y egoístas.
En los momentos presentes, en los cuales ese pueblo por fin se despoja de la venda del engaño y del falso sueño americano, se encuentra con que deben desalojar sus casas, perder sus empleos, ver como les roban sus ahorros, no poder recibir ni educación, ni salud, ni ningún servicio básico con el pago de sus impuestos, debido a que todo el dinero se va para Israel para pagar la patente de corso al sionismo judío y para engrosar las cuentas de los banqueros, los asesinos fabricantes de armas, y cuanto bicho carroñero habite en el sionismo judío.
Ahora les toca dar la batalla por ellos mismos en las cales, escuelas, y cualquier sitio necesario para lograr sobrevivir. Ahora son considerados del tercer mundo y como tales son tratados. Entonces deben pelear en su propio territorio, las luchas que como soldados al servicio del sionismo ahogaron en sangre en otros países. Es bueno que sepan, que los acompañamos en su batalla, pero que al sentir el fragor del abuso y la injusticia, no borren jamás de su memoria, que ese mismo sentir lo sentimos los que debimos y debemos defendernos de las agresiones de quienes los colonizaron y colonizan.
Adelante pueblo norteamericano, hombre humilde, clase media, profesionales despojados y desplazados. Uds. no están solos. Los que hemos conquistados espacios de libertad por el tanto batallar, les manifestamos nuestra solidaridad, apoyo y deseos por que derroten a los dictadores que los roban y oprimen. Con el concurso de Uds. pronto seremos un continente y un mundo, libres del criminal capitalismo y del poder destructivo del sionismo imperialista y depredador. http://www.sitiosargentina.com.ar/notas/mayo_2004/torturas.htm
http://www.google.co.ve/search?q=imagenes+de+toma+wall+street&hl=es&client=firefox-a&hs=ZVL&rls=org.mozilla:es-ES:official&channel=np&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=mqSVTtX5HOPn0QHQqJWrBw&ved=0CCoQsAQ&biw=1024&bih=675
Patria grande, socialismo o muerte… venceremos
( *)Abogado Bolivariano)
javiermonagasmaita@yahoo.es javierdelvallemonagas@gmail.com
www.planetaenpeligro.blogspot.com / lo que será