Los niños desamparados son invisibles, en EEUU

por Edwin Chungo Molina InformacionAlDesnudo

En Estados Unidos, hacemos sondeo de opinión publica, estadísticas, resúmenes y tomamos data, desde los medicamentos hasta el desempleo. Nunca nos preguntamos como estas encuestas, sondeo de opinión, estadísticas y data son utilizadas por los medios masivos de comunicación, para hacernos creer que nos brindan una información verídica y confiable, a sus radio escuchas, tele videntes, consumidores que vemos, escuchamos y compramos sus programas y productos. Poco se dice poco sobre informaciones como la siguiente: mas de 4 millones de familias perdieron sus viviendas desde el año 2007, hasta comienzos del 2012. En 2007 explotó la burbuja inmobiliaria e hipotecaria, que condujo a la crisis económica mundial, para los pobres y trabajadores que hoy castiga al mundo. Nosotros los trabajadores, los que con nuestras manos y mentes hemos construido, todo lo que usted puede ver y disfrutar, desde una carro ultimo modelo a un satélite. Y cada día que pasa tenemos menos, de todo lo que producimos. Porque? Los niños desamparados(homeless) y sin techos del país, Estados Unidos de Norteamérica, sumaban en el año 2010, alrededor de 1.6 millones. Es decir, uno de cada 45 y un 38 por ciento más que en el año 2007, según una investigación del National Center on Family Homelessness (NCFC)(http://www.homelesschildrenamerica.org/, en su informe de diciembre 2011). Esto pasa diariamente en el país con más recursos y mas poder del planeta. Donde diariamente se bota a la basura cientos de miles de toneladas de comida y alimentos, mientras la mayoría de los niños sin hogar, tienen que dormirse con hambre y desnutrición. Ya no se trata de un hombre solo y andrapojo, que pide limosna en una esquina: El segmento de los desamparados (homeless) que aumenta más rápidamente, es de familias con niños, recién nacidos hasta la edad de 12 año. Mas de 4 millones de familias perdieron sus viviendas desde comienzos del 2007, hasta comienzos del 2012. Informó The New York Times en su edicion de (//topics.nytimes.com julio-12- 2012), a esto hay que añadirle el aumento de la desocupación y los altos aumentos en el costo de vivienda. En el año 2007, cuando explotó el globo hipotecario que condujo a la crisis económica mundial. Ese mismo año 2,2 millones de deudores hipotecarios perdieron sus condominios o casas en EE.UU., y un millón solo en el año 2010 (//utopianist.com,18-enero-2011). Aun los que trabajan bajo un salario mínimo, no siempre pueden pagar un alquiler. En Orlando el alquiler promedio de un departamento con dos dormitorios, exige que el inquilino gane $18.00 dólares la hora. Una pareja que labora 40 horas por semana, no puede sufragar con un salario mínimo de $7.67 dólares la hora su vienda. (//cfl.homeless.wordpress.com,en su informe del 5-julio-2012). En California hay que ganar $26.00 dólares la hora, para alquilar esa clase de departamento, pero el salario mínimo que perciben muchos es de no más de $8.00 dólares la hora (//nlihc.org,2012). El problema de las familias sin hogar, se agudizo partir de los año '80. La tasa de familias neoyorquinas, con hijos pequeños que han sido echadas a la calle aumentó un 500 por ciento entre 1981 y 1995 (http://www.eric.ed.gov/, en su informe de Enero 1996. Y el Departamento de la Vivienda y Desarrollo Urbano, registró en su evaluación correspondiente al 2010, que el 35 por ciento de las familias desamparadas (homeless) del país dormían en albergues del gobierno o de entidades caritativas (//portal.hud.gov, en su informe de 14-junio-11). Ralph da Costa-Núñez, ex funcionario del ex alcalde de Nueva York Ed Koch. Dijo que el ex presidente Ronald Reagan: "Anuló todos los programas sociales que ayudaban a los pobres. ¿A dónde iban a ir estas familias? A la calle, a los albergues. Un día le dije al alcalde Koch que lo que empezaba así iba a permanecer asi" (http://www.alternet.org/, Julio 16-2012). El ex presidente Ronald Reagan dijo: "Lo que tenemos en este país, en declaracion al programa televisivo TV Good Morning America del entonces presidente de EE.UU. Es un problema que siempre tuvimos, incluso en los mejores tiempos; tal vez somos ahora más conscientes de su existencia y es la gente que duerme a la intemperie, los sin hogar (homeless), que no tienen techo, se podría decir, por elección" (//abc.go.com, 31/enero/1984). Sí, Bill Clinton continuó estas políticas de su antecesor republicano y sus reformas en materia de pobreza, no tomaron muy en cuenta a las mujeres y los niños. La ley de ayuda temporaria, a las familias necesitadas que se promulgó durante su mandato, imponían rigurosas exigencias para acceder a la asistencia y ésta, como lo indica el nombre de la ley, era de limitada duración. Un estudio realizado en Estados Unidos, reveló que hay más niños pobres como resultado de la reciente recesión. Según el (reporte anual de la Fundación) Annie E. Casey aseguro que el numero de niños pobres, aumento en solo 5 año, entre el año 2005 y 2010, a 2.5 millones de niños pobres y desamparados, en Estados Unidos. Los niños sin hogares (homeless), son "los marginados más jóvenes de EE.UU.", señala el informe del (NCFC) http://www.ncfc.us." Estos niños se han convertido gradualmente -agrega- en el Tercer Mundo, que está emergiendo en nuestra nación. A pesar de que su número crece, los niños sin hogares (homeless), son invisible a la mayoría de nosotros, no tienen voz ni nadie que los escuche. No tienen una cama que puedan llamarla propia, han perdido su seguridad, su privacidad, el cariño y el calor hogareño. Han perdido igualmente a sus amigos, pertenencias, mascotas, rutinas reposadas y a sus comunidades. Estas pérdidas producen una experiencia de vida perturbadora, que inflige heridas profundas que duran toda la vida." Se olvida además, que los niños sin hogares (homeless), pasan hambre, son más propensos a contraer infecciones respiratorias , digestivas, asma, tuberculosis y otras enfermedades. Su desamparo no les permite asistir a clases con regularidad: los cambios de sus familias son frecuentes y su desarrollo físico y mental va en detrimento cada día. Mientra el presidente Barack Obama, Mitt Rodney, el Partido Demócrata, el Partido Republicano, los candidatos políticos a todos los puestos y niveles, gastan millonadas en sus anuncios demagogos, falsos y llenos de engaño, nuestros hijos pasan hambre y desolación. Mientras que el 1%, sus banqueros y magnates de Wall Street, se roban miles de millones de dolares, y los corruptos policías, comisionados, fiscales, congresistas, lobbies, jefes militares, y demás corruptos, que se roban hasta el arroz y las habichuelas de los que trabajamos... POR DIOS, HASTA CUANDO SEGUIREMOS SOPORTANDO A ESTOS CRIMINALES Y LADRONES? ACLU:Presenta demanda contra nuevo código penal en Puerto Rico Por Edwin Chungo Molina InformacionAlDesnudo PUERTO RICO –La Unión Americana de Libertades Civiles (por sus siglas en ingles ACLU) ha presentado una demanda contra la policía de Puerto Rico, su jefe y el secretario de Justicia, diciendo que el nuevo código penal viola la primera enmienda constitucional al derecho a la libertad de expresión. La demanda se produce una semana después que el gobernador Luis Fortuño aprobóel nuevo código que limita ciertos tipos de protestas y establece una pena de prisión de tres años a los infractores o violadores de dicho codigo. "La ley, evidencia, la intención de suprimir la libertad de expresión, que tiene la gente a protestar contra las políticas del gobierno",dijo William Ramírez, director local de la ACLU. La demanda busca una orden judicial permanente detener al secretaria de Justicia, Guillermo Somoza de implementar la nueva ley referente a protestas y manifestaciones. Parte de los estatutos del nuevo códigoes de impedir que los ciudadanos ejerzan la protesta como derecho constitucional de poder -alterar, interrumpir e impedir que los legisladores realicen labores, en contra del pueblo. Dicha ley pohibiria la protesta o bloqueo las funciones de los politicos o sus funciones públicas o de causar desordenes, frente a la presencia de los legisladores y impedirles ejercer sus funciones. La UniónAmericana de Libertades Civiles (por sus siglas en ingles ACLU), dice que el nuevo código utiliza un lenguaje vago y no ofrece a la policía o violadores orientación sobre qué tipo deconducta podría ser considerado un delito. "Es simplemente inconstitucional no importa cómo se mire", dijoRamírez. "¿Lo cuál puede ser molestia para un legislador, no necesariamente lo es para el otro legislador?” Los voceros del jefe de la policía y el secretario de Justicia Guillermo Somoza, no respondieron a las diferentes llamadas en busca de sus comentarios. El portavoz de Fortuño, Edward Zayas dijo que pronto el gobernador haría comentarios al respecto. Fortuño ha negado previamente que el nuevo código viola los derechos constitucionales de los ciudadanos, residentes y manifestantes. Ramírez dijo que le preocupa dicha ley, la cual entrará en vigor el 1 de septiembre, es probable que se aplique de manera desigual y que la policía apunta sólo a ciertos tipos de manifestantes. En 2010, los estudiantes de la Universidad de Puerto Rico iniciaron una huelga de 62 días para protestar por el alza en las matriculas de una cuota de 800 dólares para compensar los cortes presupuestarios. Muchos de los estudiantes resultaron salvajemente heridos en los enfrentamientos con la policía, la cual utilizaron porras, gases lacrimógenos y gas pimienta. Más tarde durante ese mis año, se produjeron enfrentamientos similares durante una protesta frente al edificio del Capitolio porque los legisladores cerraron las sesiones legislativas a la prensa y el público. Como resultado de los enfrentamientos, la ACLU presentó una demanda afinales de junio acusando a la policía de emplear fuerza excesiva y violación de los derechos civiles de los estudiantes. La nueva demanda ha sido añadida a la anterior, como una demanda enmendada para acelerar el proceso de la corte, dijo Ramírez. La demanda también exige al Jefe de la Policía Héctor Pesquera a crear una política oficial sobre cómo manejar las manifestaciones públicas y el uso de la fuerza. El Jefe policial Pesquera ha dicho previamente que su departamento ya ha desarrollado una política de uso de la fuerza aprobada por funcionarios de la justicia federal. Las agencias militares de los Estados Unidos son las que brindan entrenamiento a la Policia de Puerto Rico. Pero el publico, los estudiantes y el movimiento laboral, ven con sospechas y desconfianza a la policía de Puerto Rico y el entrenamiento que están recibiendo de parte del Gobierno Federal.