sábado, 21 de junio de 2014

NO ES LA CRITICA LO QUE DAÑA. PERJUDICA IGNORARLA Y DESPRECIARLA



Javier del valle Monagas Maita 

¿A quien beneficiaría la caída de Maduro? ¿A quien perjudicaría?
     Si hay algo despreciable es hacer leña del Árbol caído o hacer comparsa gratuita acompañando al enemigo en el ataque a los aliados, muchas veces sin saberlo y otras engañados.
     ¿Se han preguntado por qué tanta saña ahora contra Maduro? Últimamente, no tanto desde las filas de los reconocidos agentes del Sion imperio yanqui y, después de haber derrotado a las manifestaciones terroristas y narco traficantes disfrazadas de estudiantes que costaron la vida de más de 40 hijos del pueblo. Ahora la agresión viene de la mano de personajes que estuvieron involucradas desde el mismo arranque de este proceso y que son responsables de todo lo aquí ocurrido en más de quince años, o que se sirvieron y beneficiaron de la revolución Bolivariana ¿Es que esos seres estaban vendados, atemorizados o hipnotizados y nunca se dieron cuenta de lo malo que pasaba? O ¿sería que Chávez los encandiló y de repente el resplandor cesó? ¿Es sembraron la semilla de envidia hacia Maduro?
      La critica directa y con peso de certeza se inicia dentro de este proceso desde el mismo momento de la asunción del poder político ¿Quién no recuerda los alertas en forma de alarma que se hacían contra Luis Miquilena y los desplantes defensivos de Hugo Chávez del maula estafador nonagenario político y económico, al cual llegó a llamar su padre político? Retando inclusive al pueblo y a todos los que denunciaban al infiltrado maligno. Al final resultó que el pueblo tuvo la razón. Pero la tardía rectificación dejó un gran mal.  Se había sembrado dentro del proceso y sus consecuencias aun perduran. La corrupción más elaborada y acabada ha producido la perdida de mil millonarias sumas de dinero y un atraso en la consecución de la meta del logro del socialismo. No pretendo aquí atacar a Chávez, ni desconocer su importancia en los avances políticos, sociales y económicos populares. Simplemente trato de resaltar que este proceso nunca ha estado exento de vicios. Pero que reconozco que no es posible ser inmaculados en medio de una sociedad que está carcomida por la podredumbre y la corrupción heredada de la cuarta república y la sinvergüencería de los politiqueros que gobernaron aquí durante toda la existencia de la república y que despreciaron al pueblo y a la patria mismas.
     La corrupción, el despilfarro y la desidia no llegó a este proceso de la mano de Nicolás Maduro. Debo decir con responsabilidad que el propio estilo de gobierno de Chávez permitió que la corrupción se encubara dentro del cuerpo administrativo y político de la nación ¿Quién apadrinó y defendió a Cruz Wefer, a Raúl Isaías Baduel, entre muchos estafadores y engañadores?
     Cuanto daño se pudo haber evitado si se hubiese escuchado el clamor de la base de la revolución cuando denunciaba a Henry Falcón, Carlos Giménez, Ismael García, Hugo Cabezas, José Gregorio Briceño, y ahora Julio León Heredia, etc.
     Pongámonos a pensar en los que mas conviene hacer comparsa con el enemigo pro imperialistas o hacer las criticas constructivas dentro del proceso, pero siendo leales al presidente electo por las mayorías del pueblo ¿ha ocasionado Nicolás Maduro en tan poco tiempo tanto daño al país y a la revolución? Digo que no. El daño lo han hecho el imperio y su agentes mercenarios internos y externos. Son esas lacras las que han movilizado dinero, terroristas, mercenarios, narco trafico, campañas mediáticas intensas, desabastecimiento  forzado, contrabando, lockout empresarial, secuestros masivos, exacerbación del delito, magnificación del crimen.  Todo con una sola meta: tomar el poder político en Venezuela, para entregarla luego a los saqueadores buitres de las transnacionales Sion yanquis. Quien tenga dudas de eso, solo paséese por la reciente historia de Venezuela desde 1960 hasta 1998 y después me cuenta…Sobretodo, el último gobierno de Rafael Caldera.
     La crítica desde la base del proceso ha sido mal aprovechada. Ella ha dado siempre las campanadas a tiempo, pero se le ignora y se le recuerda después de que el daño es irreversible. No creo en críticas de elites ¿Cómo se van a hacer denuncias con muchos años de atraso y de situaciones en las cuales se es coresponsable y participe? ¿Por qué se espera el momento de ser removido de un cargo para proceder a denunciar? ¿Dónde está la responsabilidad y credibilidad de tales denuncias? A mi manera de ver (aun así tengan razón), suenan mas bien a venganza o pase de factura por que le quitaron la teta. Es hasta inmoral y no tiene visos de sinceridad en esas circunstancias.
     Pero veamos algo ¿Por qué es en este momento precisamente que surgen estas disidencias? ¿Cuál es el interés de sembrar la duda ahora? ¿Quiénes se benefician con esta actitud?  Yo no tengo la menor duda de que es parte de la campaña del enemigo real e interesado en dar al traste con los logros populares de este proceso ¿Estarán aquí en juego los milloncejos de dólares asignados por el Sion imperio para financiar las operaciones destructivas dentro del país? ¿Es muy poderosa la campaña o, muy débil la voluntad y muy fuerte el anhelo de riquezas fáciles de los implicados? Yo no creo en casualidades políticas. Aquí hay un manejo interesado de la realidad y está diseñado para producir un efecto desmoralizante y desmovilizador del pueblo.  Con la única intención de quebrar la moral y apoyo popular al proceso y al presidente Chavista Nicolás Maduro.
     Les digo una cosa. Si cae maduro, cae el proceso. Si cae el proceso, cae el pueblo. Si cae el pueblo, perderemos hasta el modo de caminar y la mortandad será sin precedentes. Solo fijen su mirada en Libia, Irak, Ucrania, Siria, Honduras.
Guerra avisada solo mata a pendejos y a incautos.
VIVA LA REVOLUCION, VIVA MADURO, VIVA VENEZUELA. MUERTE AL SION IMPERIO Y SUS AGENTES TERRORISTAS.  No se dejen engañar o confundir. Fijen su mirada en el real  enemigo.  Nuestras diferencias las resolveremos entre nosotros. Sin árbitros ni enemigos azuzando.
(*)Abogado Con Patria
http://planetaenpeligro.blogspot.com/2014/06/no-es-la-critica-lo-que-dana-perjudica.html 
Sintonice todos los sábados de 7 a 9 pm “Información Al Desnudo” por 89.3 FM digital de nueva york
  Por favor ayude a difundir este blog  para enfrentar a la matriz des-informadora de la derecha. Dale me gusta al blog
Twitter: @Javier Monagas m
                                                                     VISITA:  https://www.facebook.com/LiberacionYAntiColonialismo


4 comentarios:

  1. Solo Beneficiaría a los Apátridas que pugnan en contra de la decisión de las mayorías que eligieron el camino de la Revolución Venezolana. Beneficiaría a los gringos y sus perritos falderos suramericanos. A los que viven del tráfico de la pobreza como forma de dominio imperial.

    ResponderEliminar
  2. La caida de Maduro beneficiaria al Imperio gringo y perjudicaria a toda Venezuela sin exclusion. El imperio necesita el petroleo de Venezuela para poder salvarse de la debacle que se les viene encima; una deuda de 17 trillones de dolares, un deficit presupuestario que les obliga a aumentar cada año el techo de la deuda para poder cumplir con sus obligaciones y ochenta millones de jubilados que dentro de algunos años estaran cobrando seguro social. Mirense en el espejo de Irag, si no me creen, para que vean lo que son capaces de hacer por petroleo.

    ResponderEliminar
  3. La caida de Maduro beneficiaria al Imperio gringo y perjudicaria a toda Venezuela sin exclusion. El imperio necesita el petroleo de Venezuela para poder salvarse de la debacle que se les viene encima; una deuda de 17 trillones de dolares, un deficit presupuestario que les obliga a aumentar cada año el techo de la deuda para poder cumplir con sus obligaciones y ochenta millones de jubilados que dentro de algunos años estaran cobrando seguro social. Mirense en el espejo de Irag, si no me creen, para que vean lo que son capaces de hacer por petroleo.

    ResponderEliminar
  4. No es la caida del compañero presidente Maduro camaradas, es que nunca hay tiempo para que nuestros mandos revolucionarios oigan y analicen la situación. Creen que utilizar la cooptación es la forma "mas democrática" de escoger los miembros del partido. Llamar traidores a los que dan las alertas que todo el pueblo ve y siente, es la "mejor" forma de echarle tierra al asunto. Cuando es el tiempo de oir sin denostar? chávez no coincidía con las críticas de Domingo Alberto, de Muller Rojas y nunca los colocó del lado de la traición. Leia y analizaba sus críticas, porque les parecía pertinentes aunque no coincidiera con el estilo de hacerlo. Siempre hubo palabras de afecto hacia ellos. Ahora Giordanni y Navarro son contrarrevolucionarios y traidores? Quien los juzgó tan rápido y los sentenció? Y el pueblo chavista que convivió con ellos cree en esa sentencia?

    ResponderEliminar